面对配偶赠与的首婚子女权利：1996年判决改变一切

想象一下场景：在菲尼斯泰尔省的莱斯内文，一位父亲去世，留下妻子和第一段婚姻的两个孩子。他在遗嘱中将全部财产的用益权，或者四分之一的所有权和四分之三的用益权遗赠给了第二任妻子。孩子们愤怒地认为这一赠与超出了法律允许的范围。他们想行使《法国民法典》第1098条规定的选择权：放弃他们在没有配偶情况下本应获得的份额的用益权，以换取减少遗赠。但法国最高法院在1996年12月3日的判决中驳回了他们的请求。为什么？因为健在配偶享有了更广泛的选择权，即《法国民法典》第1094-1条的选择权。尽管这一判决技术性很强，但对重组家庭有着非常具体的影响。如何知道您是否受到影响？如果您是首婚子女或健在配偶，该怎么办？解析如下。

事实：一个每天都在发生的故事

X先生，莱斯内文的业主，在第一次丧偶后再婚。他有第一次婚姻的两个孩子，保罗和玛丽。为了保护第二任妻子，他立下遗嘱，将全部遗产的用益权遗赠给她。去世后，遗产开始继承。孩子们发现他们的继母要求所有财产的用益权，包括那些在没有配偶的情况下本应归他们所有的完全所有权。他们认为这一遗赠超出了可处分份额（死者可以自由分配的部分，这里因有子女而受限），于是提起诉讼。他们的目标：根据《法国民法典》第1098条，用放弃他们在没有健在配偶情况下本应获得的遗产份额的用益权来代替执行遗赠。一审法院支持了他们。但雷恩上诉法院应遗孀的请求推翻了这一判决。孩子们向最高法院上诉。最高法院在1996年12月3日的判决中驳回了他们的上诉。它认为，当健在配偶享有《法国民法典》第1094-1条规定的选择权时，第1098条不能适用，该条允许配偶在更广泛的三项可处分份额中选择。在本案中，遗嘱开启了这一选择权，即使配偶在去世前没有明确选择。因此，孩子们不能援引第1098条。判决是终局的。

法院的推理——详细解析

要理解这一判决，需要掌握《法国民法典》第1098条和第1094-1条的机制。第1098条（当时适用的版本）为首婚子女提供了一种替代权：如果死者将其全部遗产的用益权，或四分之一的所有权和四分之三的用益权遗赠给健在配偶，每个子女可以选择不执行遗赠，而是放弃他们在没有配偶情况下本应获得的遗产份额的用益权。具体来说，子女放弃其份额的收益权（用益权），但收回裸所有权（处置财产的权利）。这一机制可以限制对配偶的赠与。

但第1094-1条为健在配偶提供了更有利的选择权：他/她可以在三项可处分份额中选择：全部财产的用益权、四分之一的所有权，或四分之一的所有权和四分之三的用益权。这一选择权比第1098条的范围更广，因为它允许配偶获得高于全部遗产用益权的赠与。最高法院认为，当死者通过遗嘱或法律为其配偶开启了这一选择权时，第1098条被明确排除。为什么？因为第1094-1条的选择权包括配偶获得更大赠与的可能性，而第1098条为子女提供的保护只能在第1098条本身所规定的更窄的可处分份额范围内适用。换句话说，如果配偶可以主张更多，子女就不能通过第1098条强加减少。这是一个法律政策的选择：保护健在配偶，即使损害首婚子女的利益。

这一判决既不是逆转也不是创新：它确认了对文本的严格解读，此前已有判例法的初步体现。最高法院确保第1098条不被用来规避第1094-1条给予配偶的保护。下级法院已经采纳了这一解释，最高法院予以认可。

对您的具体影响

这一判决对重组家庭有重大影响，特别是在布雷斯特地区，不动产继承频繁。如果您是首婚子女，并且您的父亲（或母亲）去世时留下健在配偶，如果死者通过遗嘱为其配偶开启了第1094-1条的选择权，您就不能援引第1098条。具体来说，这意味着配偶可以保留全部财产的用益权，即使这会减少您的完全所有权份额。举例说明：在布雷斯特，一位父亲留下一栋价值30万欧元的房子。他有两个首婚子女和一个妻子。没有遗嘱时，妻子有权获得四分之一的所有权（7.5万欧元），子女获得剩余部分（各22.5万欧元的裸所有权）。但如果遗嘱规定妻子享有全部用益权，并且她选择第1094-1条，她可以选择全部用益权：子女只能获得裸所有权，不能使用第1098条收回其份额的用益权。他们必须等到妻子去世才能成为完全所有人。

对于健在配偶，这是一种保护：您可以保留所有财产的用益权，即使存在非共同子女。但请注意：如果死者没有明确开启第1094-1条的选择权（例如，只是遗赠用益权而没有提及选择权），第1098条可能会复活。因此，遗嘱的起草至关重要。

对于公证人和财富管理顾问，这一判决要求更加警惕：必须检查遗嘱是否开启了第1094-1条的选择权。如果没有，首婚子女可以行使他们的替代权。在实践中，在布雷斯特地区，许多遗嘱使用标准条款；必须根据每个家庭情况进行调整。

避免此类纠纷的四个建议

• 对于死者：起草清晰的遗嘱 – 如果您想保护配偶同时限制与首婚子女的冲突，请明确表示您有意为配偶开启《法国民法典》第1094-1条的选择权。这将排除第1098条的适用，避免任何争议。
• 对于首婚子女：继承开始后立即检查遗嘱 – 去世后立即向公证人索要遗嘱副本。如果配偶选择第1094-1条，请注意您不能援引第1098条。在这种情况下，与您的律师讨论是否可以考虑其他途径（如因侵害特留份而提起的缩减之诉）。
• 对于健在配偶：及时主张您的权利 – 您有权在去世后5年内选择第1094-1条的三项可处分份额之一（在公证人处声明）。超过此期限，您将被视为选择了全部用益权。咨询律师或公证人以免失去权利。
• 对于所有人：通过赠与分割或继承协议预防冲突 – 如果您是莱斯内文或其他地方的业主，您可以在生前通过赠与分割来安排继承，将财产分配给配偶和子女，并附带用益权负担。这可以避免去世后的不同解释。

深入探讨：相关判例和演变

这一判决属于最高法院的一贯立场。可以引用1993年11月17日的一项较早判决（第91-21.456号），该判决已经裁定，当配偶享有第1094-1条时，第1098条不适用。趋势很明确：立法者希望优先保护健在配偶，法官严格适用这一意愿。自1996年以来，法律有所演变：2001年的继承改革（2001年12月3日法）修改了第1094-1条和第1098条，但精神保持不变。今天，第1098条已被废除，取而代之的是对健在配偶更有利的规定（特别是法定用益权）。然而，对于2002年7月1日之前开始的继承，旧文本仍然适用。如果您属于这种情况，1996年的判决仍然是重要的参考。对于未来，法院继续保护配偶，但首婚子女有其他补救措施，例如因侵害其法定特留份而提起的缩减之诉（法律要求给予他们的最低份额）。

您必须记住的要点

实用FAQ：

1. 作为首婚子女，我能阻止我的继父或继母获得全部用益权吗？ – 可以，如果死者没有开启第1094-1条的选择权。在这种情况下，您可以援引第1098条，通过放弃您份额的用益权来替代。但如果遗嘱提及选择权，则不能。
2. 如何知道我的父亲是否开启了这一选择权？ – 需要查阅遗嘱。如果遗嘱说“我将全部财产的用益权遗赠给我的配偶，并允许他/她选择《法国民法典》第1094-1条中的一项可处分份额”，则选择权已开启。否则，未开启。
3. 采取行动的期限是多少？ – 对于配偶，选择权必须在去世后5年内行使。对于子女，诉讼必须在去世后或知晓权利受侵害后5年内提起。
4. 如果配偶已经选择了第1094-1条怎么办？ – 您不能通过援引第1098条来质疑这一选择。但您可以检查赠与是否超过了可处分份额（例如，如果配偶收到的超过了法律允许的范围）。在这种情况下，提起缩减之诉。
5. 这一判决今天仍然适用吗？ – 对于2002年7月1日之前开始的继承，是的。对于之后的继承，规则有所改变，但保护配偶的原则仍然存在。请咨询专业律师。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您节省数月的诉讼时间——通常更多。预约 →