除非法律另有规定

该判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况介绍

除非法律另有规定，企业负责人如果未亲自参与实施违法行为，若能证明其已将权力委托给具备必要能力、权威和手段的人员，则可免除刑事责任。 此类权力委托的证明不受任何特定形式限制，但举证责任由主张该委托的人承担。 上诉法院判决理由充分，若其为了释放因服装和装饰品行业中的假冒行为而被起诉的企业负责人，认为鉴于企业规模，该负责人无法亲自管理所有业务部门，因此已授权服装商业部门主管，该主管是具备必要权威的称职人员（第1号判决）。 上诉法院判决理由也充分，若其为了追究企业负责人的刑事责任，指出被告未提供任何证据支持其主张，仅声称已将权力委托给一名雇员，且该委托为口头形式（第2号判决）。 上诉法院判决应予撤销，若其未审查因虚假广告而被起诉的企业负责人所主张的权力委托的价值和范围，即认定其个人刑事责任成立，理由是被指控行为涉及企业经济政策的基本要素（第3号判决）。 上诉法院判决同样应予撤销，若其未审查被告所主张的各项权力委托的价值和范围，即宣称企业领导人在经济领域不能免除因其有关开具发票和计算销售价格的义务而产生的刑事责任（第4号判决）。 上诉法院判决同样应予撤销，若其仅因企业负责人将权力委托给一名下属而释放该负责人，却未查明该雇员是否具备必要的能力和权威，并拥有完成任务所需的手段（第5号判决）（1）。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

• 严格遵守法定上诉期限
• 保存所有证明文件（产权证书、契约、信件）
• 提前预防：预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况：与Zakine律师进行30分钟咨询，费用45欧元。