Aller au contenu principal
Fatta eccezione per i casi previsti dal decreto del
Droit Immobilier

Fatta eccezione per i casi previsti dal decreto del

📅 Décision du 23 gennaio 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 18 vues📖 2 min de lecture

Fatta eccezione per i casi previsti dal decreto del 17 marzo 1967, solo l'amministratore ha la qualità per convocare l'assemblea generale dei condomini.. Di conseguenza, l'amministratore dimissionario non ha la qualità per convocare un'assemblea generale, anche se i condomini hanno ratificato la continuazione della sua attività.

Decisione di riferimento: cc • N° 89-17.054 • 1991-01-23 • Consultare la decisione →

Questa decisione fornisce un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Fatta eccezione per i casi previsti dal decreto del 17 marzo 1967, solo l'amministratore ha la qualità per convocare l'assemblea generale dei condomini.. Di conseguenza, l'amministratore dimissionario non ha la qualità per convocare un'assemblea generale, anche se i condomini hanno ratificato la continuazione della sua attività.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza di 30 minuti a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocata in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 89-17.054
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 23 janvier 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Contester une assemblée convoquée par un syndic démissionnaire

M. Dupont, copropriétaire à Lyon, découvre que l'assemblée générale qui a voté des travaux de 50 000 € a été convoquée par l'ancien syndic, pourtant démissionnaire depuis deux mois. Il s'interroge sur la validité de cette décision.

Application pratique:

Selon la jurisprudence (Cass. civ. 3e, 23 janvier 1991), seul le syndic en exercice peut convoquer l'assemblée. L'assemblée convoquée par un syndic démissionnaire est nulle, même si les copropriétaires ont ratifié la poursuite de son activité. M. Dupont doit contester la résolution devant le tribunal judiciaire dans les deux mois suivant la notification du procès-verbal, en se fondant sur cette nullité d'ordre public.

2

Prendre ses fonctions de nouveau syndic face à l'ancien

À Nice, le syndicat des copropriétaires a nommé un nouveau syndic, mais l'ancien, démissionnaire, a convoqué une assemblée pour entériner des contrats avant de partir. Le nouveau syndic doit réagir rapidement.

Application pratique:

Cette décision rappelle que le syndic démissionnaire perd immédiatement le pouvoir de convoquer. Le nouveau syndic doit informer les copropriétaires que toute convocation émanant de l'ancien syndic est irrégulière et susceptible d'annulation. Il doit convoquer une nouvelle assemblée dans les règles pour régulariser la situation et annuler les décisions prises irrégulièrement, en invoquant la jurisprudence de 1991.

3

Sécuriser la gestion de son bien en copropriété

Mme Lefèvre, propriétaire bailleur de deux appartements à Paris, veut éviter que des décisions importantes (comme un ravalement de façade) soient prises lors d'assemblées irrégulières, ce qui exposerait la copropriété à des litiges.

Application pratique:

Pour éviter toute nullité, elle doit vérifier que le syndic convoquant est bien en exercice et non démissionnaire. Si le syndic a démissionné, elle peut exiger avec le conseil syndical la désignation d'un administrateur provisoire ou d'un nouveau syndic avant toute assemblée. La jurisprudence souligne que la ratification ultérieure par les copropriétaires est inopérante : mieux vaut prévenir toute convocation irrégulière.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide