Aller au contenu principal
CZ Magazine
Die Nachbarschaftswand setzt die Existenz voraus
Droit-foncier

Die Nachbarschaftswand setzt die Existenz voraus

📅 Décision du 18 Mai 1994⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 2 min de lecture

Die Nachbarschaftswand setzt die Existenz zweier aneinandergrenzender Gebäude voraus; wenn eines von ihnen verschwindet, enden die gesetzlichen Wirkungen der Nachbarschaftswand, und es bleiben nur diejenigen bestehen, die sich aus der Miteigentumsgemeinschaft ergeben.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 92-19.763 • 1994-05-18 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sich für Sie ändert.

Die Situation

Die Nachbarschaftswand setzt die Existenz zweier aneinandergrenzender Gebäude voraus; wenn eines von ihnen verschwindet, enden die gesetzlichen Wirkungen der Nachbarschaftswand, und es bleiben nur diejenigen bestehen, die sich aus der Miteigentumsgemeinschaft ergeben.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Planen Sie voraus: Eine präventive Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Anwalt für Dienstbarkeiten & Grundstücksrecht  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 92-19.763
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 mai 1994

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Mur mitoyen effondré lors d'une démolition

Un propriétaire à Lyon démolit sa maison pour reconstruire, faisant s'effondrer le mur mitoyen avec le voisin. Le mur était partagé depuis 30 ans. Le voisin réclame la reconstruction à frais communs.

Application pratique:

La décision précise qu'après disparition d'un immeuble, la mitoyenneté cesse et l'indivision subsiste. Vous devez donc négocier un accord écrit sur la reconstruction ou le partage des coûts, car le droit légal de mitoyenneté ne s'applique plus. Consultez un avocat pour rédiger une convention d'indivision.

2

Garage détruit par incendie, mur mitoyen

Un couple à Bordeaux possède un garage mitoyen avec le voisin. Un incendie détruit complètement le garage du couple. Le voisin veut que le mur soit reconstruit à leurs frais communs.

Application pratique:

La mitoyenneté disparaît avec l'immeuble. Vous n'êtes plus tenu de reconstruire le mur à frais communs si vous ne reconstruisez pas votre garage. Proposez au voisin un rachat du droit de mitoyenneté ou la cession du sol. En cas de désaccord, faites constater la situation par huissier.

3

Division parcellaire et mur ancien

Un promoteur à Nice achète une grande propriété avec un vieux mur mitoyen avec une maison voisine. Il rase la propriété pour construire un immeuble. Le voisin exige le maintien du mur mitoyen.

Application pratique:

La décision indique que la disparition de l'immeuble met fin à la mitoyenneté. Le promoteur peut donc démolir le mur sans autorisation du voisin, mais doit respecter les règles d'urbanisme. Pour éviter un litige, concluez une nouvelle convention de mitoyenneté avant la reconstruction.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

Antibes(06600)Cannes(06400)Nice(06000)Grasse(06130)Vallauris(06220)Mougins(06250)Cagnes-sur-Mer(06800)Saint-Laurent-du-Var(06700)Le Cannet(06110)Paris(75001)Lyon(69001)Marseille(13001)Toulouse(31000)Bordeaux(33000)Lille(59000)Strasbourg(67000)Nantes(44000)Montpellier(34000)Rennes(35000)Grenoble(38000)Aix-en-Provence(13090)Rouen(76000)Toulon(83000)Dijon(21000)Angers(49000)Nîmes(30000)Clermont-Ferrand(63000)Tours(37000)Reims(51100)Nancy(54000)Le Havre(76600)Perpignan(66000)Annecy(74000)Saint-Étienne(42000)Metz(57000)

🎯 Sur le même sujet

3

Les mesures prévues aux articles L

3 tags en commun

3

L'exécution de la garantie prévue par

3 tags en commun

3

Ne constitue pas un acte interruptif

3 tags en commun

3

Les juges ne peuvent, sans excéder

3 tags en commun

Articles similaires en Droit-foncier

Voir tout →

Servitude de passage : une tolérance suffit-elle à écarter l'état d'enclave ?

La Cour de cassation rappelle qu'un fonds bénéficiant d'une tolérance de passage, même précaire, n'est pas enclavé tant que cette tolérance est maintenue. Une décision clé pour les propriétaires de terrains sans accès direct à la voie publique, notamment à Saint-Lô, Carentan et dans la Manche.

23 juil. 2026Lire →

Servitude de passage et enclave : la Cour de cassation tranche en 1983

Un arrêt de 1983 de la Cour de cassation précise que la servitude de passage pour cause d'enclave reste légale même si son assiette a été fixée par un acte de vente. Explications pour propriétaires et acquéreurs.

23 juil. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui rejette la demande d'extinction sans rechercher l'objet de l'acte

Encourt la cassation l'arrêt qui rejette une demande tendant à faire constater, en raison de la cessation de l'enclave, l'extinction d'une servitude de passage figurant dans un acte de donation partage au profit du fonds enclavé, sans rechercher si cet acte n'avait pas eu pour seul objet de fixer l'assiette et l'aménagement du passage.

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-foncier

Tous les articles Droit-foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide