Aller au contenu principal
Le copropriétaire, qui vote en faveur
Droit Immobilier

Le copropriétaire, qui vote en faveur

📅 Décision du 29 février 2024⚖️ Cour de cassation👁️ 20 vues📖 2 min de lecture

Le copropriétaire, qui vote en faveur d'une résolution de l'assemblée générale d'un syndicat des copropriétaires donnant quitus au syndic, s'il n'est pas recevable à demander, en application de l'article 42, alinéa 2, de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, l'annulation de cette résolution, peut rechercher la responsabilité délictuelle du syndic pour obtenir réparation d'un préjudice personnel né de sa faute

Décision de référence : cc • N° 22-24.558 • 2024-02-29 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Le copropriétaire, qui vote en faveur d'une résolution de l'assemblée générale d'un syndicat des copropriétaires donnant quitus au syndic, s'il n'est pas recevable à demander, en application de l'article 42, alinéa 2, de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, l'annulation de cette résolution, peut rechercher la responsabilité délictuelle du syndic pour obtenir réparation d'un préjudice personnel né de sa faute

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 22-24.558
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 29 février 2024

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Quitus voté mais détournement de fonds découvert

Lors de l'assemblée générale du 15 mars 2024, Pierre, copropriétaire à Lyon, vote en faveur du quitus au syndic. En mai 2024, il découvre que le syndic a détourné 15 000 € des comptes de la copropriété, causant une augmentation de charges de 800 € pour son lot.

Application pratique:

Même si Pierre a voté le quitus, il conserve le droit de demander réparation de son préjudice personnel. Il peut engager une action en responsabilité délictuelle contre le syndic, en démontrant la faute et le préjudice direct. Il doit rassembler preuves et assigner en justice pour obtenir un dédommagement.

2

Primo-accédant victime d'une négligence du syndic

Sophie, primo-accédante à Bordeaux, achète un appartement en 2023. En AG le 10 janvier 2024, elle vote le quitus au syndic avec la majorité. Ensuite, une fuite d'eau non traitée par le syndic endommage son parquet, causant 2 000 € de réparations.

Application pratique:

Sophie ne peut plus contester la résolution donnant quitus, mais elle peut poursuivre le syndic pour faute personnelle. Elle doit prouver que le syndic a manqué à son obligation d'entretien et que ce manquement a causé son préjudice. Une mise en demeure puis une action en justice sont recommandées.

3

Bailleur lésé par la faute du syndic après quitus

Marc, propriétaire bailleur à Paris, possède trois lots dans une copropriété. Il vote le quitus en AG le 5 février 2024. Peu après, en raison d'un défaut d'entretien de la toiture par le syndic, des infiltrations rendent son appartement inhabitable pendant 4 mois, lui faisant perdre 6 000 € de loyers.

Application pratique:

Marc ne peut annuler le quitus, mais il peut engager la responsabilité délictuelle du syndic pour obtenir réparation de sa perte de loyers. Il doit conserver toutes preuves (photos, devis, correspondances) et chiffrer précisément son préjudice. Une procédure judiciaire peut aboutir à une indemnisation.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre copropriété ?

Analyse complète de votre dossier (règlement, PV d'AG, charges) : vous saurez si vous pouvez agir, dans quel délai — 2 mois pour contester une AG — et Me Zakine rédige les mise en demeure prêtes à envoyer.

Poser ma question →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Consultation confidentielle

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide