Aller au contenu principal
Le créancier ne peut être réputé avoir
Droit Immobilier

Le créancier ne peut être réputé avoir

📅 Décision du 26 mai 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 20 vues📖 2 min de lecture

Le créancier ne peut être réputé avoir reçu paiement aussi longtemps que la somme due n'est pas mise à sa disposition par un transfert au sous-compte de son mandataire ouvert à la caisse de règlement pécuniaire des avocats

Décision de référence : cc • N° 08-15.772 • 2009-05-26 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Le créancier ne peut être réputé avoir reçu paiement aussi longtemps que la somme due n'est pas mise à sa disposition par un transfert au sous-compte de son mandataire ouvert à la caisse de règlement pécuniaire des avocats

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 08-15.772
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 26 mai 2009

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Vendeur attendant le paiement d'une vente immobilière à Lyon

M. Dupont a vendu son appartement à Lyon pour 250 000 €. L'acte authentique est signé, l'acheteur a viré les fonds sur le compte de l'étude notariale il y a 8 jours, mais le notaire tarde à les transférer vers le sous-compte CARPA. M. Dupont s'impatiente et considère avoir été payé.

Application pratique:

Selon la décision, le paiement n'est réputé reçu qu'à compter de la mise à disposition effective des fonds sur le sous-compte du mandataire (notaire) ouvert à la CARPA. Tant que ce transfert n'est pas effectif, l'acheteur n'a pas rempli son obligation. M. Dupont doit donc relancer le notaire pour qu'il effectue rapidement ce virement et ne pas considérer la vente comme soldée avant d'en avoir la confirmation.

2

Acheteur primo-accédant versant un acompte à un agent immobilier à Bordeaux

Mlle Martin, primo-accédante, verse un acompte de 10 000 € pour l'achat d'une maison à Bordeaux. Sur instruction de l'agent immobilier, elle effectue le virement directement sur le compte de l'agence. Le vendeur menace de résilier le compromis pour défaut de paiement, prétendant n'avoir rien reçu.

Application pratique:

La jurisprudence précise que le créancier (vendeur) n'est payé que lorsque les fonds sont sur le sous-compte CARPA de son mandataire. Le compte de l'agence n'est pas un tel sous-compte. Mlle Martin doit exiger que l'agent transfère immédiatement la somme vers le compte séquestre du notaire ou un sous-compte CARPA, et conserver toutes les preuves de virement pour démontrer sa bonne foi en cas de litige.

3

Copropriétaire réglant une dette de charges par l'avocat du syndic à Paris

M. Legrand, copropriétaire à Paris, doit 3 500 € de charges impayées. Le syndic confie le recouvrement à un avocat. M. Legrand envoie un chèque à l'ordre de l'avocat, qui l'encaisse sur son compte professionnel ordinaire. Un mois plus tard, le syndic le relance pour non-paiement.

Application pratique:

En vertu de l'arrêt, le paiement n'est pas valable tant que la somme n'a pas été versée sur un sous-compte CARPA de l'avocat, mandataire du syndic. M. Legrand reste donc redevable. Il doit immédiatement demander à l'avocat de virer les fonds sur ce sous-compte dédié et, à l'avenir, exiger que tout règlement soit effectué par virement direct sur un compte CARPA pour éviter toute contestation.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide