Aller au contenu principal
Il garante del completamento deve
Droit Foncier

Il garante del completamento deve

📅 Décision du 14 aprile 2010⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 2 min de lecture

Il garante del completamento deve il completamento dell'edificio fino alla concorrenza del costo definitivo delle spese del programma come descritto in occasione della conclusione del contratto che stipula tale garanzia, e quindi il finanziamento dei lavori conformi al permesso di costruire. Il completamento deve essere valutato nei termini dell'articolo R. 261-1 del codice dell'edilizia e dell'abitazione. L'edificio può essere considerato completato ai sensi di questo testo quando non sussiste alcuna non conformità sostanziale, ma solo difetti di costruzione di cui il garante non deve rispondere.

Decisione di riferimento: cc • N° 09-65.475 • 2010-04-14 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul tuo diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per te.

La situazione

Il garante del completamento deve il completamento dell'edificio fino alla concorrenza del costo definitivo delle spese del programma come descritto in occasione della conclusione del contratto che stipula tale garanzia, e quindi il finanziamento dei lavori conformi al permesso di costruire. Il completamento deve essere valutato nei termini dell'articolo R. 261-1 del codice dell'edilizia e dell'abitazione. L'edificio può essere considerato completato ai sensi di questo testo quando non sussiste alcuna non conformità sostanziale, ma solo difetti di costruzione di cui il garante non deve rispondere.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispetta scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conserva tutti i tuoi documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipa: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della tua situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo ti riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prenota un appuntamento per una consulenza sulle servitù  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 09-65.475
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 avril 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Acheteur VEFA : garant d'achèvement et malfaçons

Vous avez acheté sur plan un appartement à Bordeaux (33000) pour 250 000 €. Le promoteur est en liquidation judiciaire avant la fin des travaux. La garantie d'achèvement est actionnée, mais à la livraison il reste des défauts (peintures rayées, robinetterie bas de gamme différente du contrat).

Application pratique:

La décision rappelle que le garant d'achèvement doit financer l'achèvement conforme au permis de construire et au contrat, mais n'est pas responsable des malfaçons non substantielles. Vous devez vérifier si les défauts rendent l'appartement impropre à sa destination. Si ce ne sont que des imperfections, le garant n'est pas tenu. Adressez-vous plutôt à l'assurance dommages-ouvrage ou au liquidateur. Conservez le contrat, le permis et les constats d'huissier.

2

Copropriété : garantie d'achèvement des parties communes

Dans une résidence neuve à Lyon (69000), le promoteur a été défaillant. Le garant d'achèvement a financé la fin des travaux, mais le syndic estime que le hall d'entrée n'est pas conforme au descriptif : marbre remplacé par du carrelage. Le coût de remplacement est estimé à 20 000 €.

Application pratique:

La Cour considère l'achèvement au sens de l'article R. 261-1 CCH : il faut comparer aux plans et au contrat. Si le carrelage est une non-conformité substantielle (élément déterminant du programme), le garant doit remédier. Sinon, si c'est une différence mineure, il n'a pas à répondre. Faites expertiser la différence de valeur. Le syndic doit notifier le garant dans le délai de garantie. En l'absence de conformité, une action en justice peut être engagée.

3

Bailleur : achèvement et vices apparents

Vous avez fait construire un immeuble locatif à Lille (59000) pour un coût total de 800 000 €. Après réception avec réserve, vous constatez que le système de ventilation est insuffisant, rendant les logements humides. Le garant d'achèvement refuse d'intervenir car l'immeuble est « achevé » selon lui. Les travaux correctifs sont estimés à 50 000 €.

Application pratique:

La décision indique que si le défaut rend l'immeuble impropre à sa destination, il ne s'agit pas d'une simple malfaçon mais d'une non-conformité substantielle. Ainsi, l'achèvement n'est pas considéré comme atteint. Vous pouvez exiger du garant qu'il finance la mise en conformité dans la limite du coût définitif du programme. Mettez en demeure le garant par lettre recommandée avec rapport d'expertise. Si refus, saisissez le juge des référés.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Viole les dispositions de l'article L

Viole les dispositions de l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation, la cour d'appel qui annule la délibération d'une assemblée générale extraordinaire d'une société d'attribution, qui modifie le règlement prévu par l'article L. 212-2 du Code de la construction et de l'habitation, stipulant que l'immeuble est à destination d'habitation bourgeoise à l'exception des boutiques des rez-de-chaussée, et qui décide que l'ensemble de l'immeuble pourrait être utilisé à usage commercial et les appartements à usage de bureaux, indépendamment de toute transformation effective et matérielle des locaux, alors que cette décision n'excluait pas l'application de la législation exigeant une autorisation administrative préalable pour changer l'affectation des locaux à usage d'habitation.

20 sept. 2026Lire →

Les juges du fond qui, recherchant la

Les juges du fond qui, recherchant la commune intention des parties, retiennent souverainement que la propriété commune d'un chemin a été instituée en vue d'accéder à un puits commun, et énoncent exactement que les propriétaires du chemin ne peuvent user du bien commun que pour l'usage auquel il est destiné, en déduisent justement qu'un copropriétaire ne pouvait, en utilisant ce chemin pour accéder depuis sa maison à une autre parcelle de terre lui appartenant, modifier unilatéralement cette destination.

20 sept. 2026Lire →

Est entachée d'un vice de forme qui

Est entachée d'un vice de forme qui doit en faire prononcer la nullité, l'ordonnance qui prononce le transfert de propriété d'une parcelle appartenant indivisément à des époux, en l'absence de preuve que la notification individuelle du dépôt en mairie du dossier d'enquête parcellaire a été faite à l'épouse par l'expropriant à qui incombe l'accomplissement de cette formalité, alors que l'état parcellaire annexé à l'arrêté de cessibilité mentionne l'acte de propriété des époux

20 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide