Aller au contenu principal
Le privilège immobilier spécial de
Droit Immobilier

Le privilège immobilier spécial de

📅 Décision du 06 mai 2003⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 2 min de lecture

Le privilège immobilier spécial de l'article 2103.1° bis du Code civil ne garantit que le paiement des charges et travaux de copropriété afférents aux lots vendus.

Décision de référence : cc • N° 02-10.712 • 2003-05-06 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Le privilège immobilier spécial de l'article 2103.1° bis du Code civil ne garantit que le paiement des charges et travaux de copropriété afférents aux lots vendus.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 02-10.712
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 06 mai 2003

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Acheteur d'un appartement ancien à Lyon : quelles charges vérifier avant la vente ?

Sophie, primo-accédante à Lyon 3e, s'apprête à acheter un appartement de 65 m² au prix de 280 000 €. La copropriété compte 30 lots. Le syndic lui réclame de régler 4 200 € d'arriérés de charges que le vendeur n'a pas encore payés pour l'ensemble de l'immeuble.

Application pratique:

La décision rappelle que le privilège immobilier spécial de la copropriété ne garantit que les charges et travaux propres au lot vendu (article 2103.1° bis du Code civil). Sophie n'a donc pas à payer les dettes du vendeur liées aux autres lots. Elle doit exiger du vendeur un état daté des charges ne concernant que son lot, et exiger la régularisation de ces seules sommes avant la signature de l'acte authentique.

2

Vendeur à Bordeaux : contester la retenue du syndic sur le prix de vente

Marc, propriétaire d'un lot dans une copropriété de 50 lots à Bordeaux-Centre, vend son appartement 350 000 €. Le syndic opère une retenue de 8 000 € sur le prix de vente en invoquant un arriéré global de charges de la copropriété, incluant des travaux de ravalement non affectés à son lot.

Application pratique:

Fort de cet arrêt, Marc peut contester la retenue : le privilège ne couvre que les charges et travaux afférents à son lot vendu. Il doit demander au syndic de détailler la créance pour ne conserver que les sommes strictement liées à son lot (charges courantes, menu entretien, éventuels travaux votés pour ce lot). Le surplus doit lui être restitué. En cas de refus, il peut saisir le juge de l'exécution.

3

Investisseur à Marseille : sécuriser la cession de plusieurs lots commerciaux

La SCI Azur à Marseille 8e vend simultanément deux locaux commerciaux (bureaux et boutique) dans la même copropriété, pour un total de 600 000 €. Le syndic réclame 12 000 € d'arriérés en bloc, sans distinguer ce qui concerne chaque lot.

Application pratique:

La jurisprudence impose que le privilège s'apprécie lot par lot. La SCI doit obtenir du syndic deux états datés distincts pour les lots A et B, et ne régler que les arriérés affectant chaque lot vendu. Cela permet d'affecter précisément les paiements et de libérer proprement chaque lot des charges. Une régularisation séparée est indispensable pour purger le privilège spécial de la copropriété sur chaque bien.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide