Aller au contenu principal
Conclusions irrecevables : que faire ?
Droit Immobilier

Conclusions irrecevables : que faire ?

📅 Décision du 24 septembre 2015⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 2 min de lecture

L'irrecevabilité des conclusions d'appel d'une société qui mentionnent un siège social fictif n'est pas subordonnée à la démonstration d'un grief. Viole en conséquence les articles 960 et 961 du code de procédure civile la cour d'appel qui, pour dire n'y avoir lieu à se déclarer irrégulièrement saisie des écritures d'une société, retient que la partie adverse ne prouve pas que l'irrégularité tenant au défaut d'indication, dans le mémoire de cette société, de son siège réel, lui cause un grief

Décision de référence : cc • N° 14-23.169 • 2015-09-24 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

L'irrecevabilité des conclusions d'appel d'une société qui mentionnent un siège social fictif n'est pas subordonnée à la démonstration d'un grief. Viole en conséquence les articles 960 et 961 du code de procédure civile la cour d'appel qui, pour dire n'y avoir lieu à se déclarer irrégulièrement saisie des écritures d'une société, retient que la partie adverse ne prouve pas que l'irrégularité tenant au défaut d'indication, dans le mémoire de cette société, de son siège réel, lui cause un grief

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 14-23.169
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 septembre 2015

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

SCI bailleur : appel irrecevable pour siège social obsolète

Une SCI familiale à Lyon, propriétaire d'un immeuble locatif, fait appel d'un jugement sur loyers impayés (12 000 €). Les conclusions d'appel mentionnent l'ancien siège social au domicile du gérant, qui a déménagé entre-temps sans avoir modifié les statuts ni informé le greffe.

Application pratique:

La décision rappelle que l'irrecevabilité des conclusions pour indication d'un siège fictif ou obsolète est automatique, sans besoin de prouver un préjudice. Pour éviter le rejet de son appel, la SCI doit immédiatement mettre à jour son siège social réel au registre du commerce et dans tous les actes de procédure. En cas de doute, une vérification préalable avec un avocat spécialisé permet de régulariser avant l'audience.

2

Promoteur immobilier : appel rejeté pour adresse de domiciliation fictive

Un promoteur parisien (SARL) est condamné à verser 45 000 € à un primo-accédant pour vices cachés dans un appartement à Bordeaux. En appel, il utilise l'adresse d'une société de domiciliation qui n'héberge plus son activité réelle, espérant masquer un transfert de siège à l'étranger.

Application pratique:

La Cour de cassation impose que les écritures indiquent le siège social réel, faute de quoi elles sont irrecevables sans grief. L'acheteur peut invoquer ce moyen pour faire écarter les conclusions adverses. Avant d'engager un appel ou d'y répondre, il est crucial de vérifier les mentions légales de la partie adverse via un extrait Kbis récent, et de signaler toute irrégularité au juge.

3

Syndicat de copropriétaires : conclusions d'appel invalidées par une adresse erronée

Un syndicat de copropriétaires à Marseille conteste en appel une décision allouant 20 000 € de dommages-intérêts à un copropriétaire pour troubles de jouissance. Son avocat reprend par erreur l'ancienne adresse du syndic bénévole, qui n'est plus le représentant légal, ce qui rend le siège indiqué fictif.

Application pratique:

L'arrêt confirme que l'indication d'un siège social non réel rend les conclusions irrecevables, même sans intention frauduleuse. Le syndicat doit s'assurer que tous les actes de procédure portent l'adresse exacte figurant au registre des copropriétés ou au RCS pour les syndicats immatriculés. Une simple erreur matérielle peut faire perdre le bénéfice de l'appel, d'où l'intérêt d'un audit procédural avant dépôt des écritures.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide