Aller au contenu principal
Droit Immobilier

当一家信贷机构

📅 Décision du 2016年11月02日⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 1 min de lecture

当作为专业债权受让人的信贷机构未向被转让债务人通知债权转让时,主张代位行使受让人权利的保证人,不能证明其丧失了一项为债权人回收债权提供特别利益的优先权,因此无权援引《法国民法典》第2314条(article 2314 du code civil)的规定。

参考判决: cc(法国最高法院) • 编号 15-12.491 • 2016年11月2日 • 查看判决 →

本判决对您的房地产权利提供了重要参考。以下是它给您带来的改变。

情况

当作为专业债权受让人的信贷机构未向被转让债务人通知债权转让时,主张代位行使受让人权利的保证人,不能证明其丧失了一项为债权人回收债权提供特别利益的优先权,因此无权援引《法国民法典》第2314条(article 2314 du code civil)的规定。

法律规定

本判决确认了财产权的基本原则。

需记住的要点

  • 严格遵守法定的司法救济期限
  • 保留所有证明文件(所有权凭证、契据、信函)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼便宜得多

为分析您的情况:与Zakine律师咨询30分钟,费用45欧元.

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 15-12.491
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 02 novembre 2016

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Sous l'empire de l'article L

Sous l'empire de l'article L. 412-17, alinéa 1, du Code du travail dans sa rédaction de la loi n° 82-915 du 28 octobre 1982, le délégué syndical est de droit représentant au comité d'entreprise ou au comité d'établissement dans les entreprises ou les établissements de moins de 300 salariés. Dès lors doit être cassé, le jugement d'un Tribunal d'instance qui pour rejeter la demande en annulation de la désignation d'un salarié ne possédant pas la qualité de délégué syndical comme représentant syndical au comité d'établissement d'une entreprise dont l'effectif global supérieur à 300 salariés, comporte plusieurs établissements distincts dont celui dans lequel la désignation avait eu lieu en occupe 150, énonce que l'article L. 412-17 vise la notion d'entreprise à l'exclusion de celle d'établissement et ne saurait trouver application dans un établissement dont l'effectif est inférieur à 300 salariés, mais qui dépend d'une entreprise employant au total 300 salariés ou plus.

08 sept. 2026Lire →

Viole les articles L

Viole les articles L. 412-8 du Code rural et 1583 du Code civil, la cour d'appel qui déclare nulle l'acceptation par le preneur des conditions proposées pour une parcelle libre de location alors que la mise en vente, par acte unique, de cette parcelle et d'une parcelle donnée à bail, ne peut priver le bénéficiaire du droit de préemption de son droit d'accepter l'offre de vente de la parcelle libre de location.

07 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Il résulte des articles L. 121-1, L. 123-4, L. 123-15 et L. 124-1 du code rural et de la pêche maritime que les échanges amiables d'immeubles ruraux, même en l'absence d'un périmètre d'aménagement, constituent un mode d'aménagement foncier rural, reposant sur le principe d'équivalence des attributions, et que les coéchangistes ne peuvent déroger, sans l'accord du preneur, au report du bail rural sur les parcelles acquises par le bailleur

07 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide