Aller au contenu principal
Keine Versicherungsvermittler
Droit Immobilier

Keine Versicherungsvermittler

📅 Décision du 13 Februar 2019⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 2 min de lecture

Keine Versicherungsvermittler im Sinne von Artikel L. 511-1 des Versicherungsgesetzbuchs sind die Wohnungseigentumsverwalter, die für Rechnung der von ihnen verwalteten Wohnungseigentümergemeinschaften Versicherungsverträge abgeschlossen haben, sofern sie weder Kunden akquiriert noch diese Versicherungsverträge angeboten, vorgeschlagen oder beim Abschluss geholfen haben und auch keine anderen vorbereitenden Arbeiten für deren Abschluss durchgeführt haben. Die Beträge, die ihnen von einem Generalversicherungsagenten als Vergütung für Dienstleistungen gezahlt wurden, sind nicht von der Ausgleichsentschädigung abziehbar, die diesem bei Beendigung seiner Tätigkeit zusteht.

Referenzentscheidung: cc • N° 18-15.634 • 2019-02-13 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Klarheit für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Keine Versicherungsvermittler im Sinne von Artikel L. 511-1 des Versicherungsgesetzbuchs sind die Wohnungseigentumsverwalter, die für Rechnung der von ihnen verwalteten Wohnungseigentümergemeinschaften Versicherungsverträge abgeschlossen haben, sofern sie weder Kunden akquiriert noch diese Versicherungsverträge angeboten, vorgeschlagen oder beim Abschluss geholfen haben und auch keine anderen vorbereitenden Arbeiten für deren Abschluss durchgeführt haben. Die Beträge, die ihnen von einem Generalversicherungsagenten als Vergütung für Dienstleistungen gezahlt wurden, sind nicht von der Ausgleichsentschädigung abziehbar, die diesem bei Beendigung seiner Tätigkeit zusteht.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie strikt die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 18-15.634
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 13 février 2019

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Syndic recevant des commissions d'un assureur

Un syndic à Lyon, gérant 15 copropriétés, reçoit 2 000 € par an d'un agent général d'assurance pour la gestion administrative des contrats d'assurance, sans avoir prospecté de clients. Il se demande si cette pratique est légale et s'il doit déclarer ces sommes comme revenus d'intermédiaire.

Application pratique:

Selon l'arrêt de la Cour de cassation du 13 février 2019, le syndic n'est pas un intermédiaire d'assurance s'il n'a ni prospecté, ni présenté, proposé ou aidé à conclure les contrats. Il peut donc percevoir ces commissions pour un simple rôle de gestion administrative. Il doit toutefois veiller à ne pas dépasser ce cadre passif, en conservant tout document attestant de ses seules tâches administratives, pour se prémunir d'un éventuel contrôle.

2

Copropriétaire contestant les commissions du syndic

Lors de l'assemblée générale d'une copropriété à Marseille, un copropriétaire découvre que le syndic a perçu 3 500 € de la part de l'assureur de l'immeuble l'an dernier. Il soupçonne un favoritisme en échange de rétrocommissions et envisage d'intenter une action en justice.

Application pratique:

La jurisprudence précise que si le syndic s'est borné à souscrire les contrats sans démarchage, il n'est pas un intermédiaire et les sommes reçues rémunèrent des services rendus. Le copropriétaire doit demander la communication du contrat liant le syndic à l'assureur pour vérifier l'absence de prospection active. Si le rôle du syndic est resté passif, les commissions sont licites et ne peuvent être remises en cause, ni déduites d'une quelconque indemnité.

3

Agent d'assurance refusant de payer l'indemnité compensatrice

Un agent général d'assurance à Nice a rompu son contrat avec un sous-agent, qui réclame une indemnité compensatrice de 10 000 €. L'agent général avait auparavant versé 2 500 € à un syndic pour la gestion de contrats d'assurance de copropriétés et souhaite déduire cette somme de l'indemnité due.

Application pratique:

L'arrêt du 13 février 2019 énonce clairement que les sommes versées à un syndic pour des services ne sont pas déductibles de l'indemnité compensatrice due à l'agent général. L'agent à qui l'agent général refuse le paiement intégral peut donc s'opposer à cette déduction et, en cas de litige, saisir le tribunal en s'appuyant sur cette décision pour obtenir la totalité de l'indemnité.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide