参考判决： cc • N° 74-13.982 • 1976-05-18 • 查看判决 →
设想一下：您拥有一座位于Le Chesnay的房子，十年前从父母那里获得赠与。如今，一位债权人要求偿还债务。法官下令减少赠与以清偿该债权人。但谁来决定哪些财产被扣押？是您，还是清算管理人？这一关键问题在1976年由法国最高法院（Cour de cassation）作出裁决，答案可能会让您惊讶。
许多人认为，当赠与被削减以达到可处分份额（死者可以自由转让的财产部分）时，受赠人不再有发言权。错。1976年5月18日的判决（编号74-13.982）确认，在构成可处分份额的财产的所有权与用益权之间进行选择，是专属受赠人个人的权利。换言之，第三方不能行使这项选择权，即使是清算管理人也无权。
这一看似技术性的解决方案，保护了债权人权利与赠与意愿之间的微妙平衡。但其具体范围是什么？更重要的是，如何将其实际应用于您的情况？这正是我们将要探讨的。
案情：如同日常发生的故事
X先生，一位在Plaisir经营的商人，从父亲那里获得了多处房产的赠与。不幸的是，他的生意失败。债权人获得对其的司法清算（一种集体程序，所有财产均被变现以偿还债务）。清算管理人（代表债权人）随后要求减少赠与，以使财产重新纳入可扣押的遗产范围。
问题在于：谁——X先生还是清算管理人——可以选择可处分份额是以所有权形式还是仅以用益权形式被收取？清算管理人认为这项选择是一项财产性权利，因此可以扣押。X先生则主张这是一项人身权利，归属于他个人。
上诉法院支持清算管理人：它裁定选择权是遗产的一部分，因此只有清算管理人才能行使。X先生向最高法院提起上诉。最高法院撤销了原判：选择权是专属受赠人个人的权利，不具有可扣押的财产价值。清算管理人不能代替X先生行使该权利。
法院的推理——逐层剖析
法国最高法院依据当时有效的《法国民法典》（Code civil）第866条，该条规定，在减少赠与的情况下，受赠人可以选择保留财产的所有权或用益权。但最高法院明确指出，这一选择是一项人身权利，而非财产性权利。为什么？因为它与受赠人本人、他与赠与人的关系紧密相连。只有他本人或其继承人可以行使，第三方（即使是清算管理人）无权行使。
清算管理人在其论证中主张，选择权具有经济价值：选择用益权而非所有权可以保留对财产的享用，这具有价值。但最高法院驳回了这一论点：权利的人身性质优先于其可能的财产价值。这是一个原则问题：受赠人必须能够自由行使选择权，不受债权人压力。
这一判决遵循了既定的判例：属人权利（intuitu personae）不可扣押。同样的逻辑适用于继承返还权（droit de retour successoral）或继承选择权（droit d'option successorale）。在此，最高法院确认受赠人的选择权属于此类权利。
对您的实际影响
对于受赠人（接受赠与者）： 如果您处于集体程序中，您保留对所有权与用益权选择的控制权。清算管理人不能替您决定。因此，例如，即使财产被扣押，您也可以选择用益权以保留对您在Le Chesnay房屋的享用。但注意：此选择必须依法行使，通常需在公证人面前进行。
对于债权人： 他们不能强迫受赠人选择所有权（这将最大化可扣押价值）。他们必须等待受赠人行使选择权，或在其选择存在滥用时提出异议。实践中，这减少了他们的追偿可能性。
举一个具体例子：位于Plaisir的财产，所有权价值30万欧元，但仅用益权价值15万欧元（取决于受赠人年龄）。如果受赠人选择用益权，债权人只能扣押虚有权，即15万欧元。他们损失了15万欧元。这是一个重大的利害关系。
对于公证人： 在办理赠与时，必须告知受赠人此项人身权利以及在减少赠与情况下的后果。还必须确保选择权及时行使。
避免此类纠纷的四点建议
- 在赠与时就告知受赠人： 在契约中，公证人应明确解释，在减少赠与时，受赠人有权在所有权与用益权之间进行个人选择。这一信息可防止误解。
- 以书面形式行使选择权： 在集体程序中，受赠人应以书面形式（公证文书或挂号信）正式作出选择，以避免清算管理人提出异议。日期和证据至关重要。
- 在面临减少威胁时尽早咨询律师： 一旦债权人采取行动，请寻求建议。一位在Versailles专门从事不动产法的律师可以帮助您准备选择权并维护您的权利。
- 预见税务后果： 所有权与用益权之间的选择具有不同的税务影响。例如，用益权可能减少未来的继承税。建议进行财产规划咨询。
深入探讨：相关判例与演变
1976年的这一判决后来得到确认。在1985年3月12日的判决（编号83-15.876）中，法国最高法院重申，受赠人的选择权是一项人身权利，不可扣押，即使在集体程序中也是如此。更近期，在2014年7月9日的判决（编号13-21.617）中，法院将这一解决方案扩展到继承选择权：继承人可以选择接受或放弃继承，且该选择权不能被其债权人行使。
趋势显而易见：与财产传承相关的人身权利受到保护，免受债权人追索。这加强了受赠人和继承人的自由，但使债权人的任务复杂化。未来，这一判例有望得到维持，因为它基于一项强有力原则：赠与人的意愿和对受赠人个人的保护。
总结与后续步骤
常见问题解答
1. 如果我的债权人要求，我是否会被迫选择所有权？
不，选择权完全属于您。债权人不能强迫您选择，但他们可以在您的选择存在欺诈时提出异议。
2. 如果清算管理人代替我行使了选择权，我该怎么办？
您可以向法官申请撤销该决定，因为它侵犯了您的人身权利。请尽快咨询律师。
3. 这项人身权利可以转移给我的继承人吗？
是的，如果您在行使选择权前去世，您的继承人可以代替您行使，因为他们继承您的权利。
4. 行使选择权是否有时间限制？
法律未规定具体期限，但建议在减少请求后尽快行使，以避免任何争议。
5. 这项权利是否也适用于通过婚姻契约进行的赠与？
是的，原则相同：受赠人（通常是配偶）保留个人选择权，即使因损害继承人保留份额而减少赠与。
您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的初次咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——往往还能节省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
