优先购买协议：对优先购买权的知晓以买卖承诺为准，而非以公证文书为准

想象一下：您是波尔多（Bordeaux）沙尔特龙区（Chartrons）一套公寓的业主。几年前，您与邻居杜邦先生（M. Dupont）签署了一份优先购买协议，赋予他在其他买受人之前购买您房产的权利。今天，您收到一家开发商诱人的报价。您签署了买卖承诺（compromis de vente），但未告知杜邦先生。几周后，您通过公证文书（acte authentique）重申了买卖。杜邦先生得知买卖后，将您诉至法院。您应在何时向他提供房产？在签署承诺时，还是在公证文书时？这正是法国最高法院（Cour de cassation）在2009年3月25日判决中裁定的问题。

此判决对于任何业主、租户或房地产专业人士而言至关重要。它确立了一项简单原则：对优先购买协议及其受益人意图行使该协议的知晓，应以买卖承诺之日（即视为买卖之日）为准，而非以公证文书重申之日为准。换言之，如果您出售一项受优先购买协议约束的房产，您必须在签署承诺时向受益人提供房产，而非在公证文书之时。

但这对您具体意味着什么？如果您是优先购买协议的受益人，而出卖人未告知您，您该怎么做？如果您是买受人，如何保护自己？我们将详细分析此判决及其实际影响，并以波尔多和梅里尼亚克（Mérignac）的具体案例为例。

事实：日常发生的故事

X女士，梅里尼亚克一所房屋的业主，曾向其邻居Y先生授予优先购买协议，赋予他优先购买该房屋的权利。2003年，X女士与开发商Z先生签署了一份买卖承诺，未告知Y先生。承诺约定，买卖将在数月后通过公证文书重申。Y先生在承诺签署后得知买卖，并以违反优先购买协议为由起诉X女士，要求撤销买卖并赔偿损失。

初审法官（上诉法院）驳回了Y先生的请求，认为对优先购买协议及其意图行使的知晓应以公证文书之时为准，而非承诺之时。而在公证文书之日，Y先生尚未表明其意图。最高法院撤销了这一推理。它认为买卖承诺构成买卖（这是一份最终合同），且出卖人应在此时告知协议受益人。在本案中，X女士在签署承诺时已知Y先生享有优先购买协议并希望行使该协议。她本应在与Z先生签署前向其提供房产。案件被发回另一上诉法院重审。

鲜为人知的是，优先购买协议并非总是书面的。它可以是口头的，或源于某种行为。在我的实践中，我曾遇到协议仅通过信件或电子邮件提及的案件。难点在于证明其存在以及受益人意图行使该协议。本案中协议是书面的，但问题在于出卖人应在何时履行该协议。

法院推理——详解

最高法院依据《法国民法典》第1134条（旧版，现为第1103条），该条规定依法订立的协议对当事人具有法律效力。优先购买协议是一方承诺优先向另一方提供某项财产的协议。法院提醒，买卖承诺（初步协议）一旦就标的物和价格达成一致即构成买卖。因此，出卖人必须在此时履行其义务，尤其是优先购买协议所产生的义务。

法院补充道，对优先购买协议及其受益人意图行使该协议的知晓，应以买卖承诺之日为准。简言之，如果出卖人在签署承诺时知道受益人想购买，则必须在接受第三方报价前向他提供房产。否则，将承担合同责任，并可能被判处赔偿损失，甚至在第三方恶意的情况下撤销买卖。

此判决是对先前判例（Civ. 3e, 1989年5月10日，n° 87-17.503）的确认。因此并非颠覆性判决，而是明确了主张协议权利的时间起点。法官驳回了出卖人关于受益人在公证文书前未表明意图的论点。法院认为，应由出卖人通过自承诺之时告知受益人来促成该意图的表明。换言之，出卖人不能等待公证文书，然后以受益人沉默为由进行辩解。

但请注意：此解决方案假定出卖人知晓协议及受益人的认真意图。如果出卖人不知晓协议，或受益人从未表示过兴趣，则解决方案可能不同。但在大多数情况下，出卖人知晓协议，因为协议是他自己同意的。

对您的具体影响

对出卖人业主： 如果您已同意优先购买协议，则在向第三方签署买卖承诺前，必须通过挂号信附回执的方式向受益人提供房产。您应给予其合理的答复期限（通常为1至3个月）。否则，您可能被判处赔偿相当于购买机会损失的损失（通常为房产价值的10%至20%）。例如，在波尔多，对于价值30万欧元的房产，这可能意味着3万至6万欧元。此外，如果买受人知晓协议，买卖可能被撤销。

对协议受益人： 如果您得知房产在未优先提供给您的情况下被出售，您可以在买卖之日起5年内提起诉讼。您必须证明出卖人知晓您购买意图。请保留所有表明您兴趣的书面文件（信件、电子邮件）。该判决通过将关键时间点定为买卖承诺来保护您。如果出卖人未经您同意签署了承诺，您可以因违反协议而要求赔偿损失。

对买受人： 在购买房产前，请书面询问出卖人是否存在优先购买协议。您可以查阅不动产登记簿或抵押权登记。如果出卖人向您隐瞒协议的存在，且您知晓该协议，您可能被视为恶意。在此情况下，买卖可能被撤销。例如，在梅里尼亚克，一名知晓邻居享有优先购买协议的买受人，在经历两年诉讼后，其买卖被撤销。

对公证人： 公证人必须在起草文书前核实是否存在任何优先购买协议。如果其遗漏告知，可能承担责任。其职业责任可能被追究。

避免此类纠纷的四点建议

• 在买卖承诺中加入条款： 让出卖人声明不存在优先购买协议，或若存在，已得到遵守。若声明虚假，出卖人必须赔偿您。
• 保留所有意图证明： 如果您是协议受益人，请通过挂号信向出卖人发送信件，提醒他您购买房产的兴趣。保留副本。这将使您能够在买卖承诺时证明您的意图。
• 查阅土地登记： 在购买前，请公证人查阅不动产登记簿（原抵押权登记），以发现可能已公示的优先购买协议。并非所有协议均已公示，但这是第一重保障。
• 在协议中设定期限： 当您同意优先购买协议时，规定有效期（例如5年）和答复期限（例如30天）。这将避免受益人多年不表态的情况。

深入分析：相关判例与演变

此判决符合最高法院的一贯立场。早在1989年（Civ. 3e, 1989年5月10日，n° 87-17.503），最高法院就已裁定，违反优先购买协议的行为自承诺缔结时即构成。最近，它进一步明确，如果第三方买受人为恶意，受益人可请求撤销买卖（Civ. 3e, 2008年1月30日，n° 06-20.677）。因此，趋势是对受益人有利。法院要求出卖人承担更高的合同忠诚义务。相反，如果受益人从未表明意图，出卖人可自由出售。因此，受益人必须明确并书面表明其意图。

未来，判例可能朝着更广泛的信息义务方向发展，例如即使受益人近期未表态，也强制出卖人咨询受益人。但目前，出卖人一旦知晓认真意图，即应采取行动。

实践中的操作

如果您是出卖人且已同意优先购买协议：

1. 在签署承诺前，通过挂号信附回执向受益人提供房产，写明拟出售的价格和条件。
2. 给予其合理期限（30至90天）答复。
3. 如果受益人接受，则向其出售。如果其拒绝或未答复，您可以向第三方出售。
4. 保留信件和回执副本。

如果您是买受人：

1. 在签署前，书面询问出卖人是否存在优先购买协议。
2. 在承诺中加入保证条款。
3. 请公证人核实无已公示的协议。

如果您是受益人：

1. 一旦得知潜在买卖，立即书面表明您的意图。
2. 如果您得知买卖在未经您咨询的情况下发生，请咨询律师。您有5年时间采取行动。
3. 收集所有关于您的协议和意图的证据。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可避免数月诉讼——通常远不止于此。 预约 →