取得时效：市镇能否不付钱就成为所有者？

想象一下场景：在滨海阿热莱斯（Argelès-sur-Mer），一对退休夫妇，B.-M. 夫妇，几十年来拥有一块漂亮的地块，地籍编号 AL n° 1，他们将其用作菜园和果园。一天，他们收到市政府的信，通知他们市镇主张该地块的所有权，理由是通过取得时效（即作为所有者占有三十年而未受争议）获得了该地块。这对夫妇震惊了：一个公共实体，具体来说是市镇，怎么能不付钱就通过使用来占有私人土地？这个问题看似不合常理，但法国最高法院在2023年1月4日的一项判决中作出了裁决。答案很明确：是的，公共实体可以在严格条件下通过时效取得。但这对于您作为所有者、租户或房地产专业人士具体意味着什么？解读如下。

事实：每天都在发生的故事

案件在争议发生前很久就开始了。20世纪60年代，佩皮尼昂市（Perpignan，因为故事发生在东比利牛斯省，我们以佩皮尼昂为例）获得了一大片土地用于开发住宅区。其中一块小地块，地籍编号 E n° 3，一直未建。随着时间的推移，一些私人，B.-M. 夫妇，在附近定居并开始使用该地块：他们种植果树，搭建花园小屋，并在那里度周末。他们负责维护，缴纳土地税（至少他们认为是这样），并且在各方面都表现得像所有者。三十多年来，无人提出异议。但到了2010年，市镇将该地块划入其私人领域，决定在上面建造公共设施。于是市镇通知B.-M.夫妇必须腾出土地，因为该地块属于市镇。B.-M.夫妇起诉市镇要求确认所有权，援引取得时效（usucapion）。市镇辩称公共实体不能对私人主张时效取得。一审法院支持B.-M.夫妇，但上诉法院改判，认为市镇以非模棱两可的方式占有该地块超过三十年。B.-M.夫妇向最高法院上诉。最高法院在2023年1月4日的判决中驳回上诉，确认市镇已通过取得时效获得所有权。

法院的推理——详细解读

争议的核心涉及《法国民法典》第712条（列举所有权取得方式）和第2258条（定义取得时效：连续不间断、和平、公开、非模棱两可、以所有者身份占有三十年）。B.-M.夫妇主张公共实体（国家、市镇、省、大区、公共机构）不能通过取得时效获得所有权，因为时效是“私人”取得方式，且公共实体的财产不可转让（公产的不可转让原则）。但最高法院指出，该原则仅适用于公产，不适用于公共实体的私产。而涉案地块属于市镇的私产（未用于公共服务）。因此，市镇可以像任何私人所有者一样，在满足条件时通过取得时效获得所有权。换句话说，一个市镇如果像所有者一样占有私人土地三十年，且具备必要特征，就可以成为所有者而无需支付赔偿。但注意：法官严格审查占有的要素。在本案中，市镇通过其员工维护地块、进行种植，甚至通过执法员制作了现场笔录。而B.-M.夫妇的占有是暂时的（由市镇容忍），且未缴纳土地税。法院因此认为市镇的占有是“非模棱两可的”（清晰无疑义）且“以所有者身份”。对于自以为拥有所有权的私人来说，这可能显得不公平，但法律是明确的：取得时效对所有人开放，包括公共实体，但仅限于其私产。

这对您具体意味着什么

这一判决具有重大的实际影响，尤其是在法国南部，邻里冲突和侵占问题频繁发生。

对于私人所有者： 如果您拥有一块与市镇地块相邻的土地，而市镇长期使用该土地（停车场、公共花园、道路），如果您不采取行动，您可能会失去所有权。简而言之，如果市镇未经您的许可在您的土地上放置长椅、路灯或花园，而您在三十年内未作出反应，它就可能成为所有者。很少有人知道，即使市镇没有所有权证书，时效也在进行。在我的实践中，我曾遇到过在佩皮尼昂的业主发现，他们花园的一部分在数十年被市镇使用后，被市镇主张所有权。为避免这种情况，必须迅速行动：发送带有回执的挂号信以质疑占用，或在三十年期满前提起确权之诉。

对于租户： 您不直接相关，因为租户不能对出租人主张时效取得（其占有是暂时的）。但如果您无证占用市镇土地，请注意：如果您是表面所有者，市镇可能在三十年后成为所有者，对您不利。

对于房地产专业人士（公证人、房地产经纪人、开发商）： 在交易中，务必检查地块的占有状况，尤其是在市镇附近。如果卖方因市镇已时效取得而并非所有者，买卖合同可能被撤销。具体例子：一位开发商在滨海阿热莱斯购买土地建造住宅。他后来发现，一半地块被市镇用作通道已有四十年。市镇可以主张该部分所有权，开发商将损失投资。时效：自占有开始起三十年。金额：损失的土地价值可达数十万欧元。

避免此类争议的四点建议

• 在购买土地或发现可疑侵占时，立即请执法员制作现场笔录。笔录可以精确确定占有开始日期，并证明您的非模棱两可占有。
• 缴纳土地税并保留收据。这是所有者行为。如果不缴纳，可能被解释为并非以所有者身份占有。
• 向任何占用您土地而无权利的公共实体发送催告函。这将中断取得时效。保留发送证明。
• 在出现主张迹象时立即咨询专业律师。律师可以就应采取的诉讼（确权之诉、边界确定等）提供建议，并帮助您建立强有力的案件。

深入分析：相关判例与演变

这一判决符合一贯的判例法。最高法院曾在2005年5月10日的一项判决（n° 03-15.298）中裁定，市镇如果和平、公开、非模棱两可地占有私人土地三十年，可以通过取得时效获得所有权。2023年的判决仅确认了这一解决方案，并对非模棱两可占有的概念进行了细化。另一方面，最高法院也提醒，时效不适用于公产（2018年6月14日判决，n° 17-15.123）。因此，用于公共服务的土地（学校、市政厅、道路）仍不可时效取得。趋势是保护私人免受公共实体的侵占，但前提是他们及时采取行动。未来，可以预期市镇会更加注意规范其土地状况，而私人也会更好地了解自己的权利。

总结与后续步骤

常见问题：

• 市镇能对我主张时效取得吗？ 是的，如果它连续、和平、公开、非模棱两可地占有您的土地30年，且土地属于其私产。
• 如果市镇占用我的土地怎么办？ 立即通过带回执的挂号信作出反应，并咨询律师以提起确权之诉或边界确定之诉。
• 采取行动的期限？ 您必须在时效期限（30年）届满前采取行动。如果占有已开始25年，您还有5年时间提起诉讼。
• 如果市镇时效取得，我能获得赔偿吗？ 不能，取得时效是一种无偿取得方式：市镇不欠您任何赔偿。
• 租户能对出租人主张时效取得吗？ 不能，租户的占有是暂时的（他承认所有者的权利）。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您节省数月的诉讼程序——通常更多。预约 →