参考判决： cc • N° 15-19.485 • 2016-07-07 • 查阅判决 →
想象一下，您是昂蒂布（Antibes）阿吉永大道（boulevard d'Aguillon）上一处商业房产的业主。您在5年前与一位餐馆经营者签订了一份租赁合同，但您从未根据商业租赁法规（statut des baux commerciaux）正式确定租金。如今，您的租户希望续签合同。但问题是：谁还能要求确定租金？期限是否已经超过？
每年，蔚蓝海岸（Côte d'Azur）地区都有数百名业主和商户提出这个问题。在特殊租赁合同（baux dérogatoires，即暂时不受常规规则约束的合同）、默示续租（renouvellements tacites）和行政疏忽之间，情况往往变得像法律难题一样复杂。当纠纷爆发时，涉及的财务利益是巨大的：在一个商业租赁合同期内，可能涉及数万欧元。
法国最高法院（Cour de cassation）在2016年7月7日的判决中给出了一个清晰的答案，可能会让您感到惊讶。它明确指出，确定商业租赁租金的诉讼时效（prescription，即您可以采取法律行动的时间）并非从签订租赁合同之日起计算，而是从其中一方要求适用相关法规时开始计算。这一细微差别对您的权利和义务至关重要。
事实：一个日常发生的故事
杜布瓦先生（M. Dubois）是曼德琉-拉纳普勒（Mandelieu-la-Napoule）一处商业房产的业主，他在2008年将其房产出租给一家航海器材销售公司。当时，为了吸引租户，他同意了一份特殊租赁合同（bail dérogatoire，即暂时不遵循商业租赁法规所有保护性规则的合同）。该合同规定在2年内租金固定，且不可调整。
2010年，这份特殊租赁合同到期后，双方没有签订新合同。但租户继续留在该场所，并支付相同的租金。这种情况被称为默示续租（tacite reconduction，即租赁合同在没有新书面协议的情况下自动延长），一直持续到2014年。当时，杜布瓦先生决定结束这种模糊状态：他正式要求适用商业租赁法规（statut des baux commerciaux）并确定一个更符合市场价值的新租金。
租户拒绝了，理由是《商法典》（code de commerce）第L. 145-60条规定的2年诉讼时效已过。根据他的说法，该时效从2010年开始计算，即新的法定商业租赁合同生效之日。简而言之，他认为杜布瓦先生等待太久才采取行动。
业主向法院提起诉讼，法院支持了他的主张。租户提出上诉，但上诉法院（cour d'appel）维持了原判。不满的租户向最高法院（Cour de cassation）提起上诉（pourvoi en cassation，即要求最高司法机构审查法律是否正确适用）。正是在这里，最高法院于2016年7月7日作出了有利于杜布瓦先生的判决。
法院的推理——详细解析
最高法院的法官们以手术般的精确度分析了这一情况。他们的推理基于两个需要理解的法律支柱。
第一支柱：《商法典》第L. 145-5条。该条款规定，当特殊租赁合同到期且租户继续留在场所时，将自动产生一份受商业租赁法规约束的新租赁合同。换句话说，在2010年，杜布瓦先生和他的租户之间就存在一份标准的商业租赁合同，即使双方没有签订新合同。
第二支柱：《商法典》第L. 145-60条。该条款规定了确定租金的诉讼时效为2年（délai de prescription biennale，即超过2年后不能再采取法律行动）。关键问题是：该时效从何时开始计算？
租户主张，起始点应是商业租赁合同生效的日期，即2010年。如果这一解释被采纳，杜布瓦先生确实会在2012年就失去诉讼权利（prescrit，即因时效而丧失权利），远早于他2014年的要求。
但最高法院驳回了这一论点。它认为，诉讼时效并非从租赁合同生效之日起计算，而是从其中一方提出适用法规的要求时开始计算。为什么？因为确定租金的诉讼只有在有人提出要求时才存在。没有要求，就没有需要计算时效的诉讼。
实际上，这意味着在杜布瓦先生的案例中，2年的时效从2014年他提出要求时开始计算。因此，他完全在有效时间内采取了行动。法院以此确认了先前的判例（jurisprudence），并重申了一条基本规则：诉讼时效只能针对权利人知晓并可行使的权利开始计算。
这对您意味着什么——具体而言
但这具体对您，蔚蓝海岸的业主或租户，意味着什么？让我们看一些具体例子。
如果您是昂蒂布的出租业主，并且您有一位商业租户已入驻多年，但租金未根据法规正式确定，那么这一判决保护了您。您仍然可以要求确定租金，即使租赁合同始于5年或10年前。2年的时效仅在您提出要求时才开始计算。想象一下昂蒂布共和国街（rue de la République）上的一处房产，月租为1,500欧元，而其市场价值为2,500欧元。在9年（商业租赁合同的最短期限）内，差额为108,000欧元。得益于这一判决，您仍然可以要求调整。
如果您是曼德琉的商业租户，这一判决也为您提供了保障。您不必担心业主突然要求您追溯支付多年增加的租金。只要没有提出要求，现状就会维持。但请注意：一旦提出要求，2年的时效就开始计算。如果您对业主提出的租金确定有异议，您必须迅速采取行动。
如果您是商业建筑的购买者，这一判决会影响您的尽职调查（due diligence，即购买前的核查）。您必须核查当前租赁合同中是否有确定租金的要求被提出。因为最近的要求可能引发潜在纠纷，并在您购买后影响到您。
在我的实践中，我遇到过一些案例，业主认为他们在多年后已失去权利，但实际上他们仍然可以采取行动。这一判决为所有人澄清了游戏规则。
避免此类纠纷的四个建议
- 系统记录您的要求：如果您希望适用商业租赁法规或确定新租金，请通过挂号信（lettre recommandée avec accusé de réception）提出。妥善保存发送和接收的证明。在发生纠纷时，简单的电话交谈或电子邮件是不够的。
- 收到要求后不要拖延：如果您是租户并收到确定租金的要求，请不要忽视它。如果您不同意，您有2年时间向法院提出异议。超过此期限，您可能会受业主提出的租金约束。
- 定期检查您的租赁合同：业主们，请建立商业租赁合同的跟踪日历。识别那些在特殊租赁合同后默示续租的情况。如果这些情况未得到积极管理，它们就是定时炸弹。
- 在采取任何行动前咨询专家：商业租赁租金的确定遵循复杂的规则（租赁价值、系数等）。程序或计算错误可能让您付出高昂代价。事先咨询专业律师可以避免多年的诉讼。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例及演变
2016年的判决是最高法院一贯判例的一部分。早在2012年（判决编号11-20.087），法院就认为确定租金的诉讼时效并非从租赁合同生效之日起计算，而是从要求提出时开始计算。这一立场已被多次确认，显示出保护当事方在尚未行使权利时免受时间流逝影响的意愿。
很少有人知道的是，这一判例也适用于与商业租赁相关的其他诉讼，如租金调整要求。原则是相同的：时效从要求提出时开始计算，而非从权利产生的事件开始计算。
法院的趋势是明确的：它们通过允许当事方在意识到权利时采取行动来促进法律安全，而不是惩罚他们在不知情可以采取行动的情况下的不作为。这种方法在商业领域尤为重要，因为关系可能持续数十年，且经济环境不断变化。
总结及后续步骤
常见问题解答——您的问题，我们的答案：
1. 我在昂蒂布有一份商业租赁合同，租金7年未确定。我还能要求确定租金吗？
可以，只要您尚未提出要求。2年的时效仅在您首次正式提出要求时才开始计算。
2. 我的业主在3年前要求确定租金。我该怎么办？
如果您未在其要求后的2年内提出异议，您很可能受其提出的租金约束。请迅速咨询律师以核实您的情况。
3. 如何提出确定租金的要求？
通过挂号信，明确说明您要求适用商业租赁法规并根据法律规则确定租金。如果可能，附上计算建议。
4. 如果我不采取任何行动，有哪些风险？
对业主而言：继续收取可能被低估的租金。对租户而言：如果业主最终采取行动，可能面临重大调整。在这两种情况下，不确定性持续存在。
5. 确定租金的诉讼程序费用是多少？
律师费用根据案件的复杂程度而有所不同，但通常在商事法庭（tribunal de commerce）的诉讼程序费用在2,000欧元至5,000欧元之间。需与通常更高的财务利益进行权衡。
您遇到类似情况吗？与扎基恩律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且往往远不止于此。预约 →
