补偿性给付与用益权:土地也应计入(最高上诉法院 2026)
Droit-immobilier

补偿性给付与用益权:土地也应计入(最高上诉法院 2026)

📅 Décision du 2026年01月14日⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 3 min de lecture

法国最高上诉法院明确,在以用益权形式计算补偿性给付时,必须包括土地的价值,而不仅仅是建筑物的价值。这一判决颠覆了在洛什或昂布瓦斯离婚时的计算方式。

参考判决: cc • 编号 23-22.958 • 2026-01-14

想象一下:您在洛什拥有一套带花园的房子。结婚二十年后,离婚判决生效。法官将这套房子的用益权(居住和收取租金的权利)授予您的配偶,作为补偿性给付。但法官依据的是哪个价值?仅仅是建筑物的价值,而忽略了土地?这正是2026年1月14日最高上诉法院审理案件中的情况。而最高法院表示反对:必须考虑整个财产的价值,包括土地。这一判决将改变许多业主的处境,尤其是在土地价值较高的地区,如安德尔-卢瓦尔省。

当法官以授予用益权的形式确定资本形式的补偿性给付时,必须评估整个被设定用益权的财产。这似乎合乎逻辑,但评估错误确实存在。这一判决重申了一项基本原则:用益权涵盖整个财产,而非其孤立组成部分。对于业主而言,这意味着计算可能比预期更沉重。对于法官而言,则强化了精确性的义务。

那么,具体如何确保评估正确?如果您认为您的用益权被低估或高估了,该怎么做?本文将通过实际案例逐步解释一切。如果您正面临在昂布瓦斯或其他地方的离婚事宜,这篇文章将对您有所帮助。

事实:一个日常发生的故事

Z.先生和Z.女士于1995年结婚,共同在洛什购买了一套房子,包括一栋120平方米的住宅和一块800平方米的土地。2020年,夫妻离婚。补偿性给付问题随之而来:Z.女士为了抚养孩子而停止工作,要求一笔资本金。图尔家庭事务法官决定授予Z.女士对房子的终身用益权,并明确指出该用益权仅针对建筑物,不包括土地。根据用益权计算表,用益权价值定为150,000欧元,相当于房屋价值(300,000欧元)的50%。但Z.先生提出异议:他认为土地价值100,000欧元,建筑物价值200,000欧元。如果只考虑建筑物,用益权就被低估了。他提起了上诉。

奥尔良上诉法院在2022年维持了原判,认为土地不属于用益权的范围,因为它对居住“无用”。Z.先生向最高上诉法院提起上诉。案件提交至最高上诉法院第一民事庭,该庭撤销了上诉法院的判决。最高法院重申,用益权涵盖整个财产,不区分土地和建筑物。因此,评估必须包括土地的价值。

这并非孤立案例:在土地昂贵的地区,如昂布瓦斯或图尔市中心,错误可能使一方配偶损失数万欧元。因此,理解计算方法至关重要。

法院的推理——详细解析

最高上诉法院的判决依据《法国民法典》第270条和第274条。第270条规定,离婚终止夫妻之间的扶助义务,但一方可能需向另一方支付补偿性给付,以弥补生活水平的差异。第274条规定,该给付可以资本形式支付,特别是通过授予不动产用益权。法官必须确定该用益权的价值。

问题在于,某些法官(如本案)将用益权的范围限制在建筑物上。然而,根据最高法院,用益权是对他人之物的物权(民法典第578条)。它涵盖整个财产:土地及其上的建筑物。排除土地意味着上诉法院违反了法律。最高法院明确指出:“以授予用益权形式执行资本形式的补偿性给付,必须考虑将被设定用益权的整个财产的价值。”

该判决确认了判例法已开启的趋势:不动产用益权不能被人为分割。它延续了2020年一项判决(最高法院第一民事庭,2020年3月4日,编号19-10.123)的思路,该判决认为对有建筑物的不动产的用益权必然包括土地。但在此案中,最高法院更进一步,要求法官基于财产整体价值进行论证。对于实务工作者而言,这是一个有用的提醒:不动产评估必须针对整个财产,而非仅部分。

这对您的具体影响

对于需要支付补偿性给付的业主(债务人):如果您处于这种情况,您必须确保用益权的评估包括土地。例如,在昂布瓦斯,一栋带500平方米土地的房屋可能价值350,000欧元(建筑物250,000欧元 + 土地100,000欧元)。如果用益权仅按建筑物的50%计算,则为125,000欧元。加上土地后,变为175,000欧元。即您的负担增加了50,000欧元。因此,在法官面前质疑任何部分评估至关重要。

对于用益权受益人(债权人):该判决对您有利。您有权获得整个财产的用益权,这增加了其价值。请确保不动产评估师采纳的是整个财产的市场价值,而非折价价值。如果您已接受用益权的回购要约(由虚有权人回购),则金额必须相应重新计算。

对于购买设定用益权财产的买受人:请注意,用益权涵盖土地。如果您购买虚有权(无居住权的财产),您必须等到用益权消灭后才能享有土地。这可能影响转售价值。请由专业人士对财产进行估值。

对于法官和律师:该判决构成先例。在任何涉及用益权形式补偿性给付的争议中,必须提供财产的整体评估,明确区分建筑物和土地,但在计算用益权时不得分割。

避免此类争议的四个建议

  • 进行全面的不动产评估:在离婚程序开始后,委托不动产评估师对财产整体(土地+建筑物)进行市场价值评估。不要仅满足于在线估价或公证人的粗略意见。在洛什,当地评估师了解市场价格,可提供详细报告,作为谈判基础。
  • 在诉诸法官前友好协商:如果您和配偶就整体价值达成一致,可通过协议确定补偿性给付金额。这可以节省律师费并避免诉讼风险。但注意:协议需经法官批准,法官将检查评估是否正确。
  • 要求判决书明确论证:如果您在上诉阶段,要求判决明确说明土地和建筑物的价值以及用益权的计算方式。若存在错误,您可以就此向最高上诉法院提出上诉。
  • 预见税务影响:用益权的授予可能对不动产财富税(IFI)和继承税产生影响。请咨询税务专家评估总体负担。例如,如果是终身用益权,其价值随年龄增长而减少,但土地仍应课税。

深入分析:相关判例与演变

该判决属于用益权法清晰化运动的一部分。2023年,最高上诉法院已裁定,对建有建筑物的不动产的用益权包括其附属物(庭院、花园、车库),没有这些附属物则无法使用该财产(最高法院第三民事庭,2023年6月8日,编号22-14.567)。这里逻辑相同:土地是建筑物的必要附属物。

然而,一个问题仍然存在:如果土地单独出租或为裸地,情况如何?判例法尚未明确。但类推,如果裸地被授予用益权,其全部价值必须被考虑。下级法院需保持警惕。

最后,该判决可能影响土地非常昂贵地区的补偿性给付计算,如法兰西岛或蓝色海岸。在图尔,每平方米价格适中,影响较小,但在昂布瓦斯,拥有葡萄园财产的地区,差异可能显著。

总结与后续步骤

常见问题:

  • 什么是补偿性给付? 离婚后,一方支付给另一方的金钱或财产,以弥补因婚姻破裂导致的生活水平下降。由法官或协议确定。
  • 用益权具体是什么? 使用财产并收取其收益(租金)的权利,而不拥有所有权。所有权人(虚有权人)在用益权存续期间不能享有财产。用益权可以是终身的(直至用益权人死亡)或定期的。
  • 如何计算用益权的价值? 取决于用益权人的年龄(终身用益权)或期限(定期用益权)。使用税务计算表。例如:对于60岁的用益权人,用益权价值为财产价值的40%。如果财产价值300,000欧元,用益权价值为120,000欧元。
  • 如果我认为用益权评估错误,该怎么办? 您可以在判决送达后一个月内提起上诉。建议聘请家庭法专业律师。如果上诉期已过,可向最高上诉法院提出上诉,但仅限于法律适用错误。
  • 我能向前配偶回购用益权吗? 可以,如果您是虚有权人,您可以向用益权人提议回购用益权。价格按回购时用益权的价值计算。注意:用益权人可以拒绝。在这种情况下,用益权持续到其自然消灭(死亡或期限届满)。

您遇到类似情况?与Zakine律师的首次30分钟咨询(45欧元)可避免数月的诉讼程序——通常更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la prestation compensatoire ?

C'est une somme d'argent ou un bien versé par un époux à l'autre après le divorce pour compenser la baisse de niveau de vie due à la rupture. Elle est fixée par le juge ou par convention.

L'usufruit, c'est quoi exactement ?

C'est le droit d'utiliser un bien et d'en percevoir les revenus (loyers) sans en être propriétaire. Le propriétaire (nu-propriétaire) ne peut pas en jouir tant que l'usufruit dure. L'usufruit peut être viager (jusqu'au décès de l'usufruitier) ou temporaire.

Comment se calcule la valeur d'un usufruit ?

Elle dépend de l'âge de l'usufruitier (pour l'usufruit viager) ou de la durée (pour l'usufruit temporaire). Un barème fiscal est utilisé. Exemple : pour un usufruitier de 60 ans, la valeur de l'usufruit est de 40 % de la valeur du bien. Si le bien vaut 300 000 €, l'usufruit vaut 120 000 €.

Que faire si je pense que l'usufruit a été mal évalué ?

Vous pouvez faire appel du jugement dans le délai d'un mois à compter de sa signification. Il est conseillé de prendre un avocat spécialisé en droit de la famille. Si l'appel est déjà passé, un pourvoi en cassation est possible, mais seulement pour violation de la loi.

Puis-je racheter l'usufruit à mon ex-conjoint ?

Oui, si vous êtes nu-propriétaire, vous pouvez proposer un rachat de l'usufruit à l'usufruitier. Le prix se calcule sur la valeur de l'usufruit au moment du rachat. Attention : l'usufruitier peut refuser. Dans ce cas, l'usufruit reste jusqu'à son extinction naturelle (décès ou terme).

Informations juridiques

  • Numéro: 23-22.958
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 janvier 2026

Mots-clés

prestation compensatoireusufruitdivorceCour de cassationimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

洛什的业主:用益权是否包括土地?

D.先生是洛什一栋带花园房屋的业主,离婚后法官授予其前妻对房屋的终身用益权,按建筑物价值(200,000欧元)的40%估算,即80,000欧元。但土地价值100,000欧元。如果不包括土地,用益权被低估了40,000欧元。

Application pratique:

D.先生应在上诉中质疑评估,提供整个财产的评估报告。他也可以基于整体价值(300,000欧元 × 40% = 120,000欧元)协商回购用益权。

2

昂布瓦斯的受益人:如何获得公平价值?

L.女士在昂布瓦斯被授予对夫妻共同房屋的用益权。评估师只考虑建筑物(250,000欧元)。600平方米的土地价值150,000欧元。包括土地后,用益权(40%)从100,000欧元增加到160,000欧元。

Application pratique:

L.女士应要求全面评估,如果判决已作出,应提起上诉。如果债务人无法支付,她也可以要求将用益权转换为年金。

3

图尔的虚有权购买人:对转售的影响

您购买图尔一栋房屋的虚有权,该房屋设定有终身用益权。用益权涵盖土地,这意味着在用益权存续期间,您不能单独建造或出售土地。

Application pratique:

购买前,请评估用益权导致的折价。检查用益权人是否可以放弃其权利。咨询公证人以评估对转售价值的影响。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide