离婚与用益权:当赡养费可以被不动产使用权取代时
Droit-immobilier

离婚与用益权:当赡养费可以被不动产使用权取代时

📅 Décision du 1986年06月25日⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院裁定,离婚配偶间的扶助义务可以通过赋予不动产用益权来履行,而不仅仅是支付赡养费。这一决定为正在办理离婚的业主和租户提供了新的选择。

参考判决: cc • N° 85-11.058 • 1986-06-25 • 查看判决 →

想象一下:您是第戎(Dijon)火车站附近的业主,您的离婚因共同生活破裂而被宣判。您的收入微薄的前配偶要求您以放弃家庭住宅用益权(即使用不动产并收取其收益而不拥有所有权的权利)的形式履行扶助义务(离婚后应向另一方提供的经济援助)。这可能吗?直到1986年,第戎的法官们还犹豫不决。但法国最高法院作出了裁决:可以,它撤销了第戎上诉法院(cour d'appel de Dijon)拒绝这一选择的判决。

这一大约四十年前的判决在塔朗(Talant)及其他地方至今仍有现实意义。它涉及所有离婚并拥有不动产的人。因为它提醒我们,扶助义务(《法国民法典》第285条)可以通过每月支票以外的其他方式履行。您可以给予前配偶对您房屋或公寓的使用权,这保障了其住房,而无需您出售房产。

那么,具体如何操作?需要避免哪些陷阱?最重要的是,如果您今天处于这种情况,该怎么办?我将一步步解释,并引用第戎和塔朗的实践案例。

事实:一个每天都会发生的故事

B先生和B夫人结婚多年,是第戎省府街(rue de la Préfecture)一栋房屋的业主。他们的共同生活破裂,B先生以共同生活破裂为由(《法国民法典》第237条:分居两年后提出离婚)请求离婚。离婚被宣判。剩下一个棘手问题:扶助义务。B夫人婚后没有工作,需要经济援助。但她没有选择传统的赡养费(每月支付的金钱),而是提议丈夫放弃家庭住宅的用益权。具体来说,她可以居住或出租该房屋,并收取租金,直到她去世或再婚。而B先生则保留虚有权(拥有不动产但没有使用权)。

第戎大审法院(tribunal de grande instance de Dijon)接受了这一解决方案。但第戎上诉法院在二审中驳回了它。为什么?第戎的法官认为,《法国民法典》第282条(列举了扶助义务的可能形式)没有提到用益权。根据他们的意见,扶助义务只能以赡养费的形式履行。B夫人向最高法院提起上诉。她主张,《法国民法典》第285条允许“通过设立资本”来履行,而这种形式可以采取放弃财产用益权的方式。

法国最高法院于1986年6月25日支持了她的诉求。它撤销了第戎上诉法院的判决,认为法官违反了《法国民法典》第285条。最高法院指出,扶助义务可以以资本形式支付,而该资本可以通过放弃用益权来构成。这对B夫人来说是一场胜利,但更重要的是,它为法国所有离婚者澄清了法律。

法院的推理——详细解析

争议的核心在于对《法国民法典》第282条和第285条的解释。第282条规定,扶助义务(离婚后对有需要配偶的经济援助)可以采取赡养费(定期支付)或资本(一次性金额)的形式。第285条明确规定,该资本尤其可以通过放弃财产用益权来构成。但第戎上诉法院认为,用益权并未在第282条中规定,因此扶助义务只能是赡养费。

对于法国最高法院来说,这是一个错误。它解释说,第285条是一项特别规定,偏离了第282条。简言之,立法者规定资本支付可以通过多种方式进行,用益权是其中之一。上诉法院的判决因此被撤销,因为它拒绝考虑用益权作为履行扶助义务的方式,从而违反了第285条。

这一判决是反转吗?不,这是对最高法院在1979年3月20日早期判决中已承认的解释的确认。但它澄清了基层法官(尤其是第戎的法官)的疑虑,这些法官此前持抵触态度。B先生的论点是什么?他辩称用益权过于不确定,因为它可能因前妻去世而终止,这使得资本可变。但最高法院没有采纳这一论点:用益权是一项物权(对不动产的权利),具有财产价值,因此完全可以构成资本。

在实践中,这一判决意味着法官不能以法律未规定为由系统地拒绝放弃用益权。他们必须审查每个案件,并决定这一解决方案是否合适。

这对您的实际影响

如果您是塔朗的出租业主,并且正在离婚,您可以向您的配偶提议放弃您拥有的公寓的用益权。例如,您在共和国街(rue de la République)有一间工作室,每月租金400欧元。您可以放弃其用益权给您的配偶,让配偶代替您收取租金。这可以避免您每月支付赡养费,而您的配偶有保障的收入。

对于租户,请注意:您不能放弃您不拥有的财产的用益权。只有业主可以这样做。但如果您是租户而您的配偶是业主,您可以要求婚姻住所的用益权。

对于购买者:如果您购买了一个附有用益权的财产(例如,您在第戎购买了一栋房屋的虚有权,但卖方的前妻拥有用益权),您必须意识到在用益权终止(用益权人去世或再婚)之前,您不能使用该财产。

一个具体例子:在第戎,一栋房屋价值20万欧元。一个60岁的人的用益权价值约为财产价值的40%,即8万欧元。如果扶助义务被评估为8万欧元,放弃用益权可以完全覆盖它。注意:用益权在用益权人去世时终止,如果前配偶需要长期资本,这可能存在风险。在这种情况下,最好将赡养费和用益权结合起来。

如果您处于这种情况,您需要:由公证人评估用益权的价值,请求家庭事务法官(JAF)宣判这一方式,并起草一份公证文书。时间期限与普通离婚程序相同:平均6至18个月。

避免此类纠纷的四条建议

  • 在诉诸法官之前进行友好协商。 在律师的帮助下向您的配偶提议放弃用益权,并解释税收优势(如果用益权因死亡而终止,则无需缴纳继承税)。
  • 请公证人评估用益权的价值。 该价值取决于用益权人的年龄(根据税务表)。评估错误可能导致不平衡和法官的拒绝。
  • 预见到风险。 如果用益权人再婚,用益权终止。为了保障情况,您可以规定用益权为终身(直至死亡)或固定期限。
  • 将协议记录在公证文书中。 放弃用益权必须在公证人处正式化,以便对第三方(如债权人、新业主)具有对抗力。

深入研究:相关判例与演变

在1986年判决之前,法国最高法院在1979年3月20日的判决(上诉号77-14.524)中已经承认用益权作为设立资本的一种方式。但一些上诉法院,如第戎上诉法院,持抵制态度。因此,1986年的判决结束了这种抵制。此后,判例法一直一致:放弃用益权是扶助义务的有效方式。

最近,法国最高法院明确表示,用益权可以与赡养费结合使用(民事一庭,2010年2月10日,上诉号08-21.521)。例如,如果用益权的价值不能完全覆盖需求,法官可以命令以赡养费形式补充。

因此,法院的趋势倾向于灵活性:扶助义务必须适应具体情况。未来,可以预计其他形式的资本也将得到承认,例如使用权和居住权(比用益权更有限的权利)。

您必须记住的要点

以下是用问答形式呈现的关键点:

  • 我可以用用益权代替赡养费吗? 可以,如果法官接受。您必须证明用益权具有足够价值来覆盖扶助义务。
  • 如何评估用益权? 由公证人根据《法国通用税法》第669条的税务表(根据用益权人年龄确定价值)进行评估。
  • 如果用益权人去世怎么办? 用益权终止,虚有权人恢复完全所有权。扶助义务终止。
  • 我可以出售附有用益权的财产吗? 可以,但只能出售虚有权。用益权人保留其权利直至用益权终止。
  • 用益权需要纳税吗? 用益权人需就财产收入(租金)纳税。虚有权人在出售财产前无需缴纳财产税。

您遇到类似情况?与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以为您节省数月的程序——通常更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je remplacer une pension alimentaire par un usufruit sur un bien immobilier ?

Oui, la Cour de cassation l'a admis en 1986. L'usufruit peut constituer un capital pour exécuter le devoir de secours, à condition que sa valeur soit suffisante et que le juge l'accepte.

Comment évaluer la valeur d'un usufruit pour le devoir de secours ?

La valeur se calcule selon le barème fiscal de l'article 669 du Code général des impôts, en fonction de l'âge de l'usufruitier. Par exemple, à 60 ans, l'usufruit vaut environ 40% de la valeur du bien. Un notaire peut vous aider.

Que se passe-t-il si l'usufruitier se remarie ?

L'usufruit s'éteint au remariage si l'usufruit a été constitué en exécution du devoir de secours (car le devoir cesse au remariage). Il faut donc prévoir cette éventualité dans l'acte.

Puis-je vendre un bien dont mon ex-conjoint a l'usufruit ?

Vous pouvez vendre la nue-propriété, mais l'usufruitier conserve son droit d'usage et de percevoir les loyers jusqu'à l'extinction de l'usufruit. Le prix de vente sera réduit en conséquence.

L'abandon d'usufruit est-il fiscalement avantageux ?

Oui, car l'usufruitier ne paie pas de droits de donation ou de succession sur l'usufruit (il s'éteint à son décès). Le nu-propriétaire n'est pas imposé sur le bien tant qu'il ne le vend pas.

Informations juridiques

  • Numéro: 85-11.058
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 juin 1986

Mots-clés

divorceusufruitdevoir de secourspension alimentaireCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

第戎业主离婚并拥有不动产

杜邦先生(M. Dupont)是第戎一套公寓(价值15万欧元)的业主,正在离婚。他的前妻需要住所。他放弃公寓10年的用益权,从而避免了每月600欧元的赡养费。

Application pratique:

放弃用益权在公证人处正式化。杜邦夫人可以居住公寓或出租。10年期满后,用益权终止,杜邦先生恢复完全所有权。他必须确保用益权的价值与扶助义务相符。

2

塔朗的前配偶租户希望留在住所

马丁夫人(Mme Martin)是塔朗的租户,正在离婚。她的丈夫是住所的业主。她要求获得该财产的用益权,以便与孩子一起居住。

Application pratique:

法官可以命令放弃用益权给马丁夫人。她无需支付租金,但需承担费用。丈夫保留虚有权,可以出售虚有权。注意:如果马丁夫人再婚,用益权终止。

3

购买第戎附带现有用益权的虚有权

勒格朗先生(M. Legrand)以12万欧元(完全所有权20万欧元)购买了第戎一栋房屋的虚有权。用益权属于卖方的70岁前妻。

Application pratique:

勒格朗先生在用益权人在世期间不能使用房屋或收取租金。他必须在预算中考虑到这一限制。用益权人去世后,他无需额外费用即可获得完全所有权。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide