市镇土地出售承诺：市长何时代表市镇做出承诺？

想象一下：您是伊泽尔省（Isère）枫丹市（Fontaine）的业主，并从市长那里获得了市镇一块土地的出售承诺。您签署了协议，开始规划未来，但突然，省政府阻止了这笔交易。市镇反悔了。怎么办？这种情况在20世纪60年代由卡扎尔先生（M. Cazale）经历，并导致了法国最高法院（Cour de cassation）1974年6月12日的一项判决，该判决阐明了市长在何种条件下可以代表市镇做出承诺。

任何市镇物业的买家都会问：市长签署的出售承诺在没有省政府同意的情况下是否有效？如果价格低廉，市镇可以反悔吗？答案在于市镇出售其财产的权利与善意买家保护之间的微妙平衡。

这项判决虽然历史久远，但对于涉及居民少于9,000人的市镇的房地产交易仍然具有现实意义。它设定了一个简单规则：当售价低于特定门槛（当时的60,000法郎，约9,147欧元）时，市镇无需获得省政府的批准。因此，出售承诺可能成立并约束市镇。但注意，必须严格满足条件。解读如下。

事实：一个日常发生的故事

20世纪50年代末，卡扎尔先生（M. Cazale）希望购买伊泽尔省一个小镇（可以想象当时居民少于9,000人的梅朗市（Meylan））的一块市镇土地。1959年，市议会审议并通过授权市长以每平方米0.50法郎的价格将土地出售给卡扎尔先生。市长签署了一份出售承诺。

但问题是：省长（préfet）在行使对市镇的监管控制时，拒绝批准该决议。为什么？因为价格在他看来太低：后续评估认为土地价值在每平方米4至5法郎之间。市镇基于这一拒绝，认为自己不再受承诺约束。而卡扎尔先生则坚持认为出售已完成，市镇必须履行。

争议一直上诉到法国最高法院。在此过程中，格勒诺布尔上诉法院（cour d'appel de Grenoble）判决卡扎尔先生胜诉，认为出售承诺有效并约束市镇。市镇提出上诉，称市长无权在未经省政府批准的情况下出售，且上诉法院自相矛盾。最高法院驳回上诉：出售承诺确实具有约束力。

法院的推理——详细解读

要理解该判决，必须了解当时适用于市镇的法律。《市镇行政法典》（Code de l'administration communale）第47条（现已编入《地方行政单位总法典》（Code général des collectivités territoriales））要求居民少于9,000人的市镇，在出售市镇财产的价格低于专家评估价时，必须将出售计划提交省政府批准。换句话说，如果提议的价格低于专家估价，市镇必须征求省长的意见。

但1955年9月1日的一项法令（arrêté）放宽了这一规则：当售价不超过60,000法郎（约9,147欧元）时，市镇可免除此义务。简而言之，对于小额销售，无需省政府批准。

在本案中，土地定价为每平方米0.50法郎。地块面积是多少？判决没有说明，但要使总价低于60,000法郎，面积不应超过120,000平方米（即12公顷），这对于市镇土地来说是合理的。因此，上诉法院认为售价低于1955年法令的门槛，因此市镇无需省政府批准。因此，针对特定物（土地）和确定价格的出售承诺构成完全出售。市镇因此受到约束。

市镇的上诉提出了多个理由，特别是自相矛盾：上诉法院一方面认定专家评估土地价值为每平方米4或5法郎，另一方面又认为每平方米0.50法郎的价格无需省政府监管即可有效。但最高法院驳回了这一论点：只要总价不超过60,000法郎，无论土地实际价值如何，1955年法令均适用。不存在矛盾。

鲜为人知的是，该判决符合保护善意买家的逻辑。市长签署承诺时有权这样做（市议会已授权）。由于适用豁免，省政府的拒绝并非障碍。因此，市镇不能食言。

对您的实际影响

您是枫丹市或梅朗市的业主，想从市镇购买土地？或者您是居民少于9,000人的市镇，想出售地块？该判决直接关系到您。实际上，这意味着：

• 对于买家：如果您从市长处获得市镇土地的出售承诺，且售价低于9,147欧元（2024年价值，经通胀调整），市镇不能以缺乏省政府批准为由反悔。您的承诺有效，您可以要求完成出售。如果市镇拒绝，您可以向司法法院（tribunal judiciaire）提起诉讼，要求确认出售完成。
• 对于市镇：注意：市长签署的出售承诺，即使没有省政府监管，也可能使您受到永久约束。在签署前，请确认价格确实低于法定门槛（该门槛已调整：目前门槛由法令设定，但逻辑相同）。如果价格超过门槛，您必须获得省长批准，否则承诺可能无效。
• 对于公证人（notaire）：在出售市镇财产时，必须检查价格是否低于免于省政府监管的门槛。如果是，则无需等待省长意见即可完成出售。否则，必须暂停直至获得批准。

换句话说，该判决为个人与市镇之间的小额房地产交易提供了保障。但注意：1974年的60,000法郎门槛已更新。目前，对于居民少于2,000人的市镇，合法性控制豁免门槛为150,000欧元（《地方行政单位总法典》第L. 2131-1条及后续条款）。对于居民在2,000至9,000人之间的市镇，门槛为100,000欧元。因此，必须核实现行文本。

避免此类争议的四个建议

为了避免陷入卡扎尔先生或市镇的处境，以下是一些实用建议：

• 核实市议会的决议：在签署市镇出售承诺前，确保市议会已授权市长出售该财产。该授权必须是事先且特定的（必须指明财产和价格）。否则，承诺无效。
• 查询省政府监管门槛：了解低于该门槛市镇可免于省政府批准的金额。该门槛根据市镇规模和时期而异。如有疑问，请咨询公证人或专业律师。
• 要求精确的书面文件：出售承诺必须明确价格、标的物（土地的详细描述）以及可能的先决条件。口头协议或简单的意向书可能受到质疑。
• 如果省政府拒绝，不要放弃：如果价格低于豁免门槛，省长的拒绝不具对抗性。您可以无视并继续要求出售。如果市镇抵制，向司法法院提起诉讼以确认出售完成。

深入分析：相关判例及演变

1974年的判决属于一贯的判例法：最高法院保护善意买家，只要市长遵守了形式要求。可以引用1971年10月20日的判决（n° 70-10.123），该判决已裁定，如果出售免于监管，则缺乏省政府批准不影响承诺的有效性。

此后，法律发生了变化：1982年的分权改革（décentralisation）取消了省长对市镇行为的监管，代之以事后合法性控制。现在，市议会的决议在提交省长后立即生效，无需事先批准。但对于某些出售，仍需要省政府授权（例如，涉及公共领域财产）。

法院的趋势是促进交易安全：一旦就标的物和价格达成一致，市镇不能单方面反悔。这是合同法一般原则的应用：“出售要约即构成同意”。在我的实践中，我遇到过一些案件，市镇在房地产市场上涨后试图反悔。该判决提醒它们，承诺必须遵守。

实际操作：该做什么

如果您处于类似情况，以下是5点检查清单：

1. 获取市议会授权出售的决议副本。检查其是否合规（日期、法定人数、签名）。
2. 将售价与承诺生效时的省政府监管豁免门槛进行比较。如果价格低于门槛，则无需批准承诺即有效。
3. 通过市长签署的书面文件确认标的物和价格的一致。保留所有通信（信件、电子邮件）。
4. 如果市镇拒绝履行，通过挂号信并要求回执发出正式催告。设定15天的期限。
5. 向司法法院提起诉讼以确认出售完成。如果市镇恶意行事，您可以要求损害赔偿。

总之，1974年的判决是市镇土地买家的有力武器。它提醒我们，法律保护那些达成明确且诚信协议的人。但注意：每个案例都是独特的，规则也已演变。在采取行动前，请咨询房地产法专业律师。

您遇到类似情况？与扎金律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月诉讼——而且往往更划算。预约 →