Aller au contenu principal
Verfahrensregel in der Berufung: Wann gilt das Dekret vom 13. Oktober 1965?
Droit-immobilier

Verfahrensregel in der Berufung: Wann gilt das Dekret vom 13. Oktober 1965?

📅 Décision du 16 November 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 5 min de lecture

Der Kassationshof stellt klar, dass das Dekret vom 13. Oktober 1965 über das Berufungsverfahren nur für Berufungen gilt, die nach seinem Inkrafttreten eingelegt wurden. Diese Entscheidung von 1970 erinnert an die Bedeutung des Datums der Berufungseinlegung für die Bestimmung der anwendbaren Regeln.

Décision de référence : cc • N° 69-12.109 • 1970-11-16 • Consulter la décision →

Vous êtes propriétaire à Limoges ou ailleurs, et vous venez de recevoir une décision de justice qui ne vous convient pas. Vous envisagez de faire appel. Mais savez-vous quelle procédure s'applique ? La question semble technique, pourtant elle peut tout changer. Cette décision de la Cour de cassation du 16 novembre 1970 (n° 69-12.109) répond à une interrogation fondamentale : un décret qui modifie la procédure d'appel s'applique-t-il immédiatement à tous les appels, ou seulement à ceux formés après son entrée en vigueur ? La réponse est claire, mais ses implications méritent d'être expliquées.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Imaginez un commerçant de Saint-Junien, M. L., qui exerce une activité commerciale depuis le début de l'année 1965. Un litige l'oppose à son voisin, M. D., propriétaire d'un immeuble à Limoges. Le 20 décembre 1965, M. L. interjette appel d'un jugement rendu par le tribunal de commerce de Limoges. Or, entre-temps, un décret du 13 octobre 1965 a modifié les règles de procédure applicables devant les cours d'appel. Ce décret prévoyait qu'il entrerait en vigueur le 1er janvier 1966 pour la cour d'appel de Lyon, dont dépend Limoges. La question se pose : l'appel formé le 20 décembre 1965 doit-il suivre les nouvelles règles ou les anciennes ?

La cour d'appel de Lyon a rendu son arrêt en décembre 1965, en retenant que M. L. exerçait une activité commerciale depuis le début de l'année 1965. Mais ce faisant, elle a semblé appliquer les nouvelles dispositions, ce que conteste M. D. Ce dernier forme un pourvoi en cassation, arguant que l'arrêt est contradictoire et mal motivé. La Cour de cassation doit trancher : à quelle date l'appel est-il soumis aux nouvelles règles ?

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation rappelle un principe fondamental en droit transitoire : les textes nouveaux ne s'appliquent qu'aux actes accomplis après leur entrée en vigueur. Ici, le décret du 13 octobre 1965 n'était applicable devant la cour d'appel de Lyon qu'à compter du 1er janvier 1966. Or, l'appel a été interjeté le 20 décembre 1965, soit avant cette date. Par conséquent, l'appel devait être régi par les règles de procédure anciennes, c'est-à-dire celles en vigueur avant le décret.

Autrement dit, la cour d'appel de Lyon a commis une erreur en appliquant les nouvelles dispositions à un appel formé avant leur entrée en vigueur. La Cour de cassation censure l'arrêt pour contradiction de motifs : d'un côté, la cour constate que le décret n'était pas encore applicable, de l'autre, elle utilise des critères issus du nouveau texte. En clair, les juges du fond ont mélangé les torchons et les serviettes.

Cette décision est une illustration classique du principe de non-rétroactivité des lois de procédure. Attention toutefois : ce principe admet des exceptions, notamment lorsque le législateur prévoit une application immédiate aux instances en cours. Mais ici, le décret lui-même fixait une date d'entrée en vigueur différée. La solution était donc logique.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire bailleur à Limoges, cette décision vous rappelle l'importance de vérifier la date de votre appel. Supposons que vous ayez perdu un procès en première instance et que vous souhaitiez faire appel. Si un nouveau décret modifie la procédure après le jugement, mais avant votre appel, vous devez savoir à quelle date ce décret entre en vigueur. Si vous interjetez appel avant cette date, les anciennes règles s'appliquent. Cela peut avoir des conséquences sur les délais, les formes de conclusions, ou les conditions de recevabilité.

Prenons un exemple concret : à Saint-Junien, un propriétaire a obtenu un jugement condamnant son locataire à payer 5 000 € d'arriérés de loyer. Le locataire fait appel le 15 décembre 2023. Or, un décret du 1er novembre 2023 a réduit le délai d'appel de 30 à 15 jours, mais n'entre en vigueur que le 1er janvier 2024. L'appel du locataire est donc soumis à l'ancien délai de 30 jours, ce qui le rend recevable. Si le propriétaire avait attendu janvier pour faire appel, le nouveau délai s'appliquerait.

Ce que peu de gens savent, c'est que la même logique vaut pour les décisions des commissions de conciliation ou les actes de procédure. Dans ma pratique, j'ai rencontré des dossiers où des avocats ont appliqué par erreur les nouvelles règles à des appels formés avant l'entrée en vigueur, entraînant des nullités. Soyez vigilants.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez la date d'entrée en vigueur des textes : Lorsqu'un nouveau décret ou une nouvelle loi modifie la procédure, repérez précisément sa date d'application. Ne vous fiez pas à sa date de publication ; l'entrée en vigueur peut être différée.
  • Consultez un avocat avant d'interjeter appel : Un professionnel saura vous indiquer les règles applicables à votre appel. À Limoges, n'hésitez pas à prendre conseil auprès d'un avocat spécialisé en procédure civile.
  • Datez précisément votre acte d'appel : L'appel est formé à la date de remise de l'acte au greffe ou de son envoi recommandé. Conservez les preuves de cette date (récépissé, accusé de réception).
  • Anticipez les changements de procédure : Si vous savez qu'un texte va entrer en vigueur prochainement, décidez si vous préférez agir sous l'ancien régime (souvent plus favorable) ou

Questions fréquentes

Quel est le principe posé par l'arrêt du 16 novembre 1970 ?

La Cour de cassation a jugé que les dispositions du décret du 13 octobre 1965 ne s'appliquent qu'aux appels formés après son entrée en vigueur. Ainsi, un appel interjeté avant cette date reste soumis aux règles anciennes.

Comment savoir si un nouveau décret s'applique à mon appel ?

Vérifiez la date d'entrée en vigueur du décret. Si celle-ci est postérieure à la date de votre acte d'appel (remise au greffe ou envoi recommandé), ce sont les anciennes règles qui s'appliquent.

Quels sont les risques si j'applique les mauvaises règles de procédure ?

Votre appel pourrait être déclaré irrecevable ou nul. Par exemple, si vous respectez un délai qui n'est plus en vigueur, ou si vous utilisez des formes qui ne sont plus requises, la partie adverse peut soulever une fin de non-recevoir.

Cette décision est-elle toujours d'actualité ?

Oui, le principe de non-rétroactivité des lois de procédure, sauf disposition contraire, reste applicable. La date de l'acte d'appel est déterminante pour connaître les règles applicables.

Que faire si j'ai déjà fait appel sous de mauvaises règles ?

Consultez immédiatement un avocat pour évaluer les conséquences. Il peut être possible de régulariser dans les délais, ou de contester une éventuelle décision d'irrecevabilité.

Informations juridiques

  • Numéro: 69-12.109
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 16 novembre 1970

Mots-clés

procédure civileappeldécret 13 octobre 1965Cour de cassationdroit transitoireLimogesSaint-Junien

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur à Limoges : appel d'un jugement favorable

Vous avez obtenu gain de cause en première instance contre un locataire, mais celui-ci fait appel. Vous devez vérifier si les nouvelles règles de procédure s'appliquent à cet appel. Si l'appel a été formé avant l'entrée en vigueur d'un décret modifiant les délais, l'ancien délai plus long peut jouer en votre faveur.

Application pratique:

Dans ce cas, vérifiez la date de l'acte d'appel de votre locataire. Si elle est antérieure à l'entrée en vigueur du nouveau décret, les anciennes règles s'appliquent. Vous pouvez alors vous opposer à toute tentative d'application des nouvelles règles par votre adversaire.

2

Locataire à Saint-Junien : appel d'un jugement défavorable

Vous êtes condamné à payer 3 000 € de loyers impayés et vous souhaitez faire appel. Un décret vient de réduire le délai d'appel de 30 à 15 jours, mais il n'entre en vigueur que dans un mois. Si vous interjetez appel maintenant, l'ancien délai de 30 jours s'applique, vous donnant plus de temps.

Application pratique:

Agissez rapidement avant l'entrée en vigueur du nouveau décret. Consultez un avocat pour rédiger votre déclaration d'appel et la déposer au greffe avant la date fatidique.

3

Acquéreur immobilier à Limoges : appel d'un jugement de vente

Dans le cadre d'une vente immobilière, un jugement ordonne la résolution de la vente. Vous voulez faire appel. Un décret modifie les formes de conclusions d'appel, mais n'est pas encore en vigueur. Vous devez respecter les formes anciennes sous peine d'irrecevabilité.

Application pratique:

Avant de rédiger vos conclusions, vérifiez la date d'entrée en vigueur du décret. Si elle est postérieure à votre appel, utilisez les formes anciennes. N'hésitez pas à demander conseil à un avocat spécialisé en procédure civile.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide