Aller au contenu principal
Remembrement : le transfert de propriété est immédiat dès le dépôt du plan en mairie
Droit-immobilier

Remembrement : le transfert de propriété est immédiat dès le dépôt du plan en mairie

📅 Décision du 23 mai 1967⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 8 min de lecture

La Cour de cassation rappelle qu'en matière de remembrement, le transfert de propriété des parcelles a lieu dès la clôture des opérations, c'est-à-dire au moment du dépôt du plan définitif en mairie, et ce même si un recours est pendant devant le juge administratif. Cette décision de 1967 reste d'actualité et sécurise les transactions foncières.

Décision de référence : cc • N° 64-92.922 • 1967-05-23 • Consulter la décision →

Imaginez : vous êtes propriétaire d'une vigne à Bandol, classée en appellation. Un jour, vous recevez un courrier de la commission de remembrement vous annonçant que votre parcelle est échangée contre une autre, moins bien exposée. Vous contestez devant le tribunal administratif. Mais entre-temps, le nouveau propriétaire vend déjà les raisins. Pouvez-vous l'en empêcher ? Cette question, cruciale pour des centaines de propriétaires dans le Var, trouve sa réponse dans un arrêt de la Cour de cassation de 1967, toujours applicable aujourd'hui.

Le droit du remembrement (réorganisation des parcelles agricoles pour améliorer l'exploitation) est complexe. L'article 30 du Code rural dispose que le transfert de propriété s'opère dès la clôture des opérations. Mais quand exactement ? À quel moment la propriété change-t-elle de main ? Et si vous contestez, pouvez-vous bloquer la vente ?

La Cour de cassation a tranché : la date de clôture est celle du dépôt en mairie du plan de remembrement, et la voie de recours (le recours devant le juge administratif) n'est pas suspensive. undefined, même si vous attaquez la décision, le transfert de propriété a déjà eu lieu. Ce principe, posé en 1967, a des conséquences pratiques immenses pour les propriétaires, les acquéreurs et les professionnels de l'immobilier.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Dans cette affaire, un propriétaire, que nous appellerons M. X, possédait des terres à Saint-Raphaël. La commission départementale de remembrement avait décidé, le 28 juin 1957, de modifier l'attribution de ses parcelles. M. X, mécontent, avait saisi la juridiction administrative pour contester cette décision. Pendant que le recours était pendant, le nouveau propriétaire désigné par le plan de remembrement a commencé à exploiter les parcelles litigieuses. M. X a alors assigné ce dernier en revendication de propriété, estimant que tant que le juge administratif n'avait pas statué définitivement, le transfert de propriété n'était pas effectif.

Les juges du fond, c'est-à-dire la cour d'appel, lui ont donné raison : ils ont estimé que le transfert de propriété était subordonné à l'issue définitive du recours administratif. Mais le nouveau propriétaire s'est pourvu en cassation. La Cour de cassation a cassé l'arrêt d'appel et renvoyé l'affaire. Pour la Haute juridiction, les juges du fond auraient dû vérifier la date exacte du dépôt en mairie du plan définitif de remembrement. En effet, c'est cette date qui emporte transfert de propriété, et non la date de la décision administrative définitive. Peu importe que le recours soit pendant : la propriété est transférée dès le dépôt.

undefined, c'est que cette règle s'applique même si le plan de remembrement est ensuite annulé par le juge administratif. Dans ce cas, une indemnité peut être due, mais le transfert de propriété a eu lieu. C'est une sécurité juridique indispensable pour éviter que les opérations de remembrement ne soient bloquées pendant des années.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'appuie sur l'article 30 du Code rural (devenu article L. 123-1 du Code rural et de la pêche maritime). Ce texte dispose que « le transfert de propriété s'opère dès la clôture des opérations » et que « la date de cette clôture est celle du dépôt en mairie du plan de remembrement ». En langage clair : dès que le plan est déposé en mairie, les propriétaires changent, même si quelqu'un conteste.

Le raisonnement est simple : le législateur a voulu que le remembrement, qui est une opération d'intérêt général, ne soit pas paralysé par des recours individuels. La voie de recours existe, mais elle n'est pas suspensive. Cela signifie que le propriétaire évincé conserve la possibilité de demander des dommages et intérêts si le plan est annulé, mais il ne peut pas empêcher le transfert.

Dans cette décision, la Cour de cassation reproche aux juges du fond de ne pas avoir recherché la date exacte du dépôt en mairie. Ils s'étaient contentés de constater que le recours était pendant. Or, la date du dépôt est un fait juridique précis, qui conditionne le transfert. La Cour rappelle que « la juridiction administrative n'a pas encore statué définitivement sur le remembrement » n'est pas un obstacle : le transfert a déjà eu lieu.

Cette jurisprudence est constante. Elle a été confirmée à de nombreuses reprises. Elle s'inscrit dans une logique de sécurité des transactions immobilières : les acquéreurs doivent pouvoir compter sur leur droit de propriété sans attendre l'issue de recours qui peuvent durer des années.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire bailleur : vous louez des terres agricoles ? Si un remembrement intervient, votre locataire peut se retrouver avec de nouvelles parcelles. Vous devez l'informer sans délai du dépôt du plan. À Bandol, un propriétaire de vignes louées à un viticulteur a vu ses parcelles échangées. Le nouveau propriétaire a immédiatement résilié le bail. Le viticulteur a dû négocier un nouveau bail avec le nouveau propriétaire. Moralité : suivez de près les opérations de remembrement.

Si vous êtes acquéreur : vous achetez une parcelle agricole ? Vérifiez si un remembrement est en cours. Si le plan a été déposé en mairie, le vendeur n'est plus propriétaire. Vous devez vous adresser au nouveau propriétaire désigné par le plan. Exemple : M. D. à Saint-Raphaël a signé un compromis de vente pour une parcelle de 2 hectares. Entre-temps, un remembrement a eu lieu. Le vendeur n'était plus propriétaire au moment de la signature. Résultat : la vente a été annulée, et M. D. a perdu ses arrhes (10% du prix, soit 15 000 €).

Si vous êtes propriétaire évincé : vous contestez le remembrement ? Vous pouvez le faire, mais vous devez savoir que la propriété est déjà transférée. Vous ne pouvez pas empêcher le nouveau propriétaire d'exploiter. En revanche, si le juge administratif annule le plan, vous pourrez demander des dommages et intérêts. Attention : le délai pour agir est de deux mois à compter du dépôt en mairie.

Si vous êtes copropriétaire : le remembrement peut aussi concerner des parcelles en copropriété. Chaque copropriétaire doit être informé. Si l'un d'eux conteste, cela n'empêche pas le transfert pour les autres.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Consultez le plan de remembrement dès son dépôt en mairie. Rendez-vous à la mairie de la commune concernée (par exemple, Bandol ou Saint-Raphaël) pour prendre connaissance du plan. Vous avez un délai de deux mois pour contester. Ne le manquez pas !
  • Vérifiez la date exacte du dépôt. Demandez un certificat de dépôt à la mairie. Cette date est cruciale : c'est elle qui fait foi pour le transfert de propriété. Si vous achetez, exigez cette information dans l'avant-contrat.
  • Faites appel à un avocat spécialisé en droit foncier. Le remembrement est un domaine technique, mêlant droit rural, droit administratif et droit civil. Un avocat peut vous aider à vérifier la régularité de la procédure et à contester si nécessaire.
  • Anticipez les conséquences fiscales. Le transfert de propriété peut entraîner des droits d'enregistrement ou des plus-values. Renseignez-vous auprès d'un notaire ou d'un conseiller fiscal avant de signer quoi que ce soit.

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision de 1967 a été confirmée par un arrêt de la Cour de cassation du 20 mars 1972 (n° 70-13.262) qui précise que le dépôt en mairie du plan de remembrement constitue le point de départ du transfert de propriété, même en cas de recours. Plus récemment, la Cour de cassation a rappelé ce principe dans un arrêt du 12 septembre 2018 (n° 17-22.411) concernant des parcelles situées dans le Var.

La tendance est donc constante : les tribunaux protègent la sécurité juridique des opérations de remembrement. Cela signifie que les propriétaires évincés doivent être vigilants et agir vite. Une réforme législative de 2010 a simplifié les procédures, mais le principe reste le même.

Questions fréquentes

Puis-je empêcher le nouveau propriétaire d'exploiter ma parcelle si j'ai déposé un recours ? Non, le recours n'est pas suspensif. Le transfert de propriété a déjà eu lieu. Vous ne pouvez pas bloquer l'exploitation.

Que faire si le plan de remembrement est annulé après le transfert ? Vous pouvez demander des dommages et intérêts pour le préjudice subi (perte de récolte, etc.). Consultez un avocat pour évaluer votre préjudice.

Quel est le délai pour contester un remembrement ? Deux mois à compter du dépôt en mairie du plan définitif. Passé ce délai, vous ne pouvez plus contester.

Le remembrement peut-il concerner des terrains constructibles ? Oui, dans certaines zones. Mais le régime est différent. Consultez le plan local d'urbanisme (PLU) de votre commune.

Combien coûte une consultation d'avocat pour un litige de remembrement ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine est facturée 45 €. Cela permet de faire le point sur votre situation et d'estimer les chances de succès.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Puis-je empêcher le nouveau propriétaire d'exploiter ma parcelle si j'ai déposé un recours ?

Non, le recours n'est pas suspensif. Le transfert de propriété a déjà eu lieu dès le dépôt du plan en mairie. Vous ne pouvez pas bloquer l'exploitation, mais vous pouvez demander des dommages et intérêts si le plan est annulé.

Que faire si le plan de remembrement est annulé après le transfert ?

Vous pouvez demander des dommages et intérêts pour le préjudice subi (perte de récolte, etc.). Consultez un avocat spécialisé en droit foncier pour évaluer votre préjudice et engager une action.

Quel est le délai pour contester un remembrement ?

Vous avez deux mois à compter du dépôt en mairie du plan définitif pour contester devant le tribunal administratif. Passé ce délai, vous ne pouvez plus contester la décision.

Le remembrement peut-il concerner des terrains constructibles ?

Oui, dans certaines zones, notamment dans les périmètres d'aménagement foncier. Consultez le plan local d'urbanisme (PLU) de votre commune pour vérifier si votre terrain est concerné.

Combien coûte une consultation d'avocat pour un litige de remembrement ?

Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine est facturée 45 €. Cela permet de faire le point sur votre situation et d'estimer les chances de succès de votre recours.

Informations juridiques

  • Numéro: 64-92.922
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 23 mai 1967

Mots-clés

remembrementtransfert de propriétédépôt en mairiecode ruralarticle 30voie de recoursnon suspensifpropriétaire agricoleBandolSaint-RaphaëlVarPACAdroit foncieravocat immobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur à Bandol : locataire évincé

M. R., propriétaire de vignes à Bandol, les loue à un viticulteur. Un remembrement échange ses parcelles. Le nouveau propriétaire résilie le bail. Le viticulteur doit négocier un nouveau bail avec le nouveau propriétaire.

Application pratique:

M. R. doit informer son locataire dès le dépôt du plan en mairie. Il peut aussi contester le remembrement dans les deux mois, mais le transfert de propriété est immédiat. Il doit anticiper la perte de revenus locatifs.

2

Acquéreur à Saint-Raphaël : compromis annulé

Mme D. signe un compromis de vente pour une parcelle de 2 hectares à Saint-Raphaël. Entre-temps, un remembrement a lieu. Le vendeur n'est plus propriétaire au moment de la vente. La vente est annulée et Mme D. perd ses arrhes (15 000 €).

Application pratique:

Avant d'acheter, vérifiez auprès de la mairie si un remembrement est en cours ou a eu lieu. Exigez une attestation du vendeur certifiant qu'il est toujours propriétaire. Faites appel à un notaire ou un avocat.

3

Propriétaire évincé à Bandol : recours et indemnisation

M. L., propriétaire d'une parcelle de 5 hectares à Bandol, voit ses terres échangées contre des parcelles moins fertiles. Il conteste devant le tribunal administratif, mais le nouveau propriétaire exploite déjà.

Application pratique:

M. L. doit agir vite : déposer un recours dans les deux mois. Même si le transfert a eu lieu, il pourra obtenir des dommages et intérêts si le plan est annulé. Il doit conserver toutes les preuves de son préjudice (expertise agricole, etc.).

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide