Aller au contenu principal
Übertragung von Urlaub bei Krankheit: Das Urteil, das alles für Arbeitnehmer ändert
Droit-immobilier

Übertragung von Urlaub bei Krankheit: Das Urteil, das alles für Arbeitnehmer ändert

📅 Décision du 24 Februar 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 4 min de lecture

Kann ein kranker Arbeitnehmer seinen nicht genommenen Urlaub übertragen? Ja, so der Kassationsgerichtshof, der den Übertrag nach langer Krankheitsabwesenheit vorschreibt. Erfahren Sie mehr über die Rechte der Arbeitnehmer und die Pflichten der Arbeitgeber.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 07-44.488 • 2009-02-24 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich die Szene vor: In Villeneuve-lès-Avignon erkrankt Sophie, Pflegehelferin in einem Pflegeheim, im November 2005 schwer. Sie ist bis März 2007 krankgeschrieben. Bei ihrer Rückkehr teilt ihr der Arbeitgeber mit, dass sie ihre 12,5 Urlaubstage aus dem Jahr 2005 verloren habe, da sie diese vor ihrer Krankheit nicht genommen habe. Diese Situation erleben Sie vielleicht gerade jetzt, oder Sie befürchten, dass sie einem Angehörigen widerfährt. Die Frage ist einfach: Kann ein Arbeitnehmer seinen wegen Krankheit nicht genommenen Urlaub übertragen? Die Antwort lautet ja, und sie stammt vom Kassationsgerichtshof in einem Urteil vom 24. Februar 2009 (Nr. 07-44.488). Diese Entscheidung, die auf europäischem Recht beruht, schützt Arbeitnehmer, die ihren Urlaub aufgrund von Krankheit, Arbeitsunfall oder Berufskrankheit nicht nehmen konnten. Aber was ändert sich genau? Tauchen wir in die Details ein.

Der Sachverhalt: Eine Geschichte, wie sie täglich vorkommt

Der Fall beginnt in Creil im Département Oise. Eine Arbeitnehmerin, die bei der Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) von Creil beschäftigt ist, ist vom 17. November 2005 bis zum 1. März 2007 krankgeschrieben. Vor ihrer Krankheit hatte sie 12,5 Urlaubstage für das Jahr 2005 erworben, konnte diese aber aufgrund ihres Gesundheitszustands nicht nehmen. Nach ihrer Rückkehr beantragt sie die Übertragung dieser Tage auf das Jahr 2007. Ihr Arbeitgeber lehnt ab mit der Begründung, dass der bis zum 31. Mai 2006 nicht genommene Urlaub gemäß dem französischen Arbeitsgesetzbuch verfalle. Die Arbeitnehmerin ruft daraufhin den Eilrichter des Arbeitsgerichts an, der die Übertragung anordnet. Der Arbeitgeber legt Rechtsmittel ein, aber der Kassationsgerichtshof bestätigt die Entscheidung. Die Begründung der Richter stützt sich auf die europäische Richtlinie 2003/88/EG, die den Zweck des Jahresurlaubs festlegt: dem Arbeitnehmer Erholung und Regeneration zu ermöglichen. Wenn der Arbeitnehmer seinen Urlaub nicht nehmen konnte, weil er krank war, wird dieser Zweck nicht erfüllt. Klar gesagt: Der Urlaubsanspruch erlischt nicht automatisch mit dem Ende des Bezugszeitraums. Was nur wenige wissen: Diese Lösung gilt auch für Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten. In meiner Praxis bin ich auf Fälle gestoßen, in denen Arbeitnehmer nach langer Krankheit ihren Urlaub verloren, was eine zutiefst ungerechte Situation schuf.

Die Begründung des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof stützt sich auf die europäische Richtlinie 2003/88/EG, die die Mitgliedstaaten verpflichtet, jedem Arbeitnehmer einen bezahlten Jahresurlaub von mindestens vier Wochen zu gewährleisten. Ziel dieses Urlaubs ist es, dem Arbeitnehmer Erholung und den Erhalt seiner Gesundheit zu ermöglichen. Ist der Arbeitnehmer während des Zeitraums, in dem er Urlaub hätte nehmen sollen, krank, kann er diesen nicht vollständig nutzen. Die Richter sind daher der Ansicht, dass der erworbene Urlaub nach der Rückkehr an die Arbeit übertragen werden muss, da sonst der Urlaubsanspruch sinnentleert würde. Konkret ordnete das Gericht die Übertragung der 12,5 nicht genommenen Urlaubstage aus dem Jahr 2005 auf das Jahr 2007 an. Vorsicht jedoch: Diese Übertragung gilt nicht automatisch für alle Urlaubstage. Sie betrifft Arbeitnehmer, die aufgrund von Krankheit, Arbeitsunfall oder Berufskrankheit daran gehindert waren, ihren Urlaub zu nehmen. Mit anderen Worten: Hat der Arbeitnehmer freiwillig darauf verzichtet, Urlaub zu nehmen, obwohl er gesund war, besteht kein Anspruch auf Übertragung. Die Entscheidung bestätigt eine Entwicklung des französischen Rechts hin zu einem besseren Schutz der Arbeitnehmer in Übereinstimmung mit dem europäischen Recht. Die Argumente des Arbeitgebers (Verfall des nicht genommenen Urlaubs innerhalb der gesetzlichen Frist) wurden zugunsten des Urlaubszwecks verworfen.

Was das für Sie konkret ändert

Für einen Arbeitnehmer ist diese Entscheidung ein Rettungsanker. Wenn Sie wegen Krankheit oder Unfall abwesend sind und Ihren Urlaub nicht nehmen konnten, können Sie dessen Übertragung nach Ihrer Rückkehr verlangen. Beispielsweise kann ein Arbeitnehmer in Bagnols-sur-Cèze, der sechs Monate wegen einer Berufskrankheit krankgeschrieben war, seine 15 Urlaubstage auf das folgende Jahr übertragen. Für den Arbeitgeber bedeutet dies, dass er vorausplanen muss: Er sollte in der Lohnsoftware die Möglichkeit vorsehen, Urlaub aus medizinischen Gründen zu übertragen, und die Arbeitnehmer über ihre Rechte informieren. Wenn Sie Vermieter sind, hat diese Entscheidung keine direkten Auswirkungen, aber sie zeigt, wie wichtig das europäische Recht in Arbeitsbeziehungen ist. Für einen Wohnungseigentümer ist es eine Erinnerung daran, dass Rechte nicht immer an einem Stichtag erlöschen. Wie reagieren? Wenn Sie Arbeitnehmer sind, bewahren Sie Ihre Krankmeldungen auf und stellen Sie bei Ihrer Rückkehr einen schriftlichen Antrag auf Übertragung unter Bezugnahme auf dieses Urteil. Im Falle einer Ablehnung wenden Sie sich an das Arbeitsgericht. Fristen: Sie haben bis zu zwei Jahre nach der Rückkehr Zeit, um zu klagen. Die Beträge können erheblich sein: 12,5 Urlaubstage entsprechen etwa einem halben Monatsgehalt.

Vier Tipps, um solche Streitigkeiten zu vermeiden

  • Für Arbeitnehmer: Bewahren Sie alle Ihre Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen auf und beantragen Sie schriftlich die Übertragung Ihres nicht genommenen Urlaubs unmittelbar nach Ihrer Rückkehr. Verwenden Sie ein Einschreiben mit Rückschein.
  • Für

Questions fréquentes

Puis-je reporter mes congés payés si j'ai été malade ?

Oui, si vous n'avez pas pu les prendre en raison d'une maladie, d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle. Vous devez en faire la demande par écrit dès votre reprise.

Que faire si mon employeur refuse le report de mes congés ?

Vous pouvez saisir le conseil de prud'hommes dans un délai de 2 ans après votre retour. Conservez vos arrêts maladie et votre demande écrite.

Combien de jours de congés puis-je reporter ?

Tous les congés payés acquis avant votre arrêt et non pris à cause de l'absence. Par exemple, 12,5 jours comme dans l'affaire jugée.

Cette décision s'applique-t-elle aux arrêts pour maladie non professionnelle ?

Oui, elle s'applique à toutes les maladies, ainsi qu'aux accidents du travail et maladies professionnelles.

Mon employeur doit-il m'informer de mon droit au report ?

Oui, il a une obligation d'information. En pratique, il doit prévoir une procédure interne pour gérer ces reports.

Informations juridiques

  • Numéro: 07-44.488
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 février 2009

Mots-clés

congés payésreport congés maladiejurisprudencedroit du travailCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Salarié en arrêt maladie longue durée

Sophie, aide-soignante à Villeneuve-lès-Avignon, est arrêtée 16 mois pour maladie. Elle avait 12,5 jours de congés non pris. À son retour, son employeur refuse le report. Elle saisit les prud'hommes et obtient gain de cause grâce à la décision de 2009.

Application pratique:

Sophie doit adresser un courrier recommandé à son employeur dès sa reprise, demandant le report de ses 12,5 jours. En cas de refus, elle peut saisir le conseil de prud'hommes de Nîmes dans les 2 ans. Elle récupérera ses jours et pourra les poser dans l'année suivant son retour.

2

Employeur confronté à une demande de report

Un petit commerce à Bagnols-sur-Cèze emploie un vendeur qui a été en arrêt pour accident du travail pendant 6 mois. À son retour, il demande le report de 10 jours de congés. L'employeur hésite car il a déjà planifié les congés des autres salariés.

Application pratique:

L'employeur doit accorder le report, même si cela perturbe l'organisation. Il peut proposer des dates alternatives. S'il refuse, il risque une condamnation aux prud'hommes. Mieux vaut anticiper en prévoyant une clause dans le règlement intérieur.

3

Salarié qui a choisi de ne pas prendre ses congés

Un salarié en bonne santé à Nîmes décide de ne pas prendre ses 15 jours de congés en 2022 pour les cumuler avec l'année suivante. Son employeur les lui refuse. Il invoque la décision de 2009, mais elle ne s'applique pas car il n'était pas malade.

Application pratique:

Le salarié ne peut pas exiger le report. Les congés non pris par choix sont perdus au 31 mai de l'année suivante. Il doit négocier avec son employeur un report exceptionnel, mais sans garantie. La seule solution légale est de les prendre dans les délais.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide