参考判决： cc • 第62-13.693号 • 1965-01-22 • 查看判决 →
想象一下：您在蓬圣埃斯普里拥有一栋房子，并将共有物业的管理委托给一位主席。有一天，他未与任何人商量，就与一家承包商签署了一份紧急工程的合同。账目不清，共有业主抗议，您提起了诉讼。应该向谁索赔？向主席个人，还是向工会？答案至关重要，因为您的个人财产可能因此被牵涉。
这个在社团生活中常见的问题，早在1965年就由法国最高法院在一项至今仍具现实意义的案件中做出了裁决。1965年1月22日的第62-13.693号判决确立了一个简单的原则：即使作为主席，如果其行为超出章程范围且系个人主动所为，则需承担个人责任。工会不能作为担保人。简而言之，如果您是主席，您不能躲在协会后面逃避个人过失。
这项关于植物生产者工会的判决适用于所有受托人：共有物业工会主席、协会主席、职业工会主席。它提醒我们，委托并非盾牌。本文将剖析事实、法官的推理，并为您提供避免此类纠纷的关键点，无论您是主席还是普通成员。
事实：一个日常发生的故事
1954年，一位既是植物进出口商又是植物生产者工会主席的Y...先生决定采取行动。他将进口许可证而非植物转让给了第三方。这些许可证允许以优惠条件进口植物。Y...先生将它们分配给部分成员，但似乎也从中获取了个人利益。一位成员X...先生认为自己受到了损害：他没有得到应得的份额，并认为主席存在违规行为。
X...先生随后起诉Y...先生要求损害赔偿。在法庭上，Y...先生试图通过要求工会担保来辩护：他认为自己是作为主席行事，因此工会应予以覆盖。但上诉法院驳回了这一请求。案件上诉至最高法院。
转折点？最高法院维持了上诉判决。法院认为Y...先生系个人主动、自负其责地行事，且超出章程规定。无论他是否是主席，他都超越了授权。工会无需为其个人过失买单。因此，该判决具有法律依据。
最高法院依据民事责任法的基本原则——《法国民法典》第1240条（原第1382条），该条规定：“任何人的行为致他人损害时，因其过错致损害发生的人，有义务赔偿。”换言之，每个人对自己的行为负责。
但问题更为微妙：工会主席能否就其在职责范围内实施的行为追究协会的责任？最高法院的回答是否定的，当该行为超出章程且系个人主动时。在本案中，Y...先生转让了进口许可证，这并非工会章程所规定。他未咨询成员，未遵守程序。他单独行动，因此他单独负责。
该判决既非逆转也非演变：它确认了恒定的判例。此后，法院严格适用这一原则。法官系统性地检查争议行为是否属于受托人的章程权力范围。如果不是，则追究个人责任。
实际上，这意味着工会并非自动为其主席的行为担保。成员可以以主席个人名义起诉，无需攻击工会。这是对协会的保护，但对其领导人而言则是一种风险。
如果您是阿莱斯一个共有物业工会的主席，这项判决直接关系到您。假设：未经业主大会协商，您签署了一份价值50,000欧元的屋顶翻新合同。工程出现缺陷，一位共有业主起诉您。如果您越权，您不能要求工会为您担保。您将自掏腰包。
对共有业主或成员来说，这是个好消息：您可以直接向有过错的负责人索赔，而无需证明工会有过错。但注意：必须证明该行为超出章程。如果主席在其权力范围内行事，则由工会负责。
对于购买共有物业的买受人，请检查账目：如果主席做出了单方面决定，您可能会面临未经批准的债务。具体例子：尼姆的一位主席未经投票就订购了外墙工程。共有业主不得不支付，但随后可以追究其个人责任。在我的实践中，我遇到过一些工会主席未经章程授权就进行紧急工程，结果个人负债的案例。
如果您处于这种情况，您应该：1) 检查章程，确认该行为是否得到授权；2) 如果没有，根据第1240条对主席提起诉讼；3) 在5年内（普通时效期间）采取行动。涉案金额从几千欧元到几十万欧元不等。
如果您是主席：1) 始终检查章程后再行动；2) 让决议通过投票批准；3) 购买个人民事责任保险；4) 在风险行为前咨询律师。
避免此类纠纷的四条建议
- 切勿在未检查章程的情况下单独行动。 在任何重要决定之前，重新阅读章程和内部规定。如果行为未明确允许，请召开全体大会。在蓬圣埃斯普里，一位主席以工会名义签署了商业租赁合同，未经共有业主同意：他不得不以个人财产赔偿承租人。
- 通过决议批准您的决定。 即使章程赋予您一般权力，也要对重要决定进行投票。保留会议记录。这将证明您并非个人主动行事。
- 购买个人民事责任保险。 工会主席可以购买特定保险，以覆盖其任期内实施的行为。但注意：它不涵盖欺诈或超出章程的行为。
- 在风险行为前咨询律师。 一个30分钟的电话可能避免多年的诉讼。我经常接待未经咨询就签署合同的主席，结果个人被诉。
深入：相关判例与演变
这项1965年的判决属于一贯的判例系列。可以引用最高法院1966年7月12日（第65-10.352号）的判决，该判决追究了公司经理因行为超出公司宗旨的个人责任。更近期的，商事庭在2018年5月3日（第16-26.014号）的判决中重申了这一原则，涉及一位未经授权签署合同的协会主席。
法院的趋势越来越严格：他们要求受托人严格遵守章程。法官毫不犹豫地追究超出授权范围的领导人的个人责任。未来，我们可以预期会有更高的警惕性，尤其是在财务问题严重的共有物业中。
该判例也适用于专业管理代理人：如果他们在无授权情况下行事，则承担个人责任。艾克斯-普罗旺斯上诉法院2019年的一项近期判决责令一位管理人个人赔偿未经投票的工程款。
总结与后续步骤
以下是5点清单，用于应对类似情况：
- 识别争议行为：该行为是否由主席单独实施？
- 检查章程：该行为是否在主席权力范围内？
- 收集证据：合同、信函、决议、证词。
- 咨询律师，评估主席的个人责任。
- 在5年内提起诉讼（自损害发生起）。
常见问题：
- 我可以个人起诉我的工会主席吗？ 可以，如果他超出章程且个人主动行事。您需要证明其过错和您的损害。
- 如果主席得到共有业主同意怎么办？ 那么工会负责。您必须起诉工会。
- 诉讼时效是多久？ 自损害显现起5年（《法国民法典》第2224条）。
- 主席能通过保险覆盖吗？ 可以，如果他购买了个人民事责任保险。但不涵盖故意或超出章程的行为。
- 我是否需要向普通法院提起诉讼？ 是的，对于超过10,000欧元的损害赔偿。低于此金额，由近地方法院管辖。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能会避免数月的诉讼——通常还会更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat copropriété & ASL |
→ 浏览所有法律文章
