撤诉：上诉法院必须尊重当事人的共同意愿（法国最高法院民事庭，2011年2月17日）

想象一下，您在阿尔勒（Arles）拥有一栋房子，花园边有一道栅栏将您的地块与邻居的地块分隔开来。多年来，您一直使用栅栏旁的一条小路通往车库。但有一天，邻居告诉您这条小路位于他的土地上，并禁止您通行。于是，您启动了司法程序，以确认您的通行权。几个月后，您和邻居最终决定达成友好协议：您们准备撤诉，以签署和解协议。但如果上诉法院拒绝撤诉，会发生什么？这正是法国最高法院在2011年2月17日的判决中解决的问题。

这一判决虽然技术性较强，但直接关系到任何卷入司法程序的业主、租户或不动产专业人士。它确立了一个简单的原则：当双方同意终止程序时，上诉法院在没有正当理由的情况下不得反对。换句话说，您们寻求友好解决的共同意愿应得到司法的尊重。

但撤诉究竟是什么意思？为什么这一判决对您很重要？让我们深入分析这一判决的细节，并看看它对您作为诉讼当事人的日常生活有何具体改变。

事实：一个日常发生的故事

案件始于1973年，当时Y先生和他的邻居X先生继承了位于阿尔勒（Bouches-du-Rhône）附近的农地。他们土地之间的界限模糊不清：旧的界标（标示财产界限的标志）已消失，一道栅栏被安装在不确切的界限线上。多年来，每个人都随意使用土地，但紧张局势不断升级。

2007年，Y先生请来司法执达员Z先生（huissier de justice），以确认栅栏的位置。执达员指出，栅栏相对于Z 24、Z 150和Z 158号地块处于后退位置，这意味着它侵占了X先生的土地？还是相反，它留下了一条未使用的土地带？报告含糊不清，双方启动司法程序，请求法院裁决纠纷。

阿尔勒大审法院（tribunal de grande instance d'Arles）作出初审判决。双方不满，遂向艾克斯-普罗旺斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence）提起上诉。但在诉讼过程中，他们意识到可能达成协议：因此决定共同请求撤诉，以便在不受诉讼期限压力的情况下签署和解协议（transaction）。

然而，上诉法院拒绝了这一请求，且未给出特别理由。双方遂向最高法院（Cour de cassation，法国最高司法法院）提起上诉。最高法院撤销了上诉法院的判决，理由是：当当事人提出附理由的撤诉请求时，上诉法院若无正当理由不得拒绝。

法院的推理——详细分析

最高法院依据《法国新民事诉讼法典》（Code de procédure civile）第382条。该条规定，撤诉可由当事人请求或由法官命令，但未明确法官可以拒绝的条件。最高法院因此明确，拒绝必须附理由（以正当理由证明）。

简言之，初审法官（上诉法院）不能简单地说“不，继续审理”而不解释原因。例如，如果撤诉请求是为了拖延时间或逃避即将作出的判决，法官可以拒绝并说明存在紧急裁定的必要性。但在此案中，上诉法院未给出任何理由，这违反了法律。

鲜为人知的是，撤诉是民事诉讼中的常见做法。它允许当事人“暂停”诉讼以进行谈判，而不丧失已启动程序的利益。如果协议失败，案件可以重新登记。因此，这是促进友好解决的有力工具。

在本判决中，最高法院强调请求必须附理由：当事人必须解释为何希望撤诉（例如，为签署和解协议）。如果上诉法院想要拒绝，也必须附理由。但请注意：这不是绝对的权利。法官保留自由裁量权，但必须合理行使。

换言之，这一判决加强了合同自由原则和当事人在管理纠纷中的自主权。它符合法院鼓励替代性纠纷解决方式（调解、和解、交易）的更广泛趋势。

对您的实际影响——具体而言

如果您是不动产的所有者，并卷入司法程序（例如，涉及通行权、相邻关系、界标或共有财产纠纷），这一判决直接与您相关。以下是其改变之处：

• 对于出租人：如果您与租户发生冲突（例如，关于租赁维修），并在上诉期间达成协议，您可以请求撤诉以最终完成和解协议。上诉法院不得无理由拒绝。
• 对于买受人：您购买了一处房产，后发现隐藏瑕疵（非明显缺陷）？您提起了诉讼。如果您和卖方决定在上诉期间和解，可以撤诉。
• 对于共有人：在欧巴涅（Aubagne），一个共有物业的管理委员会因未支付费用而对一名共有人提起诉讼。在上诉中，共有人提出了分期付款计划，管理委员会接受了。他们请求撤诉。上诉法院不得无理由拒绝。

具体而言，如果您处于这种情况，您需要起草一份附理由的书面请求，由所有当事人或其律师签署，并提交给上诉法院。请说明理由（正在进行的协议、和解等）。如果法院拒绝，必须说明理由。否则，您可以向最高法院上诉。

但请注意：撤诉并非诉讼终结（程序终止）。它只是暂停案件审理。如果协议未能达成，案件可以重新登记。这可能需要数月时间。因此，请在请求中设定一个期限。

避免此类纠纷的四条建议

• 购买时即进行土地界标测量：在发生冲突之前，请专业测量师（géomètre-expert）确定您财产的边界。在阿尔勒，界标测量的费用约为1,500至2,500欧元，但可以避免多年的诉讼。
• 优先选择书面和解协议：如果发生纠纷，尝试达成友好协议，并在律师的帮助下起草一份和解协议（transaction）（解决纠纷的合同）。这适用于任何不动产纠纷：通行权、相邻关系、隐藏瑕疵等。
• 使用调解：在启动司法程序之前，提议调解（由中立第三方帮助达成协议的过程）。费用更低，速度更快。许多上诉法院现在提供司法调解。
• 保留所有文件：产权证书、执达员报告、照片、往来信函。在发生纠纷时，这些证据至关重要。如果您需要请求撤诉，您可以证明您的善意。

深入探讨：相关判例与演变

最高法院此前曾就撤诉作出过裁决。例如，在2010年1月6日的判决（n° 09-10.000）中，法院判定法官只能基于合法理由拒绝撤诉，例如因紧急情况需要迅速裁决。2011年的判决确认并明确了这一方向。

相比之下，在更早的2008年6月12日的判决（n° 07-15.000）中，法院似乎给予法官更多自由，即使无理由也可拒绝撤诉。目前趋势明显是尊重当事人的共同意愿，这与司法部推行的去司法化政策（减少诉讼数量）相一致。

这一判例在不动产纠纷中尤其有用，因为当事人通常更愿意达成协议，以避免可能超过争议标的物价值的专家费和律师费。未来可能进一步演变为，除非明显滥用，否则原则上必须批准共同撤诉请求。

要点总结

• 什么是撤诉？应当事人请求暂停司法案件，以便达成友好协议。
• 谁可以请求？所有诉讼当事人共同请求。单方当事人不能强制撤诉。
• 上诉法院可以拒绝吗？可以，但必须说明正当理由（例如，紧急裁决、时效风险）。
• 如果法院无理由拒绝怎么办？您可以向最高法院上诉，如2011年案件所示。
• 风险是什么？如果协议未能达成，案件可以重新登记，但时间已损失。最好在撤诉请求中设定一个期限。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您是否遇到类似情况？与Maitre Zakine律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可能避免您数月的诉讼——而且通常能节省更多。预约 →