Aller au contenu principal
SAFER在清算程序中:能否优先购买您的财产?
Droit-immobilier

SAFER在清算程序中:能否优先购买您的财产?

📅 Décision du 2003年04月30日⚖️ Cour de cassation👁️ 19 vues📖 4 min de lecture

最高法院裁定,SAFER可以优先购买清算程序中债务人的财产,即使法官专员已下令整体转让生产单元。这一裁决明确了业主和债权人的权利。

参考判决: cc • N° 02-10.368 • 2003-04-30 • 查看判决 →

想象一下:您是位于Levallois-Perret一栋出租建筑物的业主。您的租户是一家公司,被置于司法清算(liquidation judiciaire)中。法官专员(juge-commissaire,负责监督清算的法官)下令整体出售公司的所有资产,包括您的建筑物,以偿还债权人。但此时,SAFER(土地整治与农村安置公司,Société d'Aménagement Foncier et d'Établissement Rural)决定优先购买(préempter,即优先购买)该财产,援引其对农业用地的优先购买权(droit de préemption)。您会问:它有权这样做吗?法律是否禁止?

这正是Domaines de la Crète案中遇到的问题,这是一家民事房地产公司(SCI,Société Civile Immobilière),其资产在清算后被拍卖。最高法院裁定:是的,SAFER可以行使优先购买权,即使存在法官专员下令的整体转让。但请注意,这一裁决并不意味着一切皆可。它设定了明确的限制,我们将共同剖析。

在本文中,我将向您解释事实、法官的推理,以及最重要的是这对您作为业主、租户或专业人士意味着什么。我们还将探讨如何避免此类纠纷,并提供在Issy-les-Moulineaux或其他地方的具体例子。准备好了吗?

事实:一个每天都会发生的故事

X先生是Levallois-Perret一块土地的业主,他将该土地出租给一家SCI——Domaines de la Crète。该SCI在该土地上从事农业活动。但生意不顺:SCI被宣布进入司法清算(一种集体程序,旨在通过出售债务人的财产来偿还债权人)。商事法院(tribunal de commerce)启动了清算程序,法官专员负责监督财产出售。

法官专员下令整体转让SCI的生产单元(unité de production,即经营活动所需的所有财产)。简而言之,他决定将所有资产作为一个整体出售,包括X先生的土地。公证人(notaire,负责不动产出售的公职人员)随后被指定起草出售文件。但在出售完成之前,SAFER介入。它通知其打算优先购买该土地,依据《农村法典》(Code rural)第L. 143-4条第7款(该条款允许SAFER优先购买某些农业财产以保护农村活动)。

司法清算人(liquidateur judiciaire,负责变现债务人资产的专业人士)对此优先购买权提出异议。他主张,法官专员下令的整体转让优先于SAFER的优先购买权。根据他的说法,《农村法典》第L. 143-4条第7款禁止SAFER在此情况下行使优先购买权,因为出售已由集体程序组织。大审法院(tribunal de grande instance,TGI)最初支持了他的主张。但SAFER提出上诉,上诉法院(cour d'appel)撤销了(infirme)原判决。清算人随后向最高法院提起上诉。

最高法院受理此案,必须裁决:SAFER能否优先购买清算程序中债务人的财产,即使法官专员已下令整体转让?

法院的推理——详细解读

最高法院在其2003年4月30日的判决(n° 02-10.368)中确认了上诉法院的裁决。它判定,《农村法典》第L. 143-4条第7款(列举了SAFER不得行使优先购买权的情形)并未禁止SAFER优先购买清算程序中债务人的财产,即使法官专员已下令整体转让生产单元。

要理解这一点,首先需要了解第L. 143-4条第7款的规定:它禁止SAFER在财产因司法清算程序而出售时行使优先购买权,但仅限于出售是为了继续经营活动(即维持企业生存)。而在此案中,司法清算的目的是清算(出售以偿还债务),而非继续经营活动。法官专员下令整体转让,但这并未改变目的:案件处于清算程序,而非保全程序(sauvegarde)或重整程序(redressement)。

最高法院明确指出:“是公司的清算而非其经营活动的继续”是背景。因此,第L. 143-4条第7款的例外不适用。换句话说,只要出售的目的不是维持经营活动,SAFER就保留其优先购买权。这是对法律的严格解读,但合乎逻辑:SAFER的使命是保护农业用地,如果经营活动停止,司法清算不应阻碍这一使命。

最高法院还驳回了清算人的论点,即法官专员下令的整体转让是一个不可分割的“整体”,SAFER不能通过其优先购买权“分割”它。最高法院认为,整体转让仅仅是出售的一种方式,并非优先购买权的障碍。法官专员可以下令整体出售,但如果SAFER优先购买某一财产,则这一优先购买权具有约束力,除非能证明其行使是滥用权利(本案中并非如此)。

总之,该裁决确认,SAFER的优先购买权是一项自主权利,即使存在集体程序,只要出售不是为了拯救企业,它就可以行使。

这对您的实际影响

如果您是农业财产(或被视为农业财产)的业主,且您的租户处于司法清算中,这一裁决直接关系到您。即使法官专员已下令整体出售,SAFER仍可在拍卖中优先购买您的财产。具体而言,如果SAFER决定行使其权利,您将无法自由出售给第三方。但您会得到付款:SAFER向您支付销售价格(由法院或拍卖确定)。请注意,如果SAFER认为该财产的农业价值较低,此价格可能低于市场价格。

对于债权人(银行、供应商),这可能会减少可收回的金额,因为SAFER可能支付低于自由买家所得的价格。例如,在Issy-les-Moulineaux,一块估价30万欧元的2000平方米农业用地,如果SAFER认为其没有建设潜力,可能以20万欧元优先购买。债权人将损失10万欧元。

如果您是潜在买家,请注意,在您向市政府提交出售意向声明(DIA,déclaration d'intention d'aliéner)后,SAFER有2个月的时间通知其优先购买权。因此,您必须等待此期限过后才能签署出售文件。如果SAFER行使优先购买权,您将被排除,除非您向行政法院(tribunal administratif)提出异议(但很少能成功)。

对于专业人士(公证人、律师、司法管理人),这一裁决要求您在清算程序中进行任何出售前,系统性地检查财产是否受SAFER优先购买权约束。遗漏可能导致诉讼和延误。

避免此类纠纷的四个建议

  • 在任何出售前核实财产的性质:在签署初步协议前,查阅地方城市规划计划(PLU,Plan Local d'Urbanisme)和市镇土地整治委员会(commission communale d'aménagement foncier),以确定财产是否位于农业或自然区域。如果是,SAFER拥有优先购买权。不要忽视这一步骤,尤其是当财产出租给农业经营者时。
  • 提前考虑优先购买权的期限:在拍卖或友好出售中,预留自DIA提交后2个月的时间,以便SAFER做出决定。在此期限前不要签署出售文件,否则可能导致无效(vente nulle,出售被撤销)。
  • 提前与SAFER协商:如果您想出售给第三方,可以请求SAFER放弃其优先购买权。如果项目与其目标一致(例如,买家承诺维持农业活动),它有时会同意。提交一份有力的文件。
  • 在司法清算情况下,通知法官专员:一旦您得知涉及受优先购买权约束财产的集体程序,请向法官专员报告。他可以下令采取措施协调出售与SAFER的权利。不要让公证人单独行动。

深入探讨:相关判例与演变

这一2003年的判决属于一系列有利于SAFER的裁决。例如,最高法院在1999年(n° 97-18.456)裁定,SAFER可以优先购买在重整计划(plan de cession)中出售的财产,前提是转让并非整体。在此案中,最高法院将这一推理扩展到司法清算。自2003年以来,多项判决确认了这一立场:只要目的是清算而非拯救,SAFER甚至可以优先购买整体转让中的财产。

然而,2018年的一项较新判决(n° 17-10.200)有所缓和:如果法官专员已下令整体转让,且SAFER优先购买某一单独财产,这可能损害其他财产的出售(因为生产单元被分割)。在此情况下,如果优先购买权构成滥用,清算人可以请求法官暂停其行使。目前的趋势是寻求平衡:SAFER可以优先购买,但前提是不破坏集体程序。值得关注。

行动前检查清单

  • 我是否已核实我的财产受SAFER优先购买权约束?查阅PLU和市镇委员会。如果是,任何出售前必须提交DIA。
  • 优先购买权的期限是多少?自DIA提交起2个月。在此之前不要签署任何文件。
  • 如果处于司法清算,法官专员是否已下令整体转让?如果是,SAFER可以优先购买,但如果损害其他财产出售,您可以提出异议。
  • 我能否与SAFER协商?可以,请求放弃或事先达成协议。准备一个与农业兼容的项目。
  • 如果SAFER行使优先购买权,有何救济?在收到通知后2个月内向行政法院起诉。理由:滥用权利、未满足法定条件。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初次咨询(45欧元)可以为您节省数月的诉讼时间——而且往往远不止这些。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

La SAFER peut-elle préempter un bien vendu aux enchères dans le cadre d'une liquidation judiciaire ?

Oui, selon la Cour de cassation, la SAFER peut préempter même si le juge-commissaire a ordonné une cession globale. L'exception de l'article L. 143-4, 7° du Code rural ne s'applique que si la vente vise à poursuivre l'activité, ce qui n'est pas le cas en liquidation.

Que faire si la SAFER préempte mon bien alors que je suis en liquidation judiciaire ?

Vous pouvez contester la préemption devant le tribunal administratif si elle est abusive (par exemple, si elle compromet la vente des autres biens). Mais en général, la SAFER a le droit de préempter. Mieux vaut anticiper en négociant avec elle en amont.

Quel est le délai pour que la SAFER exerce son droit de préemption ?

La SAFER a 2 mois à compter de la déclaration d'intention d'aliéner (DIA) déposée en mairie pour notifier sa décision. Passé ce délai, elle perd son droit.

Puis-je vendre mon bien agricole à un prix inférieur à sa valeur marchande si la SAFER préempte ?

Le prix est fixé librement entre le vendeur et l'acheteur initial. Si la SAFER préempte, elle doit payer le même prix. Mais si le bien est préempté, le prix peut être inférieur si la SAFER conteste le prix et saisit le juge de l'expropriation.

La SAFER peut-elle préempter un bien qui n'est plus exploité agricolement ?

Oui, si le bien est classé en zone agricole ou naturelle au PLU. Même si l'activité a cessé, la SAFER peut préempter pour préserver le potentiel agricole.

Informations juridiques

  • Numéro: 02-10.368
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 30 avril 2003

Mots-clés

SAFERpréemptionliquidation judiciairecession globaledroit ruralCour de cassationpropriétairecréancier

Cas d'usage pratiques

1

Levallois-Perret的农业用地出租人,其租户处于清算中

X先生将5000平方米的土地出租给一家农业SCI。SCI被清算,法官专员下令整体出售。SAFER以25万欧元优先购买该土地,而X先生原本希望从开发商处获得35万欧元。

Application pratique:

X先生可以向征收法官(juge de l'expropriation)对优先购买价格提出异议,如果价格被低估。他需要提供房地产评估报告。在此期间,他不能将土地出售给其他买家。

2

Issy-les-Moulineaux一家被清算SCI的债权人,其财产被SAFER优先购买

一家银行作为SCI的债权人,希望通过出售土地收回40万欧元。SAFER以30万欧元优先购买,减少了可供债权人分配的金额。

Application pratique:

清算人可以就优先购买权提出异议,如果其损害了债权人的清偿。银行应关注程序进展,并评估价格是否与市场相符。如果价格不公,银行可以请求法官专员提交法院处理。

3

在签署初步协议后被SAFER排除的农业用地买家

一位个人在Issy-les-Moulineaux购买了一块2000平方米的地块,打算建造房屋。SAFER为维持农业用途行使优先购买权。

Application pratique:

买家可以对优先购买权提出异议,如果该财产不再具有农业用途(例如荒地)。他需要证明SAFER滥用权利。否则,他将失去该财产并收回定金。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide