Aller au contenu principal
Wenn die Forderung des Anweisenden gegen den Anweisungsempfänger vor dem Verzug nicht gepfändet werden kann
Droit Immobilier

Wenn die Forderung des Anweisenden gegen den Anweisungsempfänger vor dem Verzug nicht gepfändet werden kann

📅 Décision du 14 Februar 2006⚖️ Cour de cassation👁️ 12 vues📖 2 min de lecture

Wenn die Forderung des Anweisenden gegen den Anweisungsempfänger erst durch die Ausführung der Anweisung erlischt, können weder der Anweisende noch seine Gläubiger vor dem Verzug des Anweisungsempfängers gegenüber dem Anweisungsempfänger die Zahlung verlangen; daraus folgt, dass die vom Gläubiger des Anweisenden beim Anweisungsempfänger vorgenommene Pfändung nicht dazu führen kann, den Anweisungsempfänger ab seiner Annahme seines ausschließlichen Rechts auf sofortige Zahlung durch den Anweisungsempfänger zu berauben, ohne Konkurrenz mit dem pfändenden Gläubiger. Zu Recht hat ein Berufungsgericht entschieden, dass die vom Anweisungsempfänger an den Anweisenden geschuldeten Mietbeträge nicht von den Gläubigern des Anweisenden gepfändet werden konnten, da deren Forderungsrecht, das in seinem Vermögen verbleibt, ab der Annahme durch den Anweisungsempfänger unverfügbar ist.

Referenzentscheidung: cc • N° 03-17.457 • 2006-02-14 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Wenn die Forderung des Anweisenden gegen den Anweisungsempfänger erst durch die Ausführung der Anweisung erlischt, können weder der Anweisende noch seine Gläubiger vor dem Verzug des Anweisungsempfängers gegenüber dem Anweisungsempfänger die Zahlung verlangen; daraus folgt, dass die vom Gläubiger des Anweisenden beim Anweisungsempfänger vorgenommene Pfändung nicht dazu führen kann, den Anweisungsempfänger ab seiner Annahme seines ausschließlichen Rechts auf sofortige Zahlung durch den Anweisungsempfänger zu berauben, ohne Konkurrenz mit dem pfändenden Gläubiger. Zu Recht hat ein Berufungsgericht entschieden, dass die vom Anweisungsempfänger an den Anweisenden geschuldeten Mietbeträge nicht von den Gläubigern des Anweisenden gepfändet werden konnten, da deren Forderungsrecht, das in seinem Vermögen verbleibt, ab der Annahme durch den Anweisungsempfänger unverfügbar ist.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Ein präventiver Rat kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 03-17.457
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 février 2006

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur : protéger les loyers délégués d’une saisie

M. Martin, propriétaire d’un appartement à Lyon loué 800 €/mois, a obtenu un prêt de la Banque Populaire. Pour garantir le remboursement, il a délégué le paiement des loyers : le locataire verse directement le loyer à la banque, qui a accepté la délégation. Un autre créancier de M. Martin tente de pratiquer une saisie-attribution sur les loyers entre les mains du locataire.

Application pratique:

La Cour de cassation confirme que dès l’acceptation de la délégation par le délégataire (la banque), celui-ci bénéficie d’un droit exclusif au paiement immédiat par le délégué (le locataire). Les loyers ne sont plus saisissables par les autres créanciers du délégant (le propriétaire). En pratique, M. Martin doit informer le locataire et la banque de la tentative de saisie, et la banque peut s’y opposer en invoquant cette décision. Il est recommandé de formaliser la délégation par écrit et de conserver la preuve de l’acceptation de la banque.

2

Locataire commercial : payer sans crainte un tiers désigné

La SARL Dubois, locataire d’un local commercial à Marseille pour un loyer de 2 500 €/mois, reçoit un avis de délégation : le bailleur lui demande de verser le loyer à la société Crédit-Bail, qui a financé des travaux dans l’immeuble. Inquiet d’un éventuel recours d’un autre créancier du bailleur, le gérant hésite à modifier le destinataire du paiement.

Application pratique:

L’arrêt du 14 février 2006 établit qu’une fois la délégation acceptée par le délégataire (Crédit-Bail), le délégant (le bailleur) ne peut plus exiger le paiement, et les loyers ne sont pas saisissables par ses autres créanciers. La SARL Dubois doit donc effectuer les paiements à Crédit-Bail sans craindre un double paiement. Il est conseillé de demander une copie de l’acte de délégation mentionnant l’acceptation du délégataire, et de conserver tous les justificatifs de virement.

3

Acheteur d’immeuble loué : respecter la délégation existante

Mme Lefèvre acquiert un immeuble de rapport à Bordeaux comprenant trois appartements loués. Avant la vente, le vendeur avait délégué à sa banque le paiement des loyers pour garantir un prêt, et la banque avait accepté la délégation. Après l’achat, Mme Lefèvre se demande si elle peut exiger que les locataires lui versent directement les loyers.

Application pratique:

L’acquisition de l’immeuble ne remet pas en cause la délégation acceptée : le droit exclusif de la banque perdure. Mme Lefèvre ne peut pas contourner la délégation sans l’accord de la banque. Elle doit donc informer les locataires de continuer à payer la banque jusqu’à extinction de la créance déléguée. Pour sécuriser l’opération, l’acte de vente doit mentionner l’existence de cette délégation et prévoir une clause de reprise des obligations.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide