Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Si la juridiction judiciaire est

📅 Décision du 14 mars 2024⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Si la juridiction judiciaire est compétente pour connaître d'une action en indemnisation formée par le preneur d'un local donné à bail commercial par une personne publique, la juridiction administrative est seule compétente pour connaître de l'action en indemnisation de dommages de travaux publics, alors même qu'il existe un bail commercial entre la personne publique pour le compte de laquelle sont effectués les travaux et la victime de ces dommages. En conséquence, il appartient au juge judiciaire saisi d'une exception d'incompétence de déterminer, indépendamment du fondement juridique invoqué, si les demandes ne tendent pas à la réparation de dommages causés par des travaux publics

Décision de référence : cc • N° 22-24.222 • 2024-03-14 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Si la juridiction judiciaire est compétente pour connaître d'une action en indemnisation formée par le preneur d'un local donné à bail commercial par une personne publique, la juridiction administrative est seule compétente pour connaître de l'action en indemnisation de dommages de travaux publics, alors même qu'il existe un bail commercial entre la personne publique pour le compte de laquelle sont effectués les travaux et la victime de ces dommages. En conséquence, il appartient au juge judiciaire saisi d'une exception d'incompétence de déterminer, indépendamment du fondement juridique invoqué, si les demandes ne tendent pas à la réparation de dommages causés par des travaux publics

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 22-24.222
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 mars 2024

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Commerçant ruiné par les travaux du tramway communal

Mme Durand exploite une boulangerie à Bordeaux, dans un local loué à la commune par un bail commercial (un contrat de location de locaux professionnels). Depuis 14 mois, le chantier de la ligne de tramway devant sa boutique bloque l'accès et son chiffre d'affaires a baissé d'environ 40 000 €. Elle envisage d'assigner la commune devant le tribunal judiciaire en invoquant un manquement du bailleur à son obligation de délivrance, c'est-à-dire de lui laisser la jouissance normale du local.

Application pratique:

Même si un bail commercial la lie à la commune, la Cour de cassation (3e chambre civile, 14 mars 2024, n° 22-24.222) juge que la demande d'indemnisation de dommages causés par des travaux publics relève uniquement du juge administratif. Peu importe que Mme Durand fonde sa demande sur le bail : le juge doit regarder si le préjudice vient bien des travaux. Elle doit donc saisir le tribunal administratif de Bordeaux, après avoir en principe adressé une demande indemnitaire préalable à la commune. Elle doit conserver ses bilans comptables, constats de commissaire de justice (ex-huissier) et photos du chantier pour prouver sa perte.

2

Bailleur public assigné devant le mauvais tribunal

Une société d'économie mixte locale, propriétaire d'un local commercial à Lyon loué à un restaurateur, fait réaliser par la métropole des travaux de voirie et de réseaux pendant 8 mois. Le restaurateur l'assigne devant le tribunal judiciaire en réclamant 25 000 € pour perte d'exploitation, en visant uniquement le bail. Le bailleur se demande s'il doit contester la compétence du tribunal.

Application pratique:

Le juge judiciaire saisi d'une exception d'incompétence (un moyen soulevé pour dire que le tribunal n'est pas le bon) doit vérifier, quel que soit le fondement invoqué, si la demande vise en réalité à réparer des dommages de travaux publics. Si c'est le cas, seul le juge administratif est compétent, malgré le bail. Le bailleur doit donc soulever cette exception avant toute défense sur le fond, car elle doit être présentée in limine litis (en tout début de procédure). Il doit joindre les marchés de travaux, ordres de service et plans du chantier pour établir qu'il s'agit bien de travaux publics.

3

Locataire d'une commune : bon juge pour quel litige ?

M. Benali loue à la commune de Nantes un local commercial où il vend des fleurs. Il rencontre deux problèmes : une infiltration d'eau due au mauvais entretien du toit (réparations jamais faites malgré 3 courriers) et des fissures causées par des travaux de réfection de la place voisine, pour un total de 15 000 € de dommages. Il hésite sur le tribunal à saisir.

Application pratique:

Il faut séparer les deux demandes. L'infiltration due au défaut d'entretien du local relève du bail commercial et donc du juge judiciaire, comme le rappelle la décision du 14 mars 2024 (n° 22-24.222). Les fissures causées par le chantier de la place relèvent seulement du juge administratif, car ce sont des dommages de travaux publics, même si la commune est aussi son bailleur. M. Benali doit donc engager deux procédures distinctes, conserver ses courriers et constats, et surveiller les délais de recours. Une consultation préalable avec un avocat l'aidera à éviter un rejet pour incompétence qui lui ferait perdre du temps.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Selon l'article R

Selon l'article R. 143-9 du code rural et de la pêche maritime, la personne chargée de l'aliénation d'un fonds agricole ou un terrain à vocation agricole, situé dans une zone où la société d'aménagement foncier et d'établissement rural est autorisée à exercer le droit de préemption, doit préalablement déclarer à cette société les aliénations consenties au profit des bénéficiaires de droit de préemption primant celui de la société, comme celui du preneur en place depuis plus de trois ans. Si l'absence de notification du projet d'aliénation par le notaire ne permet pas à la SAFER d'agir en nullité de la vente, celle-ci peut demander la réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de l'omission par le notaire de la formalité de notification

17 oct. 2026Lire →

Ne soumet pas pas un litige nouveau

Ne soumet pas pas un litige nouveau aux juges du second degré, la femme qui intervient en Cour d'appel pour demander le prononcé de la nullité de la vente d'un bien commun consentie par son mari seul, nullité que celui-ci avait déjà invoquée pour sa défense devant les premiers juges ; cette demande si elle émane personnellement de la femme, seule titulaire de l'action en nullité, n'en produit pas moins ses effets même dans les rapports du mari et de l'autre contractant et avait donc le même objet que la défense présentée par le mari.

17 oct. 2026Lire →

Le légataire universel a qualité pour

Le légataire universel a qualité pour agir en nullité d'un acte à titre onéreux sur le fondement de l'article 489-1 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007

17 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide