工地上的企业继承：工龄并非职业选举的一切

想象一下：您在Landivisiau的一个工地上工作了五年。雇用您的公司失去了市场。另一家公司接手了工地和您的同事，工作相同，时间相同。但在职工代表选举时，他们告诉您您的工龄从零开始。这合法吗？

这个问题，每年有数百名员工提出，法国最高法院（Cour de cassation）在1987年12月3日的一个发生在斯特拉斯堡（Strasbourg）的案件中作出了回答。答案并非人们所想的那样。因为尽管劳动合同的继承是自动的，但选举权并不一定随之而来。

在这项判决中，最高法院社会庭（chambre sociale）裁定：个人保留的工龄不能用于满足在新公司中的当选资格或工会指定条件，除非集体协议扩大了这一利益。这项决定对员工、工会和雇主都有具体影响，包括在我们这里，莫尔莱（Morlaix）和布雷斯特（Brest）之间。

事实：每天都在发生的故事

为了充分理解，必须回到起点。在斯特拉斯堡，两家公司在同一工地上相继运营：先是A公司，然后是Novaservices公司。当Novaservices接手市场时，它也接管了分配给该工地的员工的劳动合同，符合《劳动法典》第L.122-12条（现为L.1224-1条）。其中一名员工，我们称之为X先生，在第一家雇主那里有多年工龄。

不久后，Novaservices在斯特拉斯堡的机构组织了职工代表选举。X先生成为候选人。但Novaservices公司质疑他的候选人资格：根据该公司的说法，他在公司内没有足够的工龄以获得当选资格。《劳动法典》第L.423-8条（现为L.2314-19条）要求在公司内有一年工龄才能当选职工代表。而X先生在Novaservices只工作了几个月。

X先生反驳说，应该考虑他的总工龄，包括在前雇主那里获得的工龄，因为他的合同已被继承，他的工龄也被保留。斯特拉斯堡初审法院（tribunal d'instance）在1986年7月9日的两项判决中支持了他。但Novaservices公司向最高法院提起上诉。案件一直上诉到最高法院，最高法院撤销了这些判决，并将双方发回科尔马初审法院（tribunal d'instance de Colmar）重审。

法院的推理——解析

最高法院依据两项基本法律：《劳动法典》第L.412-14条（关于工会代表）和第L.423-8条（关于职工代表）。这些法律将当选资格和指定条件与在“企业”中的工龄挂钩。对最高法院而言，“企业”一词不是指工地或集团，而是指雇主法人实体。

在本案中，两家公司之间没有任何法律关系。它们仅仅在同一工地上先后运营的事实并不构成经济和社会统一体。劳动合同的继承，虽然保留员工个人的工龄（用于计算薪酬、假期等），但并不会使新公司成为旧公司在集体权利方面的延续。

推理如下：一方面，员工的个人权利（其合同）受到保护；另一方面，集体权利（选举、工会）取决于其选举时工作的企业。因此，最高法院驳回了X先生的论点，他混淆了合同工龄和在企业中的工龄。法院明确指出，在变更之日没有更有利的集体协议适用，否则情况可能不同。

这一判决是对先前判例的确认：法官对企业概念的解释非常严格。这既不是逆转也不是演变，而是对原则的重申。在实践中，这意味着在工地继承中更换雇主的员工必须重新证明其代表性职务的资格。

对您的具体影响

对于像X先生这样的员工来说，这一判决是一个打击。如果您在莫尔莱或其他地方的工地上工作，并且您的雇主发生了变化，您用于选举的工龄将重新开始计算。即使您有十年的工作经验，在一年内您也不能成为职工代表候选人。同样，被指定为工会代表也是如此：《劳动法典》第L.2143-13条要求在公司内有一年工龄。

对于雇主来说，这是一种法律保障：您可以排除新近入职员工的候选资格，即使他们来自前经营者。但要注意：如果您接管员工，您必须尊重他们所有个人权利的工龄（工资、奖金、假期）。一个常见的陷阱是将所有事项都按新公司中的工龄对齐：您可能会面临劳资纠纷。

对于工会来说，这一判决使在工地上相继运营的企业中建立组织变得复杂。更换雇主的员工会失去其工会职务，必须重新选举或指定。这可能导致代表空缺。

数字示例：Landivisiau的一个建筑工地被一家新公司接管。一名员工在前雇主那里有5年工龄，其中3年担任工会代表。他失去职务，在新公司中一年内不能被指定。在此期间，工地的员工没有指定的工会代表。

如果您处于这种情况，您必须检查您的集体协议是否包含更有利的条款。一些协议确实规定，在前雇主处获得的工龄可用于集体权利。在这种情况下，该条款优先于法律。

避免此类争议的四点建议

• 在任何选举前检查您的集体协议：如果它规定了比《劳动法典》更有利的条款（例如，考虑所有雇主的合并工龄），则适用该条款。不要认为法律是唯一的规则。
• 对于雇主，在继承时立即通知员工：在接手工地时，向每位被接管的员工发送一封信，说明哪些权利被保留（个人工龄）以及哪些不被保留（当选资格）。这可以避免误解。
• 对于员工，建立工龄档案：保留所有前雇主的工资单和劳动合同。即使工龄不用于选举，它可能用于其他权利（解雇补偿金、工龄奖金）。
• 对于工会，预见过渡期：如果工地被接管，准备在新公司中已有一年工龄的员工中指定新的工会代表。避免过早的候选人资格，否则会被质疑。

深入探讨：相关判例与演变

这一判决属于最高法院的一贯判例。早在1982年（1982年11月10日判决，n° 81-60.360），社会庭就裁定，被接管的员工不能利用其之前的工龄获得当选资格。最近，在2008年2月13日的一项判决中（n° 06-60.421），最高法院确认，根据第L.1224-1条继承劳动合同不会导致企业在职业选举方面的连续性。

因此，趋势非常明确：法官坚持将企业视为独立的法律实体。只有合并或吸收才能创造法律关系，从而允许累积工龄。未来，除非立法者介入，否则判例不太可能演变。与此同时，被接管的员工必须等待新的为期一年的期限才能行使职务。

请注意，企业委员会（现为社会和经济委员会）的情况不同：最高法院承认，在某些合并情况下，被吸收公司的工龄可以考虑（Cass. soc., 2011年9月21日，n° 10-60.130）。但对于工地，情况并非如此。

您必须记住的要点

以下是您可能提出的问题的答案：

• 如果我刚被接管到工地，我能成为职工代表候选人吗？不能，除非有更有利的集体协议，否则必须在新公司中有一年工龄。
• 我在前雇主处的工龄是否用于其他事项？是的，用于所有个人权利：薪酬、奖金、解雇补偿金等。
• 如果我的雇主拒绝将我的工龄用于选举，我该怎么办？检查您的集体协议。如果协议没有规定，则适用法律，雇主的拒绝是正确的。否则，您可以向司法法院提起诉讼。
• 这条规则也适用于工会代表吗？是的，条件完全相同：在公司内有一年工龄。
• 如果多家公司属于同一集团，我可以累积工龄吗？不能，不能自动累积。它们之间必须存在法律关系（合并、吸收）。否则，每家公司都是独立的。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月诉讼——而且通常更划算。预约 →