Aller au contenu principal
团结附加租金:HLM 出租人不得取消上限
Droit-immobilier

团结附加租金:HLM 出租人不得取消上限

📅 Décision du 2017年03月16日⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 2 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)明确指出,如果 HLM 租户未申报其收入,出租人可以应用最高系数,但必须维持团结附加租金(SLS)的上限。2017年3月16日判决(n°16-12.773)。

参考判决: cc • N° 16-12.773 • 2017-03-16 • 查看判决 →

想象一下:您在Droit de préemption urbain : la date de référence déterminante pour la fixation du prix">图卢兹郊区的科洛米耶(Colomiers)拥有一套社会住房,由一家 HLM 出租人管理。每年,您必须为收入超过限额的租户计算团结附加租金(SLS)。但如果您的租户不提供其收入信息,该怎么办?您可以应用最高加价吗?最重要的是,您可以取消 SLS 的上限吗?这正是法国最高法院在2017年3月16日的一项判决中裁定的问题,该判决直接关系到图卢兹地区的出租人和租户,尤其是在图尔讷弗耶(Tournefeuille)的许多 HLM 住房。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Que faire si mon locataire HLM ne déclare pas ses ressources ?

Envoyez-lui une mise en demeure. S'il ne répond pas, appliquez le coefficient maximal (6,88) mais respectez le plafonnement du SLS (généralement 30% du loyer principal).

Puis-je résilier le bail si le locataire ne déclare pas ses ressources ?

Oui, après mise en demeure infructueuse et non-paiement du SLS, le bailleur peut demander la résiliation judiciaire du bail pour manquement aux obligations déclaratives.

Quel est le montant maximum du supplément de loyer de solidarité ?

Le SLS est plafonné à 30% du loyer principal (hors charges) selon l'article L. 441-4 du Code de la construction et de l'habitation. Ce plafond s'applique même en cas de coefficient maximal.

Puis-je contester le coefficient de dépassement appliqué par mon bailleur HLM ?

Oui, si vous avez déclaré vos ressources, le coefficient doit correspondre à votre situation. Saisissez le tribunal judiciaire de Toulouse pour contester.

Cette décision s'applique-t-elle aux logements privés ?

Non, elle concerne uniquement les logements HLM. Pour les locations privées, les règles de fixation du loyer sont différentes.

Informations juridiques

  • Numéro: 16-12.773
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 16 mars 2017

Mots-clés

supplément de loyer de solidaritéHLMplafonnementdéclaration de ressourcesCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

科洛米耶的 HLM 出租人面对未申报租户

一位社会住房出租人在科洛米耶管理一栋楼。两年来,一名租户未提供其年度收入。出租人希望应用最高 SLS 而不设上限以作补偿。

Application pratique:

出租人可以应用最高系数(6.88),但必须将 SLS 上限设为租金的30%。在应用系数前,他必须发送催告函。如果租户持续拒绝,他可以启动解除租约的程序。

2

图尔讷弗耶的 HLM 租户质疑过高的 SLS

图尔讷弗耶的一名租户每月收到200欧元的 SLS,而其租金为400欧元。他有一年忘记申报收入,出租人应用了最高系数而未设上限。

Application pratique:

租户可以援引2017年3月16日的判决,向图卢兹司法法院(tribunal judiciaire de Toulouse)质疑 SLS。法官将取消超出上限的部分(400欧元的30% = 120欧元)。他需要补报收入。

3

图卢兹的 HLM 住房购买者询问申报义务

一名个人在图卢兹购买了一套 HLM 住房,成为业主-出租人。他需要管理租户的收入申报以计算 SLS。

Application pratique:

购买者必须告知租户每年申报收入的义务。如果未申报,他将应用最高系数但必须维持上限。建议由专门律师协助起草租约条款。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide