Droit Immobilier

Tout copropriétaire intéressé peut, à

📅 Décision du 12 giugno 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 2 min de lecture

Tout copropriétaire intéressé peut, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux dispositions légales des clauses du règlement de copropriété et faire établir une répartition des charges conforme à ces dispositions. Dès lors, encourt la cassation l'arrêt qui énonce que l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 soumet cette action à la prescription décennale.

Décision de référence : cc • N° 89-18.331 • 1991-06-12 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Tout copropriétaire intéressé peut, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux dispositions légales des clauses du règlement de copropriété et faire établir une répartition des charges conforme à ces dispositions. Dès lors, encourt la cassation l'arrêt qui énonce que l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 soumet cette action à la prescription décennale.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 89-18.331
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 12 juin 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Copropriétaire au rez-de-chaussée conteste les charges d'ascenseur

Madame Martin est propriétaire d'un appartement au rez-de-chaussée d'un immeuble à Lyon. Depuis 15 ans, le règlement de copropriété l'oblige à payer 200€ par an pour l'entretien de l'ascenseur qu'elle n'utilise pas. Elle découvre que cette clause est contraire à la loi.

Application pratique:

Grâce à la jurisprudence (Cass. civ. 12/06/1991), elle peut saisir le tribunal à tout moment pour faire constater la non-conformité de cette clause et obtenir une nouvelle répartition des charges. Elle doit rassembler le règlement, les appels de fonds et assigner le syndicat des copropriétaires. L'action n'est pas prescrite, même après 15 ans.

2

Nouvel acquéreur conteste la répartition égalitaire des charges d'eau

Monsieur Dubois vient d'acquérir un studio à Bordeaux. Il constate que les charges d'eau froide sont réparties par parts égales entre tous les lots, quelle que soit la consommation réelle. Le syndic affirme que cette clause existe depuis 20 ans et qu'il est trop tard pour agir.

Application pratique:

La Cour de cassation précise que l'action en constatation de non-conformité du règlement est imprescriptible. Monsieur Dubois peut donc demander en justice la modification de la répartition pour la rendre conforme à la loi (prorata des tantièmes ou compteurs individuels). Il devra mettre en demeure le syndic puis saisir le tribunal judiciaire.

3

Bailleur conteste l'exonération illégale des charges d'un lot commercial

À Marseille, Monsieur Lefèvre, propriétaire de 3 appartements, remarque que le local commercial au rez-de-chaussée est exonéré de charges d'entretien des parties communes selon le règlement de copropriété. Cela augmente de 30% les charges des autres lots. Le syndic invoque la prescription décennale.

Application pratique:

En s'appuyant sur l'arrêt de 1991, Monsieur Lefèvre peut agir sans limite de temps pour faire annuler cette clause illégale. Il doit demander au syndic une convocation d'assemblée générale pour modifier le règlement, et à défaut, assigner en justice. L'action vise à rétablir une répartition équitable conforme à la loi du 10 juillet 1965.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Il résulte des décisions de la Cour de justice des Communautés européennes que l'obligation qui pourrait peser sur la SACEM de justifier l'importance des redevances qu'elle réclame aux discothèques, suppose que les contrefacteurs aient préalablement démontré que ces redevances sont sensiblement plus élevées que celles pratiquées dans les autres Etats membres du Marché commun, cette différence ne pouvant constituer l'indice d'un abus de position dominante que dans la mesure où la comparaison des niveaux de tarifs aurait été effectuée sur une base homogène.

18 août 2026Lire →

SI L'ALINEA 4 DE L'ARTICLE 21 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 FIXE DES LIMITES AU JUGE POUR APPRECIER LA VALEUR DE L'IMMEUBLE EXPROPRIE AU CAS OU CELUI-CI A FAIT L'OBJET D'UNE MUTATION ANTERIEURE DE MOINS DE CINQ ANS A LA DECISION, L'EXCEPTION AU PRINCIPE DE CE PLAFOND PREVUE POUR LE CAS DE MODIFICATION DANS LA CONSISTANCE OU L'ETAT DES LIEUX ET LA REVISION DE L'ESTIMATION ANTERIEURE INSCRITES DANS UN SEUL ET MEME PARAGRAPHE D'ARTICLE, ONT POUR FONDEMENT COMMUN LA VOLONTE DU LEGISLATEUR DE NE POINT PRIVER L'EXPROPRIE DE LA PLUS VALUE ACQUISE PAR LES IMMEUBLES DEPUIS LEUR DERNIERE MUTATION. LES JUGES DU FOND PEUVENT CONSIDERER COMME UNE MODIFICATION DANS LA CONSISTANCE DES LIEUX UN CHANGEMENT SURVENU DANS L'INTERET S'ATTACHANT A L'EMPLACEMENT DES IMMEUBLES, PARTICULIEREMENT DANS LE CAS OU LE QUARTIER DES IMMEUBLES EXPROPRIES S'EST TRANSFORME RAPIDEMENT DE ZONE RURALE EN ZONE INDUSTRIELLE.

18 août 2026Lire →

La requalification d'un contrat à

La requalification d'un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée ne porte que sur le terme du contrat et laisse inchangées les autres stipulations contractuelles. Doit être cassé l'arrêt qui, pour fixer une rémunération mensuelle de référence et, par suite, les sommes dues au salarié en conséquence de la requalification de la relation de travail en un contrat à durée indéterminée, relève que l'examen des bulletins de paie montre qu'à compter du mois de janvier 2013 l'employeur a baissé le nombre des jours de travail, et cela jusqu'au 31 mai 2015, alors que la détermination des jours de travail, qui résultait de l'accord des parties lors de la conclusion de chacun des contrats à durée déterminée, n'était pas affectée par leur requalification en un contrat à durée indéterminée

18 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide