Aller au contenu principal
Übergabe von Konten zwischen Verwaltern: Der alte Verwalter muss nach seinem Ausscheiden keine Dokumente erstellen
Droit-immobilier

Übergabe von Konten zwischen Verwaltern: Der alte Verwalter muss nach seinem Ausscheiden keine Dokumente erstellen

📅 Décision du 04 Juni 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 5 min de lecture

Der Kassationsgerichtshof hat entschieden, dass der alte Verwalter nicht verpflichtet ist, nach seiner Entlassung Buchhaltungsunterlagen zu erstellen, selbst wenn er dies während seiner Amtszeit hätte tun müssen. Diese Entscheidung begrenzt die Übergabepflichten und konzentriert die Verantwortung auf den Zeitraum der Verwaltung.

Entscheidungsreferenz: cc • Nr. 08-15.737 • 2009-06-04 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich die Szene vor: In Sète, in einer Wohnungseigentümergemeinschaft im Viertel Île de Thau, warten die Eigentümer seit Monaten auf die Abrechnungen ihres alten Verwalters. Ein neuer Verwalter wurde gewählt, aber es ist unmöglich, die Hauptbücher und Finanzberichte zu erhalten. Die Rückstände häufen sich, die Nebenkosten bleiben unklar. Jeder Miteigentümer fragt sich: „Was tun? Kann der alte Verwalter sich weigern, uns diese Dokumente auszuhändigen?“ Diese Frage stellen sich jedes Jahr Hunderte von Wohnungseigentümergemeinschaften. Die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs vom 4. Juni 2009 (Nr. 08-15.737) gibt eine differenzierte Antwort: Der alte Verwalter ist nicht verpflichtet, Dokumente zu erstellen, die er während seiner Amtszeit nicht geführt hat, selbst wenn er dies hätte tun müssen. Klar gesagt: Das Gesetz regelt die Übergabe dessen, was existiert, nicht die nachträgliche Erstellung fehlender Unterlagen. Aber Vorsicht: Diese fehlende Verpflichtung entbindet den alten Verwalter nicht von seiner Haftung für während seiner Verwaltung begangene Fehler. Lassen Sie uns gemeinsam diese Entscheidung und ihre konkreten Auswirkungen für Sie, Eigentümer in Lodève oder anderswo, entschlüsseln.

Der Sachverhalt: Eine Geschichte, wie sie jeden Tag vorkommt

In diesem Fall wurde eine Wohnungseigentümergemeinschaft von der Firma Loiselet et Daigremont, dem alten Verwalter, verwaltet. Nach der Bestellung eines neuen Verwalters, der Firma CDB Gestion, und der Ernennung eines vorläufigen Verwalters forderten der neue Verwalter und die Eigentümergemeinschaft vom alten Verwalter die Herausgabe der Buchhaltungsunterlagen: Hauptbücher, Journale, Finanzberichte. Problem: Der alte Verwalter hatte diese Dokumente während seiner Amtszeit nicht geführt. Er gab an, sie nicht zu haben und sie daher nicht übergeben zu können. Der neue Verwalter und die Eigentümergemeinschaft verklagten daraufhin den alten Verwalter auf Herausgabe dieser Unterlagen mit der Begründung, dass Artikel 18-2 des Gesetzes vom 10. Juli 1965 den alten Verwalter verpflichte, alle für die Verwaltung notwendigen Dokumente zu übergeben. Das Berufungsgericht wies ihre Klage ab mit der Begründung, der alte Verwalter könne nicht übergeben, was er nie erstellt habe. Die Eigentümergemeinschaft und der neue Verwalter legten Kassationsbeschwerde ein. Der Fall wurde daher dem Kassationsgerichtshof vorgelegt, der das Berufungsurteil bestätigte. Mit anderen Worten: Die Richter entschieden, dass die Übergabepflicht nur für vorhandene Dokumente gilt, nicht für solche, die hätten erstellt werden müssen. Was nur wenige wissen: Diese Entscheidung stellt nicht die Möglichkeit in Frage, die berufliche Haftung des alten Verwalters wegen fehlender Buchführung geltend zu machen, aber sie begrenzt den Zwang zur Übergabe nach seinem Ausscheiden.

Die Begründung des Gerichts – entschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof stützt sich auf Artikel 18-2 des Gesetzes vom 10. Juli 1965, der die Übergabe von Unterlagen zwischen dem alten und dem neuen Verwalter regelt. Er stellt klar, dass dieser Artikel „nur dazu bestimmt ist, die Übergabe der vom alten Verwalter verwahrten Verwaltungs- und Buchhaltungsunterlagen an den neuen Verwalter zu regeln, und nicht bezweckt, diesen zu zwingen, nach seiner Entlassung Dokumente zu erstellen, die er zuvor nicht geführt hatte“. Mit anderen Worten: Das Gesetz verlangt die Herausgabe dessen, was man hat, nicht die Herstellung dessen, was fehlt. Aber was passiert, wenn der alte Verwalter seiner Pflicht zur ordnungsgemäßen Buchführung nicht nachgekommen ist? Der Gerichtshof antwortet, dass dies „seiner beruflichen Haftung unterliegen könnte“. Klar gesagt: Die Eigentümergemeinschaft kann den alten Verwalter auf Schadensersatz für während der Amtszeit begangene Fehler verklagen, kann ihn aber nicht nachträglich zur Erstellung von Dokumenten zwingen, die er nicht geführt hat. Diese Argumentation unterscheidet zwei Pflichten: die Übergabepflicht (sofortig, beschränkt auf das Vorhandene) und die Verwaltungspflicht (die durch Schadensersatz sanktioniert werden kann). Die Entscheidung ist mit dem Wortlaut von Artikel 18-2 vereinbar, der von „übergeben“ und nicht von „erstellen“ spricht. Die Argumente der Eigentümergemeinschaft und des neuen Verwalters, die eine stillschweigende Pflicht zur Wiederherstellung der Konten geltend machten, wurden zurückgewiesen. Die Richter entschieden, dass das Gesetz nicht so weit gehe. Vorsicht jedoch: Diese Entscheidung bedeutet nicht, dass der alte Verwalter ungestraft seine Buchführung vernachlässigen kann. Seine zivilrechtliche Haftung (Artikel 1240 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) kann geltend gemacht werden, und er muss den der Eigentümergemeinschaft entstandenen Schaden ersetzen.

Was sich für Sie konkret ändert

Wenn Sie Miteigentümer sind, betrifft Sie diese Entscheidung direkt. Angenommen, Ihre Eigentümergemeinschaft in Lodève hat den Verwalter gewechselt, und der alte weigert sich, die Jahresabrechnungen der letzten drei Jahre herauszugeben. Was können Sie tun? Sie können nicht verlangen, dass er diese Abrechnungen nach seinem Ausscheiden erstellt. Sie können jedoch Schadensersatz für den durch das Fehlen dieser Abrechnungen verursachten Schaden fordern (z. B. die Unmöglichkeit, die Nebenkosten zu überprüfen, oder die Verzögerung bei der Abstimmung über das Budget). Wenn Sie vermietender Eigentümer sind, sind die Abrechnungen der Eigentümergemeinschaft für die Erklärung Ihrer Einkünfte aus Vermietung unerlässlich. Ohne sie riskieren Sie eine Steuerberichtigung. In diesem Fall könnten Sie die Eigentümergemeinschaft bitten, gegen den alten Verwalter vorzugehen. Wenn Sie Mieter sind, sind Sie nicht direkt betroffen, aber seien Sie sich bewusst, dass fehlende Abrechnungen zu ungerechtfertigten Nebenkostenerhöhungen führen können. Wenn Sie schließlich Immobilienprofi sind (Makler, Bauträger), erinnert Sie diese Entscheidung daran, dass die Übergabe von Dokumenten vorbereitet werden muss: Überprüfen Sie bereits bei Mandatsübernahme, ob der alte Verwalter seine Buchführung ordnungsgemäß geführt hat. Konkret müssen Sie in dieser Situation: 1) den alten Verwalter auffordern, die vorhandenen Dokumente herauszugeben, 2) wenn nichts kommt,

Questions fréquentes

L'ancien syndic peut-il refuser de me donner les comptes de la copropriété ?

Oui, si les comptes n'ont jamais été établis. L'article 18-2 de la loi du 10 juillet 1965 ne l'oblige à remettre que les documents qu'il détient, pas à en créer de nouveaux après son départ.

Que faire si l'ancien syndic ne veut pas remettre les documents existants ?

Vous pouvez le mettre en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception. S'il persiste, saisissez le tribunal judiciaire (ex-tribunal de grande instance) pour obtenir une injonction de remise sous astreinte.

Puis-je obtenir des dommages et intérêts si l'ancien syndic n'a pas tenu les comptes ?

Oui. Vous pouvez engager sa responsabilité professionnelle (article 1240 du Code civil) et demander réparation du préjudice subi (frais de reconstitution, pertes financières, etc.).

Quel est le délai pour agir contre l'ancien syndic ?

L'action en responsabilité se prescrit par 5 ans à compter de la découverte du préjudice (article 2224 du Code civil). Il faut agir rapidement.

Le nouveau syndic peut-il reconstituer les comptes aux frais de l'ancien ?

Oui, mais seulement après avoir obtenu une décision de justice condamnant l'ancien syndic à payer ces frais. Une expertise comptable peut être ordonnée par le tribunal.

Informations juridiques

  • Numéro: 08-15.737
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 juin 2009

Mots-clés

transmission comptes syndicancien syndic obligation remisearticle 18-2 loi 1965responsabilité syndiccopropriété Sète Lodève

Cas d'usage pratiques

1

Copropriétaire à Sète : comptes jamais fournis par l'ancien syndic

La copropriété 'Les Flots Bleus' à Sète a changé de syndic en 2022. L'ancien syndic, la société Gestion Thau, n'a jamais remis les comptes 2019-2021. Les copropriétaires subissent une hausse des charges non justifiée.

Application pratique:

Vous pouvez assigner l'ancien syndic en responsabilité pour défaut de tenue de comptes. Demandez des dommages et intérêts pour couvrir le coût d'une reconstitution des comptes par un expert-comptable (environ 2 000 à 5 000 € selon la taille de la copropriété). Faites-vous assister par un avocat spécialisé.

2

Propriétaire bailleur à Lodève : absence de comptes pour déclaration fiscale

M. Lopez, propriétaire d'un appartement loué à Lodève, n'a pas reçu les comptes de copropriété 2020-2022. Il ne peut pas justifier ses charges locatives auprès des impôts et risque un redressement.

Application pratique:

Vous pouvez demander au syndicat d'agir contre l'ancien syndic. En attendant, estimez les charges sur la base des exercices précédents et conservez les justificatifs. Un avocat peut vous aider à chiffrer le préjudice fiscal (pénalités, intérêts de retard).

3

Nouveau syndic professionnel : difficulté à obtenir les documents

La société CDB Gestion, nouveau syndic à Montpellier, se heurte au refus de l'ancien syndic de remettre les livres comptables. Sans ces documents, elle ne peut pas établir les appels de fonds.

Application pratique:

Mettez en demeure l'ancien syndic par LRAR. En cas d'échec, saisissez le président du tribunal judiciaire en référé pour obtenir la remise sous astreinte (par exemple, 150 € par jour de retard). Parallèlement, informez le conseil syndical pour qu'il autorise une action en responsabilité.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide