Aller au contenu principal
Eine Gemeinde, die sich dafür entschieden hat, das Vorkaufsrecht auszuüben
Droit-foncier

Eine Gemeinde, die sich dafür entschieden hat, das Vorkaufsrecht auszuüben

📅 Décision du 18 Mai 1983⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 2 min de lecture

Eine Gemeinde, die sich dafür entschieden hat, das Vorkaufsrecht nach den Artikeln L 212-2 und R 212-9 des Code de l'Urbanisme an einem in einer Zone d'aménagement différé gelegenen und für ungesund erklärten Gebäude auszuüben, kann sich nicht auf die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 70-612 vom 10. Juli 1970 berufen, dessen besonderes Verfahren nicht eingehalten wurde.

Décision de référence : cc • N° 83-70.193 • 1983-05-18 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Une commune ayant choisi d'exercer le droit de préemption prévu par les articles L 212-2 et R 212-9 du Code de l'Urbanisme sur un immeuble situé dans une zone d'aménagement différé et déclaré insalubre, ne peut se prévaloir des dispositions de la loi n° 70-612 du 10 juillet 1970 dont la procédure spéciale n'a pas été suivie.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 83-70.193
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 mai 1983

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Commune préempte un immeuble insalubre sans procédure spéciale

Un propriétaire à Lyon (69) souhaite vendre un immeuble déclaré insalubre. La commune exerce son droit de préemption urbain sur la base des articles L 212-2 et R 212-9 du Code de l'Urbanisme, sans suivre la procédure spéciale de la loi du 10 juillet 1970.

Application pratique:

Cette décision interdit à la commune de préempter un bien insalubre sans respecter la loi de 1970. En tant que vendeur, vous pouvez contester la préemption si la commune n'a pas suivi cette procédure. Consultez un avocat pour vérifier la régularité et, le cas échéant, saisir le tribunal administratif dans les deux mois suivant la décision de préemption.

2

Acquéreur évincé par une préemption irrégulière

Un couple de primo-accédants à Marseille (13) signe un compromis de vente pour une maison en zone d'aménagement différé. La commune préempte le bien, mais sans respecter la procédure spéciale pour immeuble insalubre.

Application pratique:

Les acquéreurs peuvent demander l'annulation de la préemption si la commune n'a pas suivi la loi de 1970. Ils doivent agir rapidement : former un recours gracieux auprès du maire dans les deux mois, puis un recours contentieux. Conservez tous les documents et faites constater l'état d'insalubrité par un expert.

3

Promoteur conteste une préemption sur un bien à rénover

Un promoteur immobilier à Lille (59) achète un ancien entrepôt déclaré insalubre pour le rénover en logements. La commune préempte le bien pour y installer des équipements publics, mais sans suivre la procédure spéciale.

Application pratique:

Le promoteur peut invoquer la jurisprudence pour faire annuler la préemption. Il doit démontrer que la commune n'a pas respecté la loi de 1970. En pratique, il peut adresser une mise en demeure à la commune et, en cas de refus, saisir le tribunal administratif. Un avocat spécialisé peut évaluer les chances de succès et engager les recours.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide