Droit Immobilier

违反第L条

📅 Décision du 2010年11月04日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

上诉法院违反了《建筑与住宅法典》第L. 231-2条和第R. 231-4条,以及1991年11月27日的法令,该法院判决要求业主向提供设计图纸的独立住宅建造者支付一笔款项,该款项对应于其应承担但未包含在约定价格中的工程费用,而未确认描述性说明书中是否有业主亲笔书写并签署的注明,明确说明并接受这些工程的费用。

参考判决: 最高法院 • 编号 09-71.464 • 2010-11-04 • 查看判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

上诉法院违反了《建筑与住宅法典》第L. 231-2条和第R. 231-4条,以及1991年11月27日的法令,该法院判决要求业主向提供设计图纸的独立住宅建造者支付一笔款项,该款项对应于其应承担但未包含在约定价格中的工程费用,而未确认描述性说明书中是否有业主亲笔书写并签署的注明,明确说明并接受这些工程的费用。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 09-71.464
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 novembre 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide