参考判决： cc • N° 74-93.021 • 1976-02-05 • 查看判决 →
想象一下这个场景：您是Salon-de-Provence的业主，在没有核实地方城市规划计划（PLU, Plan Local d'Urbanisme）的情况下，在花园里进行了改建工程。某天，您收到预审法官的传唤，因违反《城市规划法典》而受到指控。法官作出了一项令您不满意的命令。您想上诉。但期限是多少？《城市规划法典》提到了“上诉途径”，但没有明确具体方式。每个业主都会问：如何对城市规划领域的刑事命令提出异议？
法国最高法院1976年2月5日的这项判决明确回答了这个问题：对城市规划案件中预审法官命令的上诉途径，适用预审程序的一般法，即应在10天内向预审庭提出上诉。简而言之，《城市规划法典》第L.480-2条并未创设特殊的制度。鲜为人知的是，这一解决方案虽然历史久远，至今仍被适用。
但这对您究竟意味着什么？如果您因城市规划违法行为被追诉，您必须遵守10天的上诉期限，否则将丧失上诉权。注意：该期限自命令送达之日起计算，而非命令作出之日。在我的实践中，我曾遇到Istres的业主因等待过久、误以为期限更长而丧失上诉权的案例。
事实：一个每天都会发生的故事
1974年9月，一名叫让（Jean）的人因违反《城市规划法典》被立案侦查。预审法官作出一项命令。问题来了：让是否可以上诉？如果可以，期限是多少？遵循何种程序？
本案中，一方是检察院，认为《城市规划法典》第L.480-2条规定了特殊的上诉途径；另一方是被告人（如今称为“受审查人”），主张适用预审程序的一般法。
案件先后提交至轻罪法院（tribunal correctionnel）和法国最高法院。司法路径很典型：预审法官作出命令，被告人想提出异议，但程序不明确。最终，最高法院作出裁决：第L.480-2条提到了上诉途径，但未明确行使方式。在没有明确说明的情况下，适用《刑事诉讼法典》的一般规则。换言之，上诉应在送达后10天内提出。
法院的推理——详细解读
法国最高法院依据对《城市规划法典》第L.480-2条（现编入同法典第L.480-2条）的字面解释。该条文规定：“预审法官的决定可依《刑事诉讼法典》规定的上诉途径提出异议。”但在1976年，措辞不太明确：它仅提到“对负责追诉的预审法官的决定提出上诉的可能性，但未明确这些上诉的行使方式，也未对一般法作出任何例外规定。”
最高法院的法官认为，在没有明确说明的情况下，应适用《刑事诉讼法典》的一般规定。在本案中，《刑事诉讼法典》第186条（适用版本）规定，对预审法官命令的上诉应在送达后10天内提出。因此，最高法院驳回了检察院主张特殊制度的论点。
这是对规范层级关系的确认：特别法（《城市规划法典》）若未明确说明，不得偏离刑事诉讼法的一般规则。此处并非推翻先例，而是有益的澄清。双方的论点如下：一方面，被告人主张法律确定性和期限的可预见性；另一方面，检察院主张城市规划作为敏感领域，应有自己的规则。最高法院最终选择了简单化。
对您的实际影响
对于在Istres收到预审法官关于未经授权工程的命令的业主，上诉期限为10天。一天也不能多。如果您错过这一期限，命令将成为终局，您将无法再提出异议。具体例子：Salon-de-Provence的一名业主未经许可建造了游泳池。法官命令拆除并罚款10,000欧元。如果他在10天内不上诉，就必须拆除并支付罚款。
对于租户：如果您实施了工程，您也可能被追究。您与业主享有相同的上诉权。但请注意：如果您是单纯的租户，您必须确认命令已送达给您。
对于购房者：在购买房产前，请核实是否存在未决的刑事诉讼。终局命令可能使您承担恢复原状的义务。
具体来说，如果您处于这种情况，您必须：1) 记录命令送达日期，2) 立即咨询律师，3) 在10天内准备上诉声明。不要拖延：10天很短。
避免此类纠纷的四点建议
- 在动工前，查阅您所在市镇的地方城市规划计划（PLU）。 在Salon-de-Provence，PLU禁止在洪泛区进行某些建设。只需给市政府打个电话，就能避免被追诉。
- 获取所有必要的许可。 任何新建面积超过20平方米的工程都必须申请建筑许可证。对于游泳池，面积超过10平方米需要许可证。
- 如果您收到传唤，请尽快咨询律师。 10天的上诉期限自送达之日起计算，送达日可能与命令作出日为同一天。
- 记录您的所有步骤。 保存许可证收据、与市政府的通信、工程照片等。这在发生争议时可能有帮助。
- 如有疑问，请咨询测量师或建筑师。 专业人士可以避免您犯下代价高昂的错误。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深化：相关判例与演变
在本判决之前，一些上诉法院曾根据对第L.480-2条的扩大解释，对城市规划案件中的命令上诉适用5天期限。最高法院于1976年终结了这一分歧。此后，判例保持一致：期限为10天（Cass. crim., 1990年6月12日，n° 89-84.123）。
最近，2014年的ALUR法加强了城市规划领域的刑事处罚，但未修改上诉途径。因此，法院的趋势是统一化：所有城市规划领域的刑事命令均遵循一般法。未来，立法者有可能创设特殊制度，但目前不在议程上。
实践操作：应采取的步骤
常见问题解答：
- 对城市规划中预审法官命令的上诉期限是多少？ 自送达起10天。
- 如何上诉？ 向法院书记室提交声明，或通过带回执的挂号信寄至预审庭。
- 能否申请延期？ 不能，该期限是强制性的。只有不可抗力可以中止。
- 如果不上诉会怎样？ 命令成为终局，您必须遵守（拆除、罚款等）。
- 是否必须聘请律师？ 是的，向预审庭上诉必须由律师代理。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可能避免数月的诉讼程序——通常远不止如此。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
