Aller au contenu principal

Droit Immobilier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit immobilier : bail, vente, copropriété, VEFA, construction, litiges — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

2941 articles trouvés

Caution bancaire : quand la banque n'a pas à vérifier la fiche de renseignement
Droit immobilier

Caution bancaire : quand la banque n'a pas à vérifier la fiche de renseignement

La Cour de cassation précise que si une fiche de renseignement de caution ne présente pas d'anomalie apparente sur les éléments déterminants, la banque n'a pas à vérifier les autres mentions, même erronées. Une décision qui sécurise les prêts immobiliers et limite les contestations des cautions.

Juridiction: cc

Date: 21/09/2022

caution bancairefiche de renseignementCour de cassation
21 septembre 20229 vues
Versement transport par un syndicat mixte : illégal avant 2007 (Cass. civ., 20 sept. 2012)
Droit immobilier

Versement transport par un syndicat mixte : illégal avant 2007 (Cass. civ., 20 sept. 2012)

La Cour de cassation annule l'arrêt de la cour d'appel de Bourges qui validait le versement transport institué par le SMIVOTU Agglobus avant la loi du 24 décembre 2007. Elle rappelle que les syndicats mixtes n'avaient pas compétence pour créer cette taxe avant cette date. Conséquences pour les entreprises ayant payé indûment.

Juridiction: cc

Date: 20/09/2012

versement transportsyndicat mixteillégalité
20 septembre 20124 vues
Créance d'indemnité de résiliation en crédit-bail : la forclusion ne court pas avant liquidation
Droit immobilier

Créance d'indemnité de résiliation en crédit-bail : la forclusion ne court pas avant liquidation

La Cour de cassation précise que le délai de forclusion pour déclarer une indemnité de résiliation de crédit-bail ne commence à courir qu'à la résiliation effective du contrat. Une décision qui protège les bailleurs en procédure collective.

Juridiction: cc

Date: 05/11/2013

crédit-bailindemnité de résiliationforclusion
05 novembre 201315 vues
Troubles anormaux de voisinage : l'entrepreneur ne doit pas garantir le maître d'ouvrage sans faute prouvée
Droit immobilier

Troubles anormaux de voisinage : l'entrepreneur ne doit pas garantir le maître d'ouvrage sans faute prouvée

Un arrêt de la Cour de cassation de 2001 précise que le maître d'ouvrage condamné pour troubles anormaux de voisinage ne peut pas se retourner automatiquement contre l'entrepreneur qui a réalisé les travaux. Il doit prouver une faute de ce dernier, car leur relation est contractuelle, et non fondée sur la théorie du trouble anormal de voisinage.

Juridiction: cc

Date: 28/11/2001

troubles anormaux de voisinageresponsabilité contractuelleentrepreneur
28 novembre 20019 vues
Camping municipal : service public administratif ou industriel et commercial ?
Droit immobilier

Camping municipal : service public administratif ou industriel et commercial ?

La Cour de cassation rappelle qu'un camping municipal relève par principe du service public administratif, sauf preuve contraire de modalités de gestion industrielles et commerciales. Cette décision a des conséquences directes sur la responsabilité en cas d'accident.

Juridiction: cc

Date: 31/03/2010

camping municipalservice public administratifSPIC
31 mars 201018 vues
Clause abusive de déchéance du terme : le juge doit vous écouter avant de trancher
Droit immobilier

Clause abusive de déchéance du terme : le juge doit vous écouter avant de trancher

La Cour de cassation précise que le juge de l'exécution ne peut relever d'office le caractère abusif d'une clause de déchéance du terme sans inviter les parties à s'expliquer. Il doit aussi fixer la créance dans la limite des demandes, en incluant les mensualités échues après l'irrégularité. Un arrêt qui protège les emprunteurs tout en encadrant strictement la procédure.

Juridiction: cc

Date: 21/05/2026

clause abusivedéchéance du termesaisie immobilière
21 mai 202610 vues
Principe du contradictoire : une notification à l'audience viole les droits de la défense en expropriation
Droit immobilier

Principe du contradictoire : une notification à l'audience viole les droits de la défense en expropriation

Cet article analyse l'arrêt de la Cour de cassation du 5 novembre 1975 (n°74-70.464) qui rappelle que, dans une procédure d'expropriation, la communication d'un mémoire à l'audience sans permettre un débat contradictoire préalable viole les droits de la défense. Illustré par un exemple concret à Lille, il explique les conséquences pratiques pour les propriétaires et les professionnels.

Juridiction: cc

Date: 05/11/1975

expropriationcontradictoiredroits de la défense
05 novembre 19756 vues
Responsabilité de la commune pour violences commises par un attroupement : que faire ?
Droit immobilier

Responsabilité de la commune pour violences commises par un attroupement : que faire ?

La Cour de cassation confirme que la commune peut être civilement responsable des dommages causés par un attroupement violent sur son territoire, même si l'auteur est un individu isolé au sein du groupe. Décryptage et conseils pratiques.

Juridiction: cc

Date: 11/01/1984

responsabilité communaleattroupementviolences
11 janvier 19848 vues
Troubles anormaux de voisinage : quand l'usine rend la vie impossible - CC 1967
Droit immobilier

Troubles anormaux de voisinage : quand l'usine rend la vie impossible - CC 1967

La Cour de cassation a jugé en 1967 que les nuisances excessives d'une scierie (bruit, fumées, lumière) constituaient des troubles anormaux de voisinage, rendant la vie impossible aux riverains. Cette décision fondatrice précise les critères d'appréciation et reste une référence pour tout litige de voisinage.

Juridiction: cc

Date: 06/12/1967

troubles anormaux de voisinagenuisances sonoresresponsabilité civile
06 décembre 196719 vues
Bornage impossible entre bâtiments qui se touchent : que faire pour votre propriété ?
Droit immobilier

Bornage impossible entre bâtiments qui se touchent : que faire pour votre propriété ?

La Cour de cassation confirme qu'aucun bornage ne peut être demandé lorsque des constructions mitoyennes ou jointives empêchent toute délimitation physique du sol. Cette décision de 1970 reste d'actualité et impacte directement les propriétaires de maisons accolées ou d'immeubles contigus.

Juridiction: cc

Date: 25/06/1970

bornagepropriété immobilièremitoyenneté
25 juin 197016 vues
Syndicat secondaire : le syndicat principal conserve-t-il le droit d'agir en justice ?
Droit immobilier

Syndicat secondaire : le syndicat principal conserve-t-il le droit d'agir en justice ?

La Cour de cassation rappelle que le syndicat principal conserve le droit d'agir en justice pour défendre les intérêts de l'ensemble de la copropriété, même en présence d'un syndicat secondaire. Une décision clé pour les copropriétaires.

Juridiction: cc

Date: 11/05/2000

syndicat secondairesyndicat principalaction en justice
11 mai 200020 vues
Possession d'état de Français : attention au délai pour déclarer sa nationalité
Droit immobilier

Possession d'état de Français : attention au délai pour déclarer sa nationalité

La Cour de cassation rappelle que la déclaration de nationalité française fondée sur la possession d'état doit être faite dans un délai raisonnable après la connaissance de son extranéité. Un retard de 17 ans est jugé tardif, même si le demandeur contestait un jugement antérieur.

Juridiction: cc

Date: 30/09/2020

possession d'étatnationalité françaisedélai raisonnable
30 septembre 202020 vues

Questions fréquentes en droit immobilier

Qu'est-ce que la VEFA (Vente en l'État Futur d'Achèvement) ?
La VEFA, ou "vente sur plan", est un contrat par lequel le vendeur transfère immédiatement ses droits sur le sol et les constructions existantes, tandis que la propriété des constructions futures s'acquiert au fur et à mesure de leur édification. L'acquéreur paie le prix par versements échelonnés en fonction de l'avancement des travaux. Ce dispositif est encadré par le Code de la construction et de l'habitation et offre des garanties spécifiques (garantie d'achèvement, garantie de parfait achèvement).
Quels sont les recours en cas de litige de copropriété ?
En cas de litige en copropriété, plusieurs recours sont possibles : 1) La voie amiable : convocation d'une assemblée générale pour soumettre le litige au vote des copropriétaires. 2) La médiation : recours à un conciliateur de justice. 3) La voie judiciaire : assignation devant le Tribunal judiciaire compétent. Les litiges fréquents concernent le non-paiement des charges, les travaux non autorisés, les nuisances entre copropriétaires ou les contestations d'assemblée générale.
Comment résilier un bail d'habitation ?
Le bailleur peut résilier un bail d'habitation pour motif légitime et sérieux (reprise pour habiter, vente du logement, ou manquement grave du locataire comme le défaut de paiement des loyers). Le locataire peut donner son congé à tout moment avec un préavis de 3 mois (réduit à 1 mois dans certaines zones tendues ou pour motifs spécifiques). La résiliation judiciaire est prononcée par le juge des contentieux de la protection en cas de manquements graves du locataire.
Qu'est-ce que le bornage et quand est-il obligatoire ?
Le bornage est une opération qui consiste à matérialiser les limites entre deux fonds voisins. Il est obligatoire avant toute construction nouvelle, et recommandé lors d'une vente foncière. Le bornage amiable est réalisé par un géomètre-expert. En cas de désaccord, le bornage judiciaire est ordonné par le tribunal. Un procès-verbal de bornage a valeur d'acte authentique et s'impose aux propriétaires successifs.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit immobilier :

Consultation 45€ - 30 minutes