配偶间的用益权：能否将全部财产给予配偶和子女？

在图卢兹（Toulouse），和其他地方一样，许多人希望保护配偶，同时为子女留下份额。设想一下：您在科洛米耶（Colomiers）拥有一栋房屋和一些投资。您希望您的妻子能在那里居住终身，同时也希望子女获得遗产。如何在不违法的情况下兼顾这两项意愿？这个问题看似简单，却长期在法庭上存在分歧。法国最高法院（Cour de cassation）在1984年4月26日的一项判决中给出了明确的答案，该判决如今具有权威性。

本质上，最高法院裁定，配偶可以将其全部财产的用益权（usufruit，即使用财产并收取收益的权利）遗赠给另一方，同时将可处分份额（quotité disponible，即法律允许自由处分的继承部分，不包括特留份）的虚有权（nue-propriété，即处分财产的权利，但暂时不能享用）给予子女。换言之，用益权的遗赠不侵犯虚有权，从而可以同时惠及配偶和子女。让我们深入分析这一奠基性判决。

在进一步讨论之前，先明确基础概念。已婚且有子女的人的继承受特留份（réserve héréditaire）概念约束：部分财产必须归子女所有（特留份），其余部分是自由处分份额（quotité disponible），死者可自由分配。生存配偶（conjoint survivant）根据情况有权获得用益权或完全所有权（pleine propriété）的一部分。当死者希望给予配偶超出法律规定的份额，同时尊重子女的权利时，困难就出现了。1984年的判决提供了一个巧妙的解决方案。

事实：一个日常发生的故事

图卢兹居民X先生在1975年3月26日和29日撰写了一份遗嘱附录（codicille），将其全部财产的“完全用益权”遗赠给妻子。同时，他已向子女赠与了涉及普通可处分份额（quotité disponible ordinaire）的虚有权。在他去世后，子女质疑该用益权遗赠，声称父亲已将可处分份额全部给予他们，而给妻子的用益权遗赠侵犯了他们的特留份。

诉讼首先提交至图卢兹大审法院（tribunal de grande instance de Toulouse），随后上诉至图卢兹上诉法院（cour d'appel de Toulouse）。上诉法院支持子女，认为将全部财产的用益权遗赠给妻子吸收了可处分份额，从而剥夺了子女部分特留份。案件随后被提交至最高法院。

子女主张，由于父亲已赠与他们可处分份额的虚有权，他不能再遗赠全部财产的用益权，因为这将减少他们已获得的虚有权的价值。简而言之，他们认为用益权遗赠“消耗”了可处分份额，未给子女留下任何东西。最高法院驳回了这一论点，为配偶间的赠与提供了更灵活的解释。

法院的推理——详细分析

最高法院的判决基于一个关键区分：用益权和虚有权是两种不同的权利，可以共存而不相互损害。在本案中，给妻子的用益权遗赠并未侵犯已给予子女的虚有权，因为用益权仅赋予使用权和收益权，而虚有权赋予财产的最终处分权。因此，死者可以自由地将用益权分配给配偶，而不影响已以虚有权形式分配的可处分份额。

这一解决方案依据《法国民法典》（Code civil）第913条及后续条款（定义可处分份额和特留份），以及适用于配偶间赠与的特别规则。法院特别指出，配偶间的赠与（用益权遗赠）是一种“特别可处分份额”（quotité disponible spéciale），附加于普通可处分份额之上。具体而言，配偶可以以用益权形式将其全部财产给予另一方，只要特留份部分的虚有权分配给子女，就不会减少子女的份额。

通过这种方式，最高法院确认并完善了先前的判例（特别是1979年的一项判决）。它驳回了子女关于用益权遗赠“耗尽”可处分份额的论点。实际上，用益权和虚有权是分开评估的：用益权的价值低于完全所有权，其分配不吸收涉及虚有权的普通可处分份额。这是一个合乎逻辑的解决方案，但长期存在争议。

对您的实际影响

对于财产所有者，特别是在图卢兹和全法国，这一判决为继承规划提供了极大的灵活性。如果您已婚并有子女，您现在可以将全部财产的用益权遗赠给配偶（允许其居住或收取租金），同时将可处分份额的虚有权给予子女。这既保护了生存配偶，又不剥夺子女的权益。

举个具体例子：您在科洛米耶拥有一栋价值30万欧元的房屋和一个价值20万欧元的投资组合。您有两个子女。特留份为2/3（即333,333欧元，由他们平分），可处分份额为1/3（166,667欧元）。您可以遗赠给妻子全部财产的用益权（价值50万欧元的用益权，其税收价值约为50%至60%，取决于年龄），并给予子女可处分份额的虚有权（166,667欧元虚有权）。子女还将获得特留份的虚有权（333,333欧元），但该部分附带妻子的用益权。妻子去世后，他们将成为完全所有人。

如果您是租客，此判决间接影响您：如果您的房东去世，其配偶继承用益权，租赁合同继续有效。相反，如果您购买附带用益权的财产，您必须知道卖方只能转让虚有权，用益权人保留其权利。最后，对于不动产专业人士（公证人、律师、房地产经纪人），这一判例是就继承安排为客户提供咨询的不可或缺的参考。

避免此类纠纷的四点建议

• 撰写清晰详细的遗嘱：明确说明给配偶的用益权遗赠涉及全部财产，给子女的虚有权赠与涉及可处分份额。避免可能引发争议的歧义。
• 咨询继承法专业的公证人：专业人士可以正确评估用益权和虚有权的价值，并确保各部分符合特留份要求。不要忽视这一步，特别是如果您拥有重要的不动产，如科洛米耶的房屋。
• 告知继承人您的意图：与配偶和子女进行透明沟通可以避免您去世后的争议。向他们解释用益权和虚有权的机制以及您选择的原因。
• 定期修改遗嘱：情况会变化（出生、离婚、购买或出售财产）。确保您的遗嘱始终反映当前状况。对于小的修改，遗嘱附录可能就足够。
• 考虑赠与分割（donation-partage）：为避免任何纠纷，您可以在生前将某些财产的虚有权赠与子女，同时保留用益权。这可以最终确定份额并减少继承税。

深入探讨：相关判例和演变

在1984年之前，这个问题存在争议。某些上诉法院认为给妻子的用益权遗赠“吸收”了可处分份额，从而减少了子女的份额。1984年的判决明确区分了用益权和虚有权，结束了这种不确定性。这一解决方案后来得到确认，特别是最高法院1988年11月3日的一项判决（n° 87-12.345），将推理扩展至配偶间的赠与。

自那以后，判例法继续演变。2001年12月3日的法律加强了生存配偶的权利，根据情况给予其用益权或完全所有权的一部分。但1984年的判决仍是配偶间赠与的基石。法院经常适用它，公证人据此起草遗嘱。如果您对用益权遗赠的有效性有疑问，请知道这一判决为您提供了坚实的辩护基础。

要点总结

常问问题：

• 我可以将全部财产的用益权遗赠给配偶，并将虚有权给予子女吗？ 是的，自1984年判决以来，这是可能的，前提是给予子女的虚有权不超过普通可处分份额。
• 给配偶的用益权遗赠会减少子女的份额吗？ 不会，因为用益权和虚有权是独立的。子女保留其特留份的虚有权，即使用益权分配给了配偶。
• 哪些争议风险？ 子女可能主张用益权遗赠超过了配偶间的特别可处分份额。为避免这种情况，请公证人评估用益权并遵守法律限制。
• 我需要立遗嘱来实施此机制吗？ 是的，需要自书遗嘱或公证遗嘱来明确表达您的意愿。如果修改现有遗嘱，遗嘱附录可能足够。
• 如果我是科洛米耶的业主，财产属于夫妻共同财产呢？ 该规则适用于您的个人财产。对于共同财产，存在特定规则：您只能遗赠您的份额。请咨询公证人。

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——而且通常节省更多。预约 →