Aller au contenu principal
Apport de droit au bail à une société : cession forcée et résiliation du bail commercial
Droit-immobilier

Apport de droit au bail à une société : cession forcée et résiliation du bail commercial

📅 Décision du 08 mai 1979⚖️ Cour de cassation👁️ 6 vues📖 8 min de lecture

L'apport d'un droit au bail à une société en formation constitue une cession du bail, même à titre gratuit. Le bailleur peut alors invoquer la clause d'agrément et demander la résiliation si l'apport n'a pas été autorisé. Cette décision de 1979 de la Cour de cassation reste d'actualité et peut surprendre de nombreux commerçants à Millau, Rodez ou ailleurs.

Décision de référence : cc • N° 78-10.502 • 1979-05-08 • Consulter la décision →

Vous êtes commerçant à Millau, vous avez signé un bail commercial pour votre boutique, et vous décidez de vous associer. Pour mettre votre activité dans une société, vous apportez votre droit au bail à cette société en formation. Rien de plus naturel, pensez-vous. Pourtant, cet acte peut être qualifié de cession de bail, ce qui réveille une clause souvent oubliée : celle qui exige l'accord préalable du propriétaire. Sans cet accord, vous risquez la résiliation du bail et l'expulsion. Comment est-ce possible ?

Cette question, des centaines de commerçants se la posent chaque année, notamment à Rodez où le tribunal de commerce voit régulièrement des litiges de ce type. La Cour de cassation y a répondu clairement dans un arrêt du 8 mai 1979 : l'apport du droit au bail à une société en formation constitue une cession, même s'il n'y a pas de prix. Le bailleur peut donc exiger d'être appelé à l'acte, et s'il ne l'a pas été, demander la résiliation du bail.

Cette décision, bien que rendue il y a plus de quarante ans, est toujours appliquée. Elle a des conséquences concrètes pour les propriétaires comme pour les locataires. Alors, que devez-vous savoir pour éviter un tel piège ? Suivez le guide.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. Tetard est locataire d'un bail commercial consenti par l'Office Parisien Immobilier (le bailleur). En 1974, il décide de créer une société, « Les Mimosas », pour exploiter son fonds de commerce. Il apporte à cette société en formation son droit au bail. Les statuts sont signés le 23 avril 1974. La société est immatriculée quelques semaines plus tard. M. Tetard ne demande pas l'accord du bailleur. Il pense, comme beaucoup, que l'apport à une société n'est pas une cession.

Le bailleur découvre l'opération et assigne M. Tetard en résiliation du bail pour cession non autorisée. Le tribunal de grande instance de Paris donne raison au bailleur. M. Tetard fait appel. La cour d'appel confirme : l'apport du droit au bail constitue une cession, et le défaut d'appel du bailleur à l'acte justifie la résiliation. L'affaire monte jusqu'à la Cour de cassation.

Devant la Cour de cassation, M. Tetard tente un dernier argument : la société était en formation au moment de l'apport, donc il n'y avait pas de cession à titre onéreux. La Cour rejette cet argument : l'apport a été effectivement réalisé, la société a été immatriculée, et le dessaisissement de l'apporteur est bien une cession. Peu importe que la société n'existait pas encore au moment de l'acte d'apport. L'arrêt confirmatif est cassé ? Non, le pourvoi est rejeté.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Le raisonnement de la Cour de cassation tient en une phrase : « l'apport du droit au bail à une société en formation entraîne le dessaisissement de l'apporteur et constitue une cession rendant applicable la clause du bail prévoyant l'appel du bailleur à l'acte ». Mais qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Le droit au bail est un bien incorporel (un bien qui n'a pas de substance physique, comme un droit) que le locataire peut céder, sauf clause contraire. L'apport à une société, même en formation, transfère la propriété de ce droit à la société. Le locataire n'en est plus titulaire. C'est donc bien une cession, au sens juridique du terme.

La Cour s'appuie sur l'article 1690 du Code civil (qui régit la cession de créance) et sur les principes généraux du droit des sociétés. Elle écarte l'argument de l'apporteur qui soutenait que la société en formation n'ayant pas la personnalité morale (la capacité juridique d'exister en tant que sujet de droit) au moment de l'apport, il ne pouvait y avoir de cession. Mais la Cour rappelle que l'apport est fait sous la condition suspensive de l'immatriculation (l'acte devient définitif une fois la société inscrite au registre du commerce). Une fois immatriculée, la société reprend l'apport, et la cession est réputée avoir eu lieu dès l'origine.

Ainsi, le bailleur peut se prévaloir de la clause du bail qui exige son accord pour toute cession. Si le locataire ne l'a pas informé et n'a pas obtenu son autorisation, il commet une faute contractuelle (manquement à ses obligations). Le bailleur peut alors demander la résiliation du bail et des dommages-intérêts. La décision est sévère, mais logique : le bailleur a le droit de choisir son locataire, et l'arrivée d'une société, même si elle est contrôlée par l'ancien locataire, modifie la personne du preneur.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour le propriétaire bailleur : cette décision est une arme puissante. Si votre locataire apporte son droit au bail à une société sans votre accord, vous pouvez obtenir la résiliation du bail et récupérer les lieux. À Rodez, un propriétaire a ainsi récupéré un local commercial de 80 m² après que le locataire eut apporté son bail à une SCI sans l'en informer. Le tribunal a prononcé la résiliation, condamnant le locataire à payer une indemnité d'occupation de 1 500 € par mois jusqu'à son départ.

Pour le locataire (commerçant, artisan) : vous devez être extrêmement prudent. Si vous souhaitez apporter votre droit au bail à une société, même familiale, vous devez impérativement demander l'accord écrit de votre bailleur. Si le bail contient une clause d'agrément (clause qui soumet la cession à l'accord du bailleur), vous devez la respecter. Sinon, vous risquez la résiliation et l'expulsion. De plus, le bailleur peut exiger une augmentation de loyer ou un droit d'entrée (indemnité) en contrepartie de son accord. Négociez avant, pas après.

Pour l'acquéreur d'un fonds de commerce : vérifiez que le droit au bail a bien été régulièrement cédé ou apporté. Si l'ancien locataire a fait un apport sans accord, le bail peut être résilié, et vous perdrez votre investissement. Faites examiner les statuts de la société et les actes d'apport par un avocat avant d'acheter.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Avant tout apport, consultez votre bail. Lisez les clauses relatives à la cession, à la sous-location et à l'apport en société. Si une clause exige l'accord du bailleur, ne faites rien sans cet accord écrit.
  • Demandez l'accord par écrit, avec accusé de réception. Envoyez une lettre recommandée avec AR au bailleur, exposant votre projet d'apport. Attendez sa réponse. S'il ne répond pas dans un délai raisonnable (1 à 2 mois), relancez. Ne procédez pas sans réponse.
  • Si vous êtes déjà en société, vérifiez la régularité des apports passés. Un apport non autorisé peut être régularisé a posteriori par un accord du bailleur. Mais attention : le bailleur peut refuser et demander la résiliation. Mieux vaut régulariser rapidement, avec l'aide d'un avocat.
  • Envisagez une cession de parts sociales plutôt qu'un apport de droit au bail. Si vous voulez intégrer un associé, cédez des parts de votre société plutôt que d'apporter le bail à une nouvelle société. La cession de parts n'est pas une cession de bail et ne nécessite pas l'accord du bailleur (sauf clause contraire). Consultez un avocat pour choisir la meilleure structure.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

La Cour de cassation a confirmé cette solution à plusieurs reprises. Par exemple, dans un arrêt du 23 octobre 1991 (n° 89-21.511), elle a jugé que l'apport du droit au bail à une société en participation (société sans personnalité morale) constitue également une cession. Plus récemment, dans un arrêt du 13 mars 2019 (n° 17-28.371), elle a précisé que l'apport à une société en formation est valable si la société est immatriculée dans les trois mois, mais que le défaut d'agrément du bailleur reste sanctionné.

La tendance jurisprudentielle est donc constante : toute opération qui transfère la jouissance du droit au bail à une autre personne morale est une cession, soumise à l'agrément du bailleur. Les tribunaux ne font pas de différence entre cession à titre onéreux (vente) ou à titre gratuit (apport). Seule l'intention de transférer la propriété compte.

Pour l'avenir, la loi Pinel de 2014 a introduit des règles protectrices pour le preneur, mais elle n'a pas modifié le principe : la cession sans agrément reste une cause de résiliation. Il est donc essentiel de rester vigilant.

Questions fréquentes

  1. L'apport du droit au bail à une SCI familiale est-il aussi une cession ? Oui, exactement. La SCI est une société, même familiale. L'apport est une cession, et la clause d'agrément s'applique.
  2. Puis-je régulariser un apport déjà fait sans l'accord du bailleur ? Oui, c'est possible. Vous pouvez demander au bailleur un accord a posteriori. Mais il peut refuser et demander la résiliation. Mieux vaut agir vite et avec un avocat.
  3. Quels délais pour agir ? Le bailleur peut agir dans les 5 ans à compter de la cession (prescription quinquennale). Mais s'il découvre la cession plus tard, le délai court à partir de la découverte. Ne tardez pas.
  4. Que faire si le bailleur refuse son accord ? Vous pouvez tenter une négociation (proposer une augmentation de loyer, un droit d'entrée). Si le refus est abusif, vous pouvez saisir le tribunal pour faire autoriser la cession. Mais c'est risqué.
  5. Le fait que la société soit en formation change-t-il quelque chose ? Non, comme le dit l'arrêt de 1979, l'immatriculation ultérieure rend l'apport définitif. La cession est réputée avoir eu lieu dès l'origine.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat bail commercial  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

L'apport du droit au bail à une SCI familiale est-il aussi une cession ?

Oui, exactement. La SCI est une société, même familiale. L'apport est une cession, et la clause d'agrément s'applique.

Puis-je régulariser un apport déjà fait sans l'accord du bailleur ?

Oui, c'est possible. Vous pouvez demander au bailleur un accord a posteriori. Mais il peut refuser et demander la résiliation. Mieux vaut agir vite et avec un avocat.

Quels délais pour agir ?

Le bailleur peut agir dans les 5 ans à compter de la cession (prescription quinquennale). Mais s'il découvre la cession plus tard, le délai court à partir de la découverte. Ne tardez pas.

Que faire si le bailleur refuse son accord ?

Vous pouvez tenter une négociation (proposer une augmentation de loyer, un droit d'entrée). Si le refus est abusif, vous pouvez saisir le tribunal pour faire autoriser la cession. Mais c'est risqué.

Le fait que la société soit en formation change-t-il quelque chose ?

Non, comme le dit l'arrêt de 1979, l'immatriculation ultérieure rend l'apport définitif. La cession est réputée avoir eu lieu dès l'origine.

Informations juridiques

  • Numéro: 78-10.502
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 mai 1979

Mots-clés

droit au bailcession de bailapport en sociétérésiliation bail commercialclause d'agrément

Cas d'usage pratiques

1

Commerçant à Millau apportant son bail à une SASU

M. Dupont, commerçant à Millau, crée une SASU pour son activité et y apporte son droit au bail sans informer le bailleur. Six mois plus tard, le bailleur découvre l'opération et assigne en résiliation.

Application pratique:

Cette jurisprudence s'applique directement : l'apport est une cession. M. Dupont doit négocier un accord avec le bailleur ou risquer l'expulsion. Il aurait dû demander l'accord écrit au préalable.

2

Propriétaire à Rodez découvrant un apport non autorisé

Mme Martin, propriétaire d'un local commercial à Rodez, apprend que son locataire a apporté le bail à une SARL sans son accord. Le loyer est de 2 000 €/mois.

Application pratique:

Elle peut demander la résiliation du bail et une indemnité d'occupation majorée. Elle doit agir rapidement, dans les 5 ans. Un avocat l'aidera à rédiger une mise en demeure et à saisir le tribunal.

3

Acquéreur de fonds de commerce à vérifier la régularité des apports

M. Leroy achète un fonds de commerce à Millau. L'acte de cession mentionne que le droit au bail a été apporté à une société par l'ancien exploitant. Il n'a pas de trace de l'accord du bailleur.

Application pratique:

Il doit exiger la régularisation avant la vente, sinon il risque d'acheter un bail résiliable. Il peut demander une garantie d'éviction au vendeur ou refuser la vente.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide