Aller au contenu principal
Locazione commerciale: nessun diritto di prelazione per il conduttore in caso di vendita a una SCF familiare
Droit-immobilier

Locazione commerciale: nessun diritto di prelazione per il conduttore in caso di vendita a una SCF familiare

📅 Décision du 05 marzo 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 5 min de lecture

La Corte di Cassazione ha stabilito che il conduttore di una locazione commerciale non beneficia del diritto di prelazione previsto dall'articolo L. 145-46-1 del codice del commercio quando il proprietario vende il locale a una SCF, anche se questa società è costituita tra parenti o affini. Spiegazioni e consigli pratici per proprietari e conduttori.

Decisione di riferimento: cc • N. 24-11.525 • 2026-03-05 • Consulta la decisione →

Immaginate: siete proprietari di un locale commerciale a Hendaye, affittato a un negozio di abbigliamento. Decidete di vendere questo bene a una SCF familiare che avete creato con il vostro coniuge e i vostri figli. Il conduttore, che sperava di poter acquistare lui stesso, vi cita in giudizio, affermando che avreste dovuto proporgli il bene in via prioritaria. Questo scenario lo incontro regolarmente nella mia pratica. Fino ad ora, la questione divideva i tribunali: il diritto di prelazione del conduttore commerciale si applica quando l'acquirente è una società civile immobiliare (SCF) familiare? Con una sentenza del 5 marzo 2026 (n. 24-11.525), la Corte di Cassazione ha deciso: no, la vendita a una SCF, anche costituita esclusivamente tra parenti o affini, non apre questo diritto di prelazione. Analisi di questa decisione e delle sue conseguenze concrete.

I fatti: una storia come ne capitano ogni giorno

Il Sig. X è proprietario di un locale commerciale a Saint-Jean-de-Luz, che affitta alla società Fenix da diversi anni. Nel 2022, decide di vendere questo bene. Piuttosto che proporlo al suo conduttore, lo cede alla SCF du Plessis Bouchet, una società che ha costituito con sua moglie e i suoi due figli. Il conduttore, ritenendo che questa vendita gli rechi pregiudizio, cita in giudizio il Sig. X e la SCF. Invoca l'articolo L. 145-46-1 del codice del commercio, che istituisce un diritto di prelazione a favore del conduttore commerciale in caso di vendita dei locali locati. Secondo lui, la vendita a una SCF familiare equivale a una vendita a un discendente del locatore, che è espressamente esclusa dal diritto di prelazione. Ma la SCF, sebbene familiare, ha una personalità giuridica distinta dai suoi soci. Il tribunale del commercio di Bayonne dà ragione al conduttore. Il Sig. X e la SCF propongono appello. La corte d'appello di Rennes, adita, riforma la sentenza. Il conduttore ricorre in cassazione. La Corte di Cassazione, con la sua sentenza del 5 marzo 2026, rigetta il ricorso e conferma che la vendita a una SCF, anche familiare, non costituisce una cessione al coniuge, ascendente o discendente del locatore. Di conseguenza, il conduttore non beneficia del diritto di prelazione.

Il ragionamento della giurisdizione — analizzato

La questione posta alla Corte di Cassazione era semplice, ma delicata: l'articolo L. 145-46-1 del codice del commercio prevede che il conduttore commerciale ha un diritto di prelazione in caso di vendita dei locali locati. Tuttavia, questo diritto non si applica in caso di vendita al coniuge del locatore, o a un ascendente o discendente del locatore o del suo coniuge. La legge aggiunge che non costituisce una tale cessione una vendita consentita a favore di una società civile immobiliare, fosse essa costituita esclusivamente tra parenti o affini. Quest'ultima frase, introdotta da una riforma del 2014, era al centro della controversia. Il conduttore sosteneva che la vendita a una SCF familiare dovesse essere assimilata a una vendita a un prossimo congiunto, poiché la SCF è solo uno schermo. La Corte di Cassazione ha respinto questo argomento. Ricorda che una SCF ha una personalità giuridica distinta dai suoi soci. Poco importa che i soci siano tutti parenti del locatore: la vendita è fatta alla società, non alle persone fisiche. In altre parole, la lettera della legge è chiara: la SCF non è un prossimo congiunto ai sensi dell'articolo. Così facendo, la Corte conferma una giurisprudenza precedente (Civ. 3e, 17 settembre 2020, n. 19-16.701) e esclude qualsiasi interpretazione estensiva. In chiaro, il legislatore ha voluto proteggere le trasmissioni patrimoniali all'interno della famiglia, ma solo quando sono dirette, senza interposizione di una persona giuridica. Attenzione però: se la SCF fosse fittizia o costituita con scopo fraudolento, la soluzione potrebbe essere diversa. Ma nel caso di specie, nulla lo dimostrava.

Cosa cambia per voi — concretamente

Se siete proprietario locatore: potete vendere il vostro locale commerciale a una SCF familiare senza dover proporre il bene al vostro conduttore in via prioritaria. È una valvola di sicurezza per le trasmissioni patrimoniali. Ad esempio, a Saint-Jean-de-Luz, potete cedere il vostro negozio alla SCF che gestite con i vostri figli, senza temere che il conduttore blocchi l'operazione. Ma attenzione: il diritto di prelazione rinasce se vendete a un terzo non familiare. In tal caso, dovete notificare la vostra offerta al conduttore, che dispone di un mese per accettare (termine dell'articolo L. 145-46-1). Se omettete questa formalità, il conduttore può ottenere danni e interessi o, in alcuni casi, la nullità della vendita.

Se siete conduttore commerciale: questa decisione riduce le vostre possibilità di acquistare i locali che occupate quando il proprietario li vende a una SCF familiare. Non potrete invocare il diritto di prelazione. Invece, se il proprietario vende a un terzo, conservate questo diritto. Nella mia pratica, ho incontrato casi in cui conduttori, pensando di essere

Questions fréquentes

Le locataire d'un bail commercial a-t-il un droit de préemption en cas de vente du local ?

Oui, le droit de préférence de l'article L. 145-46-1 du code de commerce permet au locataire de se porter acquéreur en priorité, sauf exceptions (vente au conjoint, ascendant, descendant du bailleur, ou à une SCI).

Puis-je vendre mon local commercial à ma SCI familiale sans proposer au locataire ?

Oui, depuis la décision de la Cour de cassation du 5 mars 2026, la vente à une SCI, même familiale, est exclue du droit de préférence.

Que faire si mon propriétaire vend son local à une SCI familiale sans me prévenir ?

Vous ne pouvez pas invoquer le droit de préférence, mais vous pouvez vérifier si la SCI est fictive. Si oui, vous pouvez agir en justice pour requalification.

Quels sont les délais pour exercer le droit de préférence en bail commercial ?

Le locataire dispose d'un mois à compter de la notification de l'offre de vente pour accepter. Passé ce délai, le propriétaire peut vendre librement.

Un locataire commercial peut-il obtenir des dommages-intérêts si son droit de préférence est violé ?

Oui, si le propriétaire vend sans respecter le droit de préférence, le locataire peut demander des dommages-intérêts correspondant au préjudice subi (par exemple, perte de chance d'acheter).

Informations juridiques

  • Numéro: 24-11.525
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 mars 2026

Mots-clés

bail commercialdroit de préférenceSCI familialelocatairepropriétaire

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire souhaitant vendre son local à une SCI familiale

M. Dupont, propriétaire d'un local commercial à Hendaye, veut le vendre à la SCI qu'il a constituée avec sa femme et ses enfants. Le locataire actuel, une boulangerie, s'y oppose.

Application pratique:

Depuis l'arrêt du 5 mars 2026, M. Dupont peut vendre sans proposer au locataire, car la SCI a une personnalité morale distincte. Il doit toutefois éviter toute fictivité de la SCI.

2

Locataire souhaitant acheter son local commercial

Mme Martin, gérante d'une boutique de vêtements à Saint-Jean-de-Luz, apprend que son propriétaire vend le local à une SCI familiale. Elle avait espéré l'acheter.

Application pratique:

Mme Martin ne peut pas invoquer le droit de préférence. Elle devrait négocier une clause de préemption dans son bail pour l'avenir, ou vérifier si la SCI est fictive.

3

Acquéreur via une SCI familiale d'un local commercial loué

M. Durand achète un local commercial à Bayonne via sa SCI familiale. Le locataire, un restaurant, l'assigne en justice pour violation du droit de préférence.

Application pratique:

M. Durand peut se prévaloir de l'arrêt de la Cour de cassation pour obtenir le rejet de la demande. Il doit prouver que la SCI est réelle et non fictive.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide