参考判决： cc • N° 69-14.042 • 1971-05-19 • 查看判决 →
想象一下场景：您是克勒佐（Creusot）一个商业场所的业主，租给一个数月前已停止一切活动的商户。您以未经营为由向他发出解约通知（终止租约的行为），但他起诉您要求续租。您以为自己会胜诉，但法院却认为您本应从一开始就提出另一个理由。怎么办？这种发生在该地区一位出租人身上的情况，导致法国最高法院（Cour de cassation）裁定了一个关键问题：业主在诉讼过程中能否提出新的理由来拒绝商业租约的续租？
答案是微妙的：不能，他不能修改通知中陈述的理由，但可以随时质疑商业租约地位（赋予续租权的保护制度）的受益资格。简言之，如果承租人不符合享受该地位的条件，出租人即使延迟也可以主张。这项1971年的判决至今仍然适用，为业主提供了宝贵的武器，但也存在需要避免的陷阱。
在本文中，我们将剖析最高法院1971年5月19日第69-14.042号判决，用无行话的方式解释它对您（无论是出租人还是承租人）的具体影响。我们将看到如何避免纠纷，以及自那以来判例法的发展。
事实：一个每天都会发生的故事
1966年，一位女士，索恩河畔沙隆（Chalon-sur-Saône）的业主，将一处商业场所出租给一位承租人。租约规定了商业活动。但很快，承租人停止了商业经营。1966年3月28日，由法院指定的司法执法员（负责确认事实的公务人员）确认所有商业活动已停止。业主认为租约已解除，向承租人发出了因未经营而解约的通知。承租人提出异议，并要求法院续租其商业租约。
在一审中，法院支持承租人，认为业主提出的理由不充分。业主提出上诉。上诉法院在一份判决中承认，通知仅针对未经营，但认为业主也可以提出另一个理由：承租人不能证明在同一商业场所连续经营三年，这是享受商业租约地位的必要条件（《商法典》L. 145-1及后续条款）。
承租人向最高法院提起上诉：他主张，根据上诉理由，上诉法院不能认为通知中的理由是有效的，因为业主在诉讼过程中修改了理由。但最高法院驳回了他的上诉，认为如果出租人不能修改通知中注明的拒绝续租理由，那么他可以在任何情况下（随时）否认承租人享有商业租约地位的资格。换句话说，经营不足三年是拒绝给予地位的理由，这一理由可以随时提出，甚至在通知之后。
法院的推理——解析
最高法院依据商业租约法的一个基本原则：保护性地位（续租权、腾退补偿金）并非自动适用。它只适用于在租赁场所实际经营其商业资产至少三年的商户（《商法典》第L. 145-8条）。如果不符合这一条件，承租人不能主张该地位。
在本案中，承租人已停止一切活动。因此，他不能证明连续三年经营同一商业。业主最初在通知中援引了未经营的理由，但该理由并不一定是拒绝给予地位的依据。最高法院区分了两件事：一方面，拒绝续租的理由（必须在通知中说明，且在诉讼过程中不能修改）；另一方面，对地位本身受益资格的质疑，可以随时提出，因为它涉及法律适用的基本条件。
最高法院明确指出，出租人在诉讼过程中不能改变通知中的理由（例如，从“未经营”改为“未支付租金”），因为这会违反抗辩原则（各方讨论对方论点的权利）。然而，他始终可以质疑承租人享有地位的权利，因为这不是拒绝续租的理由，而是适用地位的前提条件。这是一个实质问题，可以随时提出。
这一解决方案是合理的：商业租约地位是普通法的例外（出租人可以在租约结束时收回其财产），主张该地位的人必须证明其符合条件。如果承租人不能证明三年的经营，出租人可以延迟提出，而不丧失该权利。
因此，该判决确认了先前的判例法：它提醒出租人拥有双重途径：要么援引拒绝续租的理由（有限且固定在通知中），要么质疑地位的权利（无时间限制）。这一区别对从业者至关重要。
对您的实际影响
如果您是业主出租人：您可以随时，甚至在发出通知后，主张您的承租人不符合享受商业租约地位的条件。例如，如果您在蒙索莱米讷（Montceau-les-Mines）的承租人已停止活动超过一年，您可以以此为由拒绝续租，即使您最初的通知未提及。但请注意：您不能修改通知中陈述的拒绝续租理由。如果您说了“因未经营”，就不能在诉讼过程中添加“以及因未支付租金”。但您始终可以说“此外，承租人不能证明三年经营，因此他无权享有地位”。实际上，这意味着您必须从一开始就检查承租人是否符合法定条件。如果不是，即使您的通知措辞不当，您也可能赢得诉讼。
如果您是承租人：该判决是一个警告。您必须能够证明您连续经营了至少三年。如果您停止了活动，即使是暂时的，您也可能失去续租权。例如，克勒佐的商户因装修关闭了六个月，必须能够证明经营的连续性（例如，暂时停止的声明）。否则，出租人可以随时质疑您的地位。此外，如果您收到一个理由错误的通知，不要以为出租人束手无策：他始终可以援引地位条件不足。您的唯一防御是证明您符合条件。
具体例子：蒙索莱米讷的一位出租人于2023年1月1日以未经营为由向承租人发出通知。承租人提出异议。在诉讼过程中，出租人发现承租人从未证明过三年经营（他在两年后换了商业）。法官可以以此为由驳回续租请求，即使最初的通知未提及。承租人失去其场所，必须搬离，且无权获得腾退补偿金（因不续租而支付的补偿）。
需记住的期限：出租人必须在知道未经营事实之日起两年内采取行动，否则可能丧失其权利（时效）。但对于质疑地位，只要在诉讼结束前提出，没有具体的期限。
避免此类纠纷的四项建议
- 在起草租约时即检查地位条件：确保承租人承诺经营至少三年。插入持续经营条款，要求每年提供活动证明。如果停止，您将有书面证据。
- 仔细起草您的通知：列出您拥有的所有拒绝续租理由，因为之后您无法添加。但不要忘记，即使您遗漏了一个理由，您始终可以质疑地位。为避免任何争议，请咨询专门从事房地产法的律师。
- 监控承租人的活动：如果您发现经营中断，请让执法员确认（如本案中），并发出正式通知要求承租人恢复活动。保留书面记录。
- 在发生纠纷时，不要拖延咨询律师：拒绝理由与地位质疑之间的区别很微妙。专业人士将帮助您选择最佳策略。例如，如果您的承租人没有经营三年，您无需证明拒绝理由即可获胜。
深入探讨：相关判例法及演变
这项1971年的判决后来得到了确认。例如，最高法院在2008年1月30日的判决（第06-21.067号）中裁定，出租人可以首次在上诉中质疑承租人享有地位的权利，只要承租人不能证明连续三年的经营。因此，判例法是一致的：质疑地位不是拒绝续租的理由，而是一个可以随时提出的实质问题。
然而，最高法院也提醒，出租人不能在上诉中修改通知中陈述的拒绝理由（例如，第三民事庭，2012年6月12日，第11-17.654号）。因此，这一区别仍然适用。
自1971年以来，法律有所演变：最低经营期限仍为三年（未变），但证明条件有所放宽。承租人现在可以通过任何方式（发票、照片、证明）证明经营。法院的趋势是保护善意的商户，但规则仍然严格：没有连续经营，就没有地位。
未来，可以预见法官将对经营证明越来越严格，尤其是在卫生危机期间暂时停止频繁发生的情况下。商业租约将需要包含关于允许关闭期间的明确条款。
常见问题
- 如果我的通知已经送达，我还能质疑承租人的地位吗？是的，您可以随时提出，甚至在诉讼过程中，因为这不是拒绝续租的理由，而是地位适用的条件。
- 如果我的承租人停止活动不到三年怎么办？您必须证明经营不连续。如果停止时间少于三年，承租人如果恢复活动仍可享受地位。但如果停止是永久性的，您可以质疑地位。
- 如果我不在通知中列出所有理由，有什么风险？您不能添加其他理由来拒绝续租，但您始终可以援引地位条件不足（如缺乏三年经营）。
- 我的承租人可以通过证明来证明经营吗？是的，任何证据方式均可接受。但在有疑问时，建议进行执法员记录。
- 质疑地位是否有期限？没有具体期限，但谨慎的做法是在知道未经营事实后立即提出，因为普通法时效为五年。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
