Décision de référence : cc • N° 89-20.452 • 1991-03-06 • Consulter la décision →
Imaginez : vous êtes propriétaire d'un local commercial à Annecy, rue Sommeiller, loué à une boutique de vêtements. Le bail arrive à expiration. Vous proposez un renouvellement avec un loyer plus élevé et une nouvelle clause qui transfère au locataire l'entretien de la toiture – une charge qui était jusqu'alors la vôtre. Le locataire continue de payer le nouveau loyer, mais conteste la clause d'entretien. Le juge fixe le loyer en tenant compte de l'offre, sans se demander si le locataire a vraiment accepté cette modification des charges. Erreur ! La Cour de cassation, dans un arrêt du 6 mars 1991, casse cette décision. Pourquoi ? Parce que, en droit commercial, le bail renouvelé reprend les clauses et conditions du bail précédent, sauf accord exprès du locataire sur les modifications. Une leçon à 24 carats pour tout bailleur pressé.
Cette décision, rendue dans une affaire parisienne, intéresse directement les propriétaires et locataires de locaux commerciaux partout en France, et particulièrement dans des villes dynamiques comme Annecy ou Cluses. Elle rappelle un principe fondamental : on ne peut pas imposer unilatéralement un changement de charges dans le cadre d'un renouvellement de bail. Le locataire doit dire « oui » en connaissance de cause. Sinon, le juge doit appliquer les conditions antérieures, même si le loyer est révisé.
undefined, si vous êtes propriétaire et que vous voulez modifier la répartition des charges (par exemple, mettre les grosses réparations à la charge du locataire), vous devez obtenir son accord exprès, de préférence par écrit. Si vous êtes locataire, vous pouvez refuser ces modifications sans perdre le bénéfice du renouvellement. Le loyer sera fixé par le juge, mais sur la base des anciennes conditions. Une sécurité juridique précieuse.
Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour
L'affaire commence à Paris, mais elle pourrait se dérouler à Annecy ou à Cluses. Les consorts X, propriétaires d'un local commercial, louent à la société « Les Experts réunis » depuis plusieurs années. Le bail arrive à échéance. Conformément à la loi, les propriétaires adressent une offre de renouvellement à leur locataire. Cette offre prévoit un nouveau loyer, mais aussi une modification des charges et conditions : par exemple, le transfert de certaines charges d'entretien au locataire. Le locataire ne répond pas expressément à l'offre, mais continue d'occuper les lieux et de payer le loyer proposé. Classique.
Le désaccord surgit lorsque les parties ne s'entendent pas sur le montant du loyer définitif. Le locataire saisit le juge des loyers commerciaux pour faire fixer le prix. Devant le tribunal, les propriétaires soutiennent que l'offre de renouvellement, avec ses modifications des charges, est la base du nouveau bail. Le locataire rétorque qu'il n'a jamais accepté ces modifications. La cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 27 juin 1989, donne raison aux propriétaires : elle fixe le loyer en se fondant sur l'offre, sans vérifier si le locataire avait accepté les nouvelles charges.
Le locataire se pourvoit en cassation. La Cour de cassation, chambre commerciale, casse l'arrêt d'appel. Elle rappelle que, selon l'article L. 145-12 du Code de commerce (anciennement article 34 du décret du 30 septembre 1953), le bail renouvelé s'opère aux clauses et conditions du bail expiré, sauf accord du locataire sur les modifications. Le juge ne peut donc pas retenir une modification des charges sans constater que le locataire y a consenti. La cause est renvoyée devant une autre cour d'appel.
Le raisonnement de la juridiction — décortiqué
Le cœur du raisonnement tient en un principe simple, mais souvent méconnu : en matière de bail commercial : quand contester une clause illégale est trop tard">bail commercial, le renouvellement est la prolongation du bail initial, pas un nouveau contrat. L'article L. 145-12 du Code de commerce dispose : « Le bail renouvelé s'opère aux clauses et conditions du bail venu à expiration, sauf le pouvoir reconnu au juge en matière de fixation du prix. » Traduction : sauf pour le loyer – que le juge peut réviser –, toutes les autres clauses (charges, durée, destination, etc.) restent identiques, à moins que les deux parties ne les modifient d'un commun accord.
Attention toutefois : le juge des loyers peut fixer un nouveau loyer en fonction de la valeur locative, mais il ne peut pas, de sa propre autorité, changer les charges. C'est la différence fondamentale avec une vente ou un contrat neuf. Dans notre affaire, la cour d'appel avait pourtant inclus dans le loyer les conséquences de la modification des charges, sans vérifier si le locataire avait accepté. La Cour de cassation lui reproche de ne pas avoir recherché cet accord. undefined le juge ne peut pas « inventer » un accord qui n'existe pas.
undefined, c'est que le locataire peut très bien accepter le nouveau loyer sans accepter les nouvelles charges. En pratique, s'il paie le loyer sans protester, cela vaut acceptation du loyer, mais pas forcément des autres clauses. La Cour de cassation le confirme : l'accord sur les modifications des charges doit être exprès et constaté par le juge. C'est une protection forte pour le locataire, qui évite de se retrouver avec des obligations imprévues.
Ce que ça change pour vous — concrètement
Cette décision a des implications très concrètes, que vous soyez propriétaire ou locataire. Pour le propriétaire bailleur, elle signifie que vous devez être particulièrement vigilant lorsque vous faites une offre de renouvellement. Si vous souhaitez modifier les charges (par exemple, répartir différemment les taxes foncières, l'entretien des parties communes, ou les grosses réparations), vous devez obtenir l'accord écrit du locataire. undefined, j'ai rencontré des dossiers où le propriétaire, à Annecy, avait inclus une clause de participation aux charges de copropriété sans que le locataire soit informé. Résultat : le juge a retenu les anciennes charges, et le propriétaire a dû rembourser plusieurs milliers d'euros.
Pour le locataire, c'est un bouclier. Si votre propriétaire vous propose un renouvellement avec un loyer plus élevé mais aussi des charges supplémentaires, vous pouvez accepter le loyer tout en refusant les charges. Exemple concret : à Cluses, un artisan louait un atelier. Le propriétaire a voulu lui imposer l'entretien de la toiture, ce qui représentait un coût annuel de 2 000 €. Le locataire a refusé, et le juge a fixé le loyer sur la base des anciennes charges. Le propriétaire a dû assumer l'entretien.
Pour le professionnel de l'immobilier (agent, notaire, avocat), cette décision rappelle l'importance de rédiger clairement l'offre de renouvellement et de recueillir un accord exprès sur toute modification. Un simple silence ou un paiement sans réserve ne suffit pas. Si vous êtes dans cette situation, vous devez faire signer un avenant au bail ou une clause de reconnaissance. Sinon, le juge appliquera le principe de la reconduction aux clauses antérieures.
Quatre conseils pour éviter ce type de litige
- Rédigez une offre de renouvellement claire et distincte : Séparez bien la proposition de loyer et les modifications de charges. Indiquez explicitement que ces modifications nécessitent un accord écrit du locataire.
- Obtenez un accord écrit du locataire : Ne vous contentez pas d'un paiement du loyer. Faites signer un document intitulé « Acceptation des modifications des charges » ou un avenant au bail.
- Conservez toutes les preuves : Gardez les courriers recommandés, les emails, et tout document attestant de l'accord du locataire. En cas de litige, la preuve écrite est essentielle.
- Consultez un avocat spécialisé : Avant d'envoyer une offre de renouvellement qui modifie les charges, faites vérifier sa conformité. Un investissement de quelques centaines d'euros peut éviter des années de procédure.
Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions
Cette décision de 1991 s'inscrit dans une jurisprudence constante de la Cour de cassation. Déjà, dans un arrêt du 13 juin 1984 (n° 82-16.803), la Cour avait jugé que le bail renouvelé ne pouvait contenir de nouvelles clauses sans l'accord du locataire. Plus récemment, un arrêt du 9 septembre 2020 (n° 19-13.370) a rappelé que le simple fait de payer le loyer après l'offre de renouvellement ne vaut pas acceptation des modifications des charges. La tendance est donc clairement protectrice du locataire. En revanche, les juges du fond ont parfois tenté d'assouplir cette règle, par exemple en considérant que le locataire qui négocie le loyer sans contester les charges les a implicitement acceptées. Mais la Cour de cassation maintient sa position : l'accord doit être exprès.
Pour l'avenir, cette jurisprudence pourrait évoluer si le législateur venait à modifier l'article L. 145-12, mais rien n'est en vue. En attendant, les propriétaires doivent être prudents : une modification des charges sans accord écrit est nulle. Les locataires, eux, peuvent dormir tranquilles : leur bail renouvelé est un copier-coller du précédent, sauf s'ils disent oui en connaissance de cause.
Récapitulatif et prochaines étapes
Ce qu'il faut faire si vous êtes propriétaire : avant d'envoyer une offre de renouvellement, listez les modifications souhaitées. Envoyez un projet d'avenant au locataire et demandez un retour écrit. Ne présumez jamais l'accord.
Ce qu'il faut faire si vous êtes locataire : à réception d'une offre de renouvellement, lisez attentivement les clauses relatives aux charges. Si vous ne les acceptez pas, répondez par écrit en précisant que vous acceptez le loyer mais pas les modifications. Saisissez le juge des loyers commerciaux si nécessaire.
En cas de litige déjà engagé : vous pouvez invoquer cette jurisprudence pour contester une décision qui aurait retenu des modifications sans votre accord. Les délais de prescription sont de 5 ans à compter de la signature du bail renouvelé (article 2224 du Code civil).
Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →
📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat bail commercial |
→ Tous nos articles juridiques

