参考判决： cc • N° 78-13.060 • 1980-01-08 • 查看判决 →
想象一下您在尼斯（Nice），是英国大道（Promenade des Anglais）上一栋高档大楼的业主。您将一处场所租给一家电气设备进出口公司。租约明确写明：“专用于办公，排除任何其他活动”。某天，租户要求续租。您拒绝了，理由是商业租约地位不适用，因为场所用于办公。但您做得对吗？每个业主都会问的问题是：一个场所何时才算真正的“商业性”？尤其重要的是，能否通过规定办公排他性条款来规避保护租户的商业租约地位？
法国最高法院（Cour de cassation）1980年1月8日的这项判决给出了明确回答：如果租户本身从事商业活动，那么合同约定的专用于办公用途并不足以排除商业租约地位。简言之，业主不能躲在条款后面剥夺租户的续租权。但这具体意味着什么？让我们深入分析这个案件。
事实：一个每天都会发生的故事
戛纳（Cannes）的业主杜邦先生（M. Dupont）与一家虚构但源于真实案例的“Acousticouvo”公司签订了商业租约，租用市中心的一处场所。租约规定场所专用于办公，不接待客户。该公司在此从事电气设备的进口、出口和分销活动。甚至有一名管理人员住在现场。
几年后，租约到期。业主拒绝续租，并援引1953年9月30日法令第23-9条（现已并入《商法典》第L. 145-47条），该条款允许对专用于办公的场所排除商业租约地位。租户公司随后起诉，要求承认其续租权。该公司主张其活动是商业性的，且场所是该活动的附属部分。
巴黎上诉法院（Cour d'appel de Paris）于1978年4月26日判决租户胜诉。业主向最高法院提起上诉。但最高法院驳回了上诉。法官认为，上诉法院可以合法地认定场所专用于办公，但这并不剥夺其商业地位，因为租户的活动是商业性的，且办公场所是其附属部分。换言之，办公排他性仅是商业活动的一种行使方式。
法院的推理——详细解析
法律依据是1953年9月30日法令第23-9条（现《商法典》第L. 145-47条）。该条规定，专用于办公的场所不受商业租约地位管辖，除非它们是商业活动的附属部分。但请注意：这一例外经常被误解。
在本案中，业主主张租约明确规定了专用于办公的用途，且场所内未进行任何商业活动（无销售、无客户接待）。但上诉法院指出，授权新租户从事其进出口活动只是根据其活动类型调整了租约的文字，并未改变场所的用途。此外，允许管理人员在现场居住也未改变这一用途。
鲜为人知的是，最高法院维持了这一推理，认为该公司的活动本质上具有商业性（买进卖出），而办公场所是其不可分割的附属部分。简言之，重要的不是“办公”标签，而是实际从事的活动。如果租户是商人，其办公场所就是商业性的。
该判决符合一贯的判例：法官会超越合同条款来判定占用的实际性质。它确认了第23-9条不能被用作规避商业租户保护地位的手段。
对您的实际影响
对业主（出租人）： 如果您将场所租给一家商业公司，即使租约写明“专用于办公”，您也不能援引第23-9条拒绝续租。例如，在尼斯，如果您将场所租给一家房地产中介，尽管它不接待客户而仅处理文件，该场所仍是商业性的。您必须尊重续租权，如果想收回场所，则需支付搬迁赔偿金（indemnité d'éviction）。
对租户： 您受到保护。即使您的租约是作为办公租约签订的，只要您的活动是商业性的（在商业登记处RCS注册），您就享有商业租约地位。例如，在戛纳，一位开发商租用办公场所用于会议和行政管理。其年租金为24,000欧元。如果业主拒绝续租，他必须支付相当于店铺价值的搬迁赔偿金，通常是数年的租金。
对购买者： 如果您购买一栋带有办公租约的房产，请核实租户的实际活动。不要仅依赖租约条款。
在我的实践中，我遇到过一些案件，其中尼斯的业主试图以办公用途为由收回场所以便分套出售，结果败诉并支付了高额赔偿。
避免此类纠纷的四条建议
- 精确起草租约： 如果您确实想要纯粹的办公场所，请确保租户不在场所内从事任何商业活动（无买进卖出、无服务提供）。制定严格的用途条款并每年检查活动。
- 核实租户活动： 签约前，要求提供Kbis摘录（商业登记证）和公司宗旨。如果租户是商业公司，则商业租约地位几乎总是适用。
- 不要依赖第23-9条来免责： 该例外仅当场所由非商业主体（例如协会）专用于办公时才适用。对于商人，该条款无效。
- 发生纠纷时咨询专业律师： 不当的诉讼可能代价高昂。在尼斯或戛纳，每年都有业主因未提前防范而败诉。
深入探讨：相关判例与演变
1980年的这一判决被最高法院2013年1月16日的一项更近期的判决（第11-28.763号）所确认，该判决认为租赁给一家会计师事务所的办公场所是商业性的，因为其活动是商业性的。另一个例子：2004年11月24日的判决（第03-15.776号）明确指出，仅凭设有员工宿舍并不改变场所的商业性质。
趋势很明显：法官倾向于经济现实而非合同定性。自1980年以来，判例一直保护商业租户，即使在办公租约中也是如此。未来，除非立法者修改法律，否则最高法院不太可能推翻这一原则。
行动前清单
- 我是否相关？ 租约中定性为办公场所、但租户从事商业活动的业主或租户。
- 如果我是业主并想收回场所，该怎么办？ 1) 核实租户的实际活动。2) 如果是商业性的，您不能在不支付搬迁赔偿金的情况下拒绝续租。3) 咨询律师协商友好解约。
- 如果我是租户且业主拒绝续租，该怎么办？ 1) 收集您从事商业活动的证据（Kbis、发票）。2) 催告业主支付搬迁赔偿金。3) 在拒绝续租后两年内起诉至司法法院（tribunal judiciaire）。
- 期限： 要求搬迁赔偿金的诉讼必须在拒绝续租后两年内提起。欠租的诉讼时效为五年。
- 费用： 咨询律师费用在200至500欧元之间。司法程序费用根据复杂程度从3,000到15,000欧元不等。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常远不止这些。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
