参考判决： cc • N° 99-20.871 • 2001-12-05 • 查阅判决 →
在巴黎东部，一位农民多年租种一块葡萄园。租金呢？几乎仅仅是象征性的。有一天，他决定拔除葡萄藤并领取欧盟的拔除补贴。出租人表示反对：这些种植园难道不属于他吗？这场纠纷一直打到法国最高法院，它不仅关乎一笔农业补贴的归属，更触及了租赁合同本身的属性：究竟是普通的农村租赁合同，还是永久租赁权（一种长期合同，赋予承租人物权）？
您是土地或场所的出租人，您以表面上对承租人有利的条件将其出租。或许您曾想过，承租人是否拥有超出预期的权利。2001年12月5日的判决给出了明确答案：合同的定性不仅取决于其名称，更取决于经济平衡和双方的真实意图。
在本案中，法官必须仔细剖析合同条款和事实，才能作出裁决。他们的判决改变了许多法兰西岛及其他地区长期租赁的规则。在揭晓判决结果之前，可以说，该判决特别清晰地展示了将普通租赁转变为另一类租赁的认定标准。
事实：每天都在发生的故事
回到20世纪80年代初。一位土地所有者在巴黎上诉法院管辖范围内拥有一座葡萄酒庄园，很可能位于塞纳-马恩省或埃松省。他与一位承租人订立合同：后者可以耕种土地，包括拔除和补种葡萄藤。年地租定为微薄数额，完全不能反映庄园的潜在价值。
承租人随即大量投资：他重新种植了大面积优质葡萄品种，修建了灌溉系统，修复了矮墙。这些改良耗资巨大。1988年，方向转变：葡萄酒市场发生变化，拔除补贴变得诱人。承租人因此拔除了葡萄藤并申请领取欧盟补贴。出租人强烈反对：在他看来，这些已成为土地不可分割部分的种植园归他所有，拔除补贴也应归他。
法律战由此展开。一审判决，上诉，再到向最高法院提起撤销之诉。在每个阶段，争论的焦点都集中在合同的解释上：这究竟是一份普通的农村租赁合同——其改良在合同期满前原则上归承租人所有并可获补偿，还是一份永久租赁权，赋予承租人物权，并推定在合同结束时建筑和种植园归出租人所有，除非另有约定？
法院的推理——深入剖析
法国最高法院认可上诉法院的认定，即地租“与合同期满时应归属出租人的种植园和改良的价值相比是低廉的”。但不止于此。法官们还增加了第二个决定性标准：双方“有意赋予承租人对所租不动产的物权”。从这两点认定出发，他们推断合同应被定性为永久租赁权。
这些术语应如何理解？
永久租赁权由《乡村法典》条文（特别是旧第937条）调整，其特点是期限极长（18至99年）、租金极低（“低廉地租”），并且最重要的是赋予承租人物权。这一物权意味着承租人不仅对出租人享有债权，他对物本身拥有直接权力，可以将其抵押、转让，并且可以对抗所有人。作为对价，在合同期满时，改良和建筑无偿归出租人所有，除非有相反约定。
因此，法官的推理基于经济分析和意思主义。首先，租金的低廉性：如果年租金额与承租人从场所获得的利润或与所作投资相比微不足道，这表明金钱对价并非合同的核心。其次，改良的归属：当合同规定合同期满时种植园将有利于出租人，这就确认了承租人接受为土地本身而劳作，而非仅为暂时获利。最后，创设物权的共同意图：它可能源自明示条款，如允许设定役权或抵押租赁权的可能性。
法国最高法院在此仅仅是确认了一贯的判例。自20世纪70年代起，高等法院就拒绝仅以当事人给定的名称定性合同。重要的是合同的总体经济结构。不过，本案判决值得注意，因为它将这些原则适用于巴黎盆地的葡萄种植，而永久租赁权常与法国南部的大片农业庄园相关联。出租人试图主张，考虑到产量低下，租金并非如此低廉，但这一论点未能说服法官。至于承租人，他基于自己的物权赢得了诉讼，从而得以保留拔除补贴。
这对您意味着什么——具体影响
这一判决对所有房地产参与者都有直接影响，远不止农业领域。在巴黎及其大区，许多关于空地、商业场所或仓库的长期租赁都可能受到影响。让我们看看根据您的身份，这意味着什么。
如果您是出租人：设定诱人的低租金以吸引将进行大量投资的承租人，这一做法可能会对您不利。如果合同期限超过18年，承租人所作的改良巨大，且租金明显低于市场水平，法官可能会将租赁重新定性为永久租赁权。后果是：承租人将享有一项物权，可以抵押其租赁权，而您在合同期满时不会因建筑获得任何补偿。举个例子：您在欧贝维利耶租出一块地，租期30年，月租金200欧元，而市场价应为1500欧元。您的承租人建造了一座价值50万欧元的仓库。合同期满时，仓库无偿归您所有。诚然，最终您是赚了，但在30年期间，您对财产的掌控权被大大削弱。
如果您是承租人：重新定性为永久租赁权可能对您非常有利。它能保障您的使用，并使您能够将财产增值。但请注意：作为对价，您承担所有费用，并必须保持土地的良好状态。在离开时，您不能就改良要求任何补偿。如果您处于这种情况，请核实您的合同是否包含关于建筑和种植园归属的明确条款。在永久租赁权中，合同的沉默原则上有助于出租人。
如果您打算购买已有人使用的财产：正在进行的永久租赁权会严重压低财产价值。买受人既不能自由出售，也不能在期满前收回使用权，除非按承租人物权价值对其进行补偿。在出售的情况下，承租人享有优先购买权。在购买巴黎市区或近郊的不动产前，务必请律师核实使用权的确切性质。
避免此类纠纷的四点建议
为防止任何意外，以下是四项应立即采取的预防措施。
- 起草明确的定性条款：白纸黑字写明双方是否打算赋予承租人物权。明确说明该租赁不是永久租赁权，或者相反，明确接受这一性质。仅写“普通法租赁”是不够的。
- 设定与正常租金价值相符的租金：与市场水平差异过大是重新定性的强指征。如果您希望租金低廉，请书面说明理由（由承租人承担工程费用、特殊限制等）。
- 明确合同期满时改良的归属：在普通农村租赁中，承租人有权就改良获得补偿。如果您想排除此规定，需以明示条款为之，并且要知道这会使得合同更接近永久租赁权。
- 遵守严格的形式要求：永久租赁权必须在土地公示部门进行公示，才能对抗第三人。未公示的私署文书可能带来不安全性。在起草合同时，不要犹豫咨询不动产法专业律师。
深入：相关判例与发展
2001年12月5日的判决并非凭空产生。它属于已确立的判例路线。例如，法国最高法院第三民事庭在2009年6月10日的判决（第08-14.118号）中重申，地租的低廉性应根据实际租金价值和所作建筑的规模来评判。同样，2008年2月13日的判决（第06-20.234号）判定，即使没有关于物权的明示条款，只要情况表明有此意图，也可认定永久租赁权的性质。
自2001年以来，法院并未改变立场。趋势是对合同进行经济分析：法官仔细审查对价平衡、期限、各自义务。因此，在最近一桩巴黎案件中，一份名为“临时占用协议”的合同被重新定性为永久租赁权，因为占用者在翻新一座私人宅邸时投入了巨额资金，而地租低得可笑。对于未来，房地产专业人士必须在其交易结构中纳入这一风险：一份起草不严密的长期合同可能会转变为对承租人极为保护的法律工具，否则就会造成不利后果。
要点总结
以下是关于永久租赁权最常见的问题，并附有清晰实用的回答。
什么是永久租赁权？这是一种期限极长（18至99年）的租赁合同，赋予承租人一项不动产上的物权。租金通常非常低。合同期满时，出租人收回财产及所有改良，且无需支付补偿。
我可以将现有租赁转为永久租赁权吗？不可以，除非双方明确同意解除现有合同并签订新合同。不过，如果满足各项标准，法官可以将现有租赁重新定性为永久租赁权，这将溯及既往地改变您的权利。
在巴黎，出租人面临哪些风险？在紧张地区，低廉租金与实际租金价值之间的差距可能巨大。如果您以低租金长期出租土地或场所，您面临被重新定性的风险。您可能在数十年内失去对财产的自主处置权。
永久租赁权今天还存在吗？是的，它仍由《乡村法典》调整，并经常用于土地整治、建筑租赁或公共设施的管理。个人也会利用它来传承财产而无需缴纳转移税，承租人则支付象征性地租。
总之，无论您是租给商人的奥斯曼式楼房的所有人，还是维克桑地区的农业经营者，保持警惕至关重要。一份定性不当的合同可能导致重大的财务后果。
您遇到类似情况了吗？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元），即可为您节省数月的诉讼程序——往往远不止此。立即预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
