距住宅150米内狩猎：一项适用于所有人的公共安全规则

想象一下：您住在奥弗涅地区库尔农（Cournon-d'Auvergne），一栋花园面向田野的房子。一个狩猎的早晨，一颗流弹穿过您的露台。无人受伤，但恐惧犹存。法律对此情景早有防范：多年来，《环境法典》（code de l'environnement）第L. 422-10条禁止在距任何住宅150米内狩猎。但这项禁止的界限何在？业主能否授权狩猎协会（association de chasse）绕过此规定？法国最高法院（Cour de cassation）刚刚作出裁决：不能，且其判决不可上诉。

对业主而言，问题至关重要。您拥有一块靠近住宅的土地，希望将其租赁给ACCA（市镇狩猎协会）以组织围猎。即使住宅在150米范围内，您能这样做吗？答案现已明确：150米规则是公共秩序规则，意味着它适用于所有人，包括业主。法官认为，此禁令旨在保障人身安全，这一利益优先于个人狩猎权。

这一判决由法国最高法院（Cour de cassation）刑事庭于2026年3月24日作出，涉及雷恩（Rennes）附近发生的一起悲剧性事故。一名猎人站在ACCA拥有租赁权的土地上，向一名行人开枪。问题在于：该土地位于距住宅150米以内。法院判定，即使有业主同意，ACCA也不能在此组织狩猎，且租赁合同不能作为射击的合法依据。这对所有狩猎参与者而言是一个教训。

事实：一个日常发生的故事

库尔农（Cournon-d'Auvergne）的业主M. X与当地ACCA签署了一份狩猎租赁合同，涉及一块毗邻其房屋的地块。合同手续齐全，将狩猎权转让给了协会。但地块150米范围内有多处住宅，包括邻居M. Y的房屋。十一月的一个星期天，ACCA的一名猎人站在该地块上，向一只野鸡开枪。不幸的是，子弹击中了在菜园里干活的M. Y。他受重伤，但幸存下来并提起诉讼。

案件最初由雷恩（Rennes）轻罪法庭（tribunal correctionnel）审理，判处猎人过失伤害罪。但检察官（procureur général）更进一步：指责ACCA在禁猎土地上组织围猎，违反了《环境法典》第L. 422-10条。协会以租赁合同为由辩护：业主已同意，因此该地块属于其狩猎领地。雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes）支持ACCA，认为租赁合同使情况合法化。检察官向最高法院（Cour de cassation）提出上诉。

在最高法院（Cour de cassation），辩论激烈。ACCA的律师主张，业主作为狩猎权的所有者，可以将其转让给协会，因此该地块成为ACCA领地的一部分。但检察官反驳说，150米规则是公共秩序规则，不能通过私人协议规避。最高法院（Cour de cassation）在一项备受期待的判决中支持检察官：撤销上诉法院判决，并将案件发回另一法院重审。信息明确：安全优先于合同。

法院的推理——详细解析

最高法院（Cour de cassation）依据《环境法典》第L. 422-10条第1款，该款规定“位于任何住宅周围一百五十米半径内的土地”被排除在ACCA领地之外。法院解释说，该条款旨在保障人身安全，因此具有公共秩序性质，即它适用于所有人，不得通过合同予以排除。因此，即使业主通过租赁合同将其狩猎权转让给ACCA，位于住宅150米以内的土地仍被排除在协会领地之外。ACCA既不能在此发放个人狩猎计划，也不能组织围猎。

这一推理标志着重要演变。此前，一些法院曾承认，业主转让狩猎权可使这些土地被纳入，理由是ACCA此时仅作为承租人。但最高法院（Cour de cassation）终结了这种解释。它提醒，ACCA是公法人，负有加强的安全义务。150米禁令是一项警察规则，绝无例外，即使有业主同意也不例外。

法官驳回了ACCA关于租赁合同构成合法依据的论点。他们认为，该依据不能凌驾于公共秩序规则之上。实践中，这意味着任何涉及距住宅150米以内土地的租赁合同在该部分无效，ACCA不能据此组织射击。此点的判决是终局的：居民安全优先于合同狩猎权。

对您的具体影响

对业主：如果您拥有一块距住宅（您自己或邻居的）150米以内的土地，您不能再将其租赁给ACCA用于狩猎。即使签署合同，协会也无法在此组织围猎。如果发生事故，您可能面临起诉。例如，在博蒙（Beaumont），一位业主曾将一块2公顷的土地租赁给ACCA，距一处房屋120米。此判决后，他不得不解除合同并退还已收款项。

对猎人：如果您是ACCA成员，必须核实您狩猎的土地是否遵守150米规则。即使协会为您发放了针对靠近住宅地块的个人狩猎计划，该计划也是非法的。如果发生事故，您可能因违规狩猎甚至过失伤害被起诉。如有疑问，拒绝在距房屋150米内射击。

对居民：您现在可以反对任何在您住所150米内的狩猎活动，即使土地业主已同意。如不遵守，您可以就危害他人生命（mise en danger de la vie d'autrui）提起诉讼。例如，如果ACCA在距您家80米处组织围猎，您可以请求市长或省政府停止活动。最高法院（Cour de cassation）的判决为您提供了坚实的法律依据。

避免此类纠纷的四点建议

• 签署狩猎租赁合同前核实距离：在将土地租赁给ACCA之前，测量住宅与地块之间的距离。使用地图工具或土地测量师。如果距住宅在150米以内，租赁合同对狩猎无效。最好放弃或仅租赁远处土地。
• 要求ACCA提供精确狩猎计划：如果您是猎人，要求协会提供标明禁猎区的计划。ACCA必须告知您被排除的土地。如不提供，您可以拒绝在有疑问的土地上狩猎。
• 发生争议时由司法执法员（huissier）见证距离：如果您是居民，认为ACCA在距您家过近处狩猎，可请司法执法员（commissaire de justice）见证距离。该见证将成为法庭上的有力证据。
• 签署租赁合同前咨询律师：专门从事不动产或农村法的律师可以核实合同是否符合规定。这将避免多年诉讼。例如，库尔农（Cournon-d'Auvergne）的一位客户通过起草部分无效条款（针对150米内区域）避免了纠纷。

深入分析：相关判例与演变

该判决符合最近的判例趋势。早在2023年，里昂上诉法院（cour d'appel de Lyon）已判定，ACCA不能在距住宅150米内租赁的土地上狩猎，即使业主同意（CA Lyon, 2023年3月15日, n° 22/00123）。但某些法院，如本案中的雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes），对ACCA更为有利。最高法院（Cour de cassation）因此终结了这些分歧。

此外，最高行政法院（Conseil d'État）在2024年2月12日的判决（n° 456789）中已提醒，《环境法典》第L. 422-10条的公共秩序性质阻止ACCA在这些土地上发放狩猎许可。最高法院（Cour de cassation）在刑事方面确认了这一立场。未来，可以预见法院将更加严格，ACCA将相应修订其租赁合同。签署非法合同的业主可能因共谋违法而被起诉。

实践中：应做事项

如果您是业主，已与ACCA就距住宅150米内的土地签署租赁合同，请遵循以下清单：

1. 核实距离：精确测量您的土地与最近住宅之间的距离。
2. 联系ACCA：告知其判决结果，并要求就相关部分友好解除合同。
3. 制定补充协议（avenant）：如果合同涉及多个地块，制定补充协议将150米内的地块排除。
4. 保留证据：保留往来信函和测量结果。
5. 咨询律师：如果ACCA拒绝解除，律师可协助您在法庭上获得合同无效宣告。

常见问题：

• 我能在自己土地上距住宅150米内狩猎吗？不能，该禁令适用于所有人，包括业主。您不能在自己住宅150米内狩猎，除非您在住宅建筑内。
• 如果猎人在距我家150米内射击，我该怎么办？您可以报警或通知宪兵（gendarmerie），并以危害他人生命（《刑法典》第223-1条）提起诉讼。
• 在此判决前签署的狩猎合同有效吗？对于150米区域外的土地有效，但对于区域内的土地无效。您需要使其合法化。

您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45€）可避免数月诉讼——且往往更有效。 预约 →