Aller au contenu principal
Congés payés en jours ouvrés : attention à la condition moins favorable (CC 1992)
Droit-immobilier

Congés payés en jours ouvrés : attention à la condition moins favorable (CC 1992)

📅 Décision du 27 mai 1992⚖️ Cour de cassation👁️ 18 vues📖 6 min de lecture

Un arrêt de la Cour de cassation de 1992 précise que le décompte des congés payés en jours ouvrés est possible seulement si le régime appliqué n'est pas moins favorable que le système légal en jours ouvrables. Cette décision a un impact direct sur les salariés en travail posté ou en usine continue, notamment dans le Vaucluse.

Décision de référence : cc • N° 91-40.423 • 1992-05-27 • Consulter la décision →

Dans une usine fonctionnant en continu, les salariés travaillent en équipes tournantes et leurs jours de repos ne tombent jamais un samedi ou un dimanche. L'employeur leur accorde 25 jours ouvrés de congés par an, alors que la loi prévoit 30 jours ouvrables. Sont-ils lésés ? La question, en apparence technique, cache un enjeu financier considérable : 4 jours de congés supplémentaires, soit près d'une semaine de salaire.

Ce contentieux, tranché par la Cour de cassation le 27 mai 1992 (n° 91-40.423), oppose des salariés d'une usine à leur employeur. Le litige porte sur le mode de calcul des congés payés : jours ouvrés (du lundi au vendredi) contre jours ouvrables (tous les jours sauf dimanche et fériés). La décision rappelle une règle fondamentale : si l'employeur peut choisir le décompte en jours ouvrés, c'est à condition que le salarié n'y perde pas.

Que dit exactement cet arrêt ? Et surtout, que devez-vous vérifier sur votre propre bulletin de paie si vous travaillez en horaires atypiques ? Je vous explique tout, sans jargon, avec des exemples concrets.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Au début des années 1990, une usine fonctionne en continu, 24 heures sur 24. Ses salariés travaillent en équipes (3x8 ou 2x12) et leur repos hebdomadaire n'est pas fixe : il peut tomber un mardi, un jeudi, ou n'importe quel autre jour. L'employeur, pour simplifier la gestion, décompte les congés payés en jours ouvrés : du lundi au vendredi. Chaque salarié reçoit ainsi 25 jours ouvrés par an (5 semaines × 5 jours). Or, le code du travail prévoit que la durée légale des congés est de 30 jours ouvrables (soit 5 semaines × 6 jours, du lundi au samedi).

Des salariés, soutenus par leur syndicat, saisissent le conseil de prud'hommes. Ils réclament un rappel de 4 jours de congés par an, estimant que le système en jours ouvrés leur est défavorable. Pourquoi ? Parce que, dans une usine continue, les jours de repos peuvent coïncider avec des jours ouvrés, réduisant ainsi le nombre effectif de jours de congé posés. En clair : avec 25 jours ouvrés, ils devaient parfois poser un jour de congé pour un jour où ils auraient normalement travaillé, alors qu'avec 30 jours ouvrables, ils auraient eu davantage de marge.

Le conseil de prud'hommes leur donne raison. L'employeur fait appel, mais la cour d'appel de Nîmes confirme le jugement en 1991. L'affaire monte jusqu'à la Cour de cassation. L'employeur argue que le décompte en jours ouvrés est autorisé par la loi, pourvu que la durée totale du congé (5 semaines) soit respectée. Les salariés rétorquent que le mode de calcul doit être au moins aussi favorable que le système légal. Qui a raison ?

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation rejette le pourvoi de l'employeur et valide la décision des juges du fond. Son raisonnement tient en une phrase clé : « Si le décompte des jours de congés payés peut être effectué en jours ouvrés, c'est à la condition que, sans remettre en cause la notion de jour ouvrable, le régime appliqué ne soit pas moins favorable que celui résultant des dispositions de l'article L. 223-2 du Code du travail qui détermine la durée du congé en jours ouvrables. »

Traduisons. L'article L. 223-2 (aujourd'hui L. 3141-3) fixe le droit à 2,5 jours ouvrables de congé par mois de travail, soit 30 jours ouvrables par an. Le jour ouvrable est défini comme tous les jours de la semaine sauf le dimanche et les jours fériés : donc lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi, samedi. L'employeur peut, par convention ou usage, remplacer ce décompte par des jours ouvrés (lundi à vendredi uniquement). Mais cette substitution ne doit pas aboutir à une réduction du droit effectif du salarié.

En l'espèce, la cour d'appel avait constaté que, dans une usine à feu continu, les salariés perdaient concrètement des jours de congé parce que leurs jours de repos hebdomadaire (par exemple un mercredi) étaient déjà comptés comme jours ouvrés, ce qui diminuait le nombre de jours disponibles pour poser des congés. La Cour de cassation approuve ce raisonnement : le principe de faveur impose que toute dérogation à la règle légale soit plus bénéfique pour le salarié, ou à tout le moins équivalente. Ici, elle ne l'était pas.

Cet arrêt n'est ni un revirement ni une évolution majeure : il confirme une jurisprudence constante (voir notamment Cass. soc., 28 mars 1989, n° 86-41.728). Mais il ancre solidement le principe de faveur dans le calcul des congés payés, en particulier pour les horaires atypiques.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes salarié dans une entreprise qui décompte les congés en jours ouvrés, vérifiez que votre situation n'est pas moins favorable que le système légal. Exemple chiffré : prenons un salarié travaillant en 3x8. Son repos hebdomadaire tombe un jeudi. Avec 25 jours ouvrés, pour prendre une semaine complète de vacances (du lundi au dimanche), il doit poser 4 jours ouvrés (lundi, mardi, mercredi, vendredi) — le jeudi étant son jour de repos, il n'est pas décompté. Mais le samedi, jour ouvrable dans le système légal, n'est pas compté en jours ouvrés. Résultat : sur l'année, ce salarié perd 5 à 6 jours de congé par rapport au système légal, car ses jours de repos « mangent » des jours ouvrés.

Si vous êtes employeur, cet arrêt vous impose une vigilance : avant d'adopter un décompte en jours ouvrés, vous devez comparer, pour chaque salarié ou catégorie, le nombre de jours de congé réellement pris dans les deux systèmes. Si le système en jours ouvrés s'avère moins favorable (par exemple pour les salariés en équipe), vous devez soit revenir au système légal, soit accorder des jours supplémentaires pour compenser. La jurisprudence postérieure (Cass. soc., 15 janvier 2003, n° 00-45.876) a précisé que cette comparaison doit se faire au niveau de chaque salarié, pas de manière globale.

Pour les syndicats et représentants du personnel, cet arrêt est une arme utile pour négocier des accords d'entreprise sur les congés. Il interdit les clauses qui, sous couvert de simplification, réduisent les droits des salariés. En pratique, une clause prévoyant un décompte en jours ouvrés doit être accompagnée d'une garantie de non-diminution des droits, par exemple : « Le nombre de jours ouvrés de congé est fixé à 25, mais tout salarié dont le repos hebdomadaire tombe un jour ouvré bénéficie d'un jour supplémentaire par an pour chaque jour de repos ainsi neutralisé. »

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez votre convention collective ou accord d'entreprise : certains secteurs (métallurgie, chimie) ont des dispositions spécifiques sur le décompte des congés. Assurez-vous qu'elles respectent le principe de faveur.
  • Faites un test comparatif individuel : pour chaque salarié en horaire atypique, calculez le nombre de jours de congé réellement posés dans le système en jours ouvrés et comparez-le au nombre de jours ouvrables légaux. Si l'écart est favorable au salarié, pas de problème ; sinon, rectifiez.
  • Formalisez le choix par écrit : un accord collectif ou, à défaut, une note de service doit préciser le mode de décompte et les garanties associées. En cas de contrôle de l'inspection du travail, vous devez pouvoir justifier que le système n'est pas moins favorable.
  • En cas de doute, consultez un avocat expert : un cabinet peut vous aider à auditer votre système de congés payés.

Questions fréquentes

Mon employeur me donne 25 jours ouvrés de congé, est-ce légal ?

Oui, à condition que ce système ne vous soit pas moins favorable que le système légal en jours ouvrables (30 jours). Si vous travaillez du lundi au vendredi, c'est équivalent. Si vos horaires sont atypiques, comparez le nombre de jours réellement posés.

Comment savoir si je perds des jours de congé avec le système en jours ouvrés ?

Prenez votre planning annuel : comptez vos jours de congé posés en jours ouvrés, puis refaites le calcul en jours ouvrables (en incluant les samedis). Si le résultat en jours ouvrables est supérieur, vous êtes lésé.

Que faire si mon employeur refuse de changer le mode de calcul ?

Vous pouvez saisir le conseil de prud'hommes (Avignon, Carpentras, etc.) pour demander un rappel de salaire correspondant aux jours de congé non pris. Le délai de prescription est de 3 ans.

Mon employeur peut-il imposer le décompte en jours ouvrés sans mon accord ?

Non, sauf si un accord collectif ou un usage antérieur le prévoit. À défaut, le système légal en jours ouvrables s'applique.

Je suis en forfait jours, suis-je concerné ?

Oui. Le forfait jours (218 jours par an) doit inclure au moins 5 semaines de congés (25 jours ouvrés), mais le principe de faveur s'applique aussi : vérifiez que vous ne perdez pas de jours de repos effectif.

Informations juridiques

  • Numéro: 91-40.423
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 27 mai 1992

Mots-clés

congés payésjours ouvrésjours ouvrablesprincipe de faveurtravail posté

Cas d'usage pratiques

1

Salarié en 3x8 dans une usine de Pertuis

Jean travaille dans une usine chimique à Pertuis, en équipes tournantes. Son repos hebdomadaire tombe un mercredi. Son employeur lui accorde 25 jours ouvrés de congé. Sur l'année, Jean constate qu'il ne peut poser que 22 jours de congé effectifs à cause de ses jours de repos qui tombent sur des jours ouvrés.

Application pratique:

Jean peut réclamer un rappel de 3 jours de congé par an. Il doit d'abord vérifier sa convention collective, puis saisir le conseil de prud'hommes d'Avignon. Maître Zakine peut l'assister pour chiffrer le préjudice (environ 3 jours de salaire par an, soit 600 € bruts pour un salaire de 2000 €).

2

Employeur d'une PME à Carpentras souhaitant simplifier la gestion des congés

La SARL « Bois de Carpentras » emploie 15 salariés en horaires de journée classiques (lundi-vendredi). Le gérant souhaite passer aux jours ouvrés pour simplifier la paie. Actuellement, les salariés ont 30 jours ouvrables.

Application pratique:

Pour les salariés en horaires classiques, le passage aux jours ouvrés (25 jours) est équivalent et donc autorisé. Mais si un salarié travaille occasionnellement le samedi, le système lui sera moins favorable. L'employeur doit prévoir une clause de sauvegarde individuelle. Maître Zakine peut rédiger un avenant à la convention collective ou un accord d'entreprise.

3

Syndicat négociant un accord d'entreprise dans le Vaucluse

Un syndicat d'Avignon négocie un accord sur les congés payés pour une entreprise de transport logistique. Les salariés ont des horaires variables (roulement 6 jours sur 7). L'employeur propose 25 jours ouvrés.

Application pratique:

Le syndicat doit exiger une étude d'impact individuelle. Pour chaque salarié, il faut comparer le nombre de jours de congé réellement posables dans les deux systèmes. Si des salariés sont lésés, l'accord doit prévoir des jours de congé supplémentaires ou un retour au système ouvrable. Maître Zakine peut assister le syndicat dans la négociation et la rédaction des clauses.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Votre licenciement est peut-être contestable

Le délai pour saisir le conseil de prud'hommes n'est que de 12 mois. Me Zakine évalue vite la solidité de votre dossier et les indemnités envisageables.

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide