Aller au contenu principal
Urlaub und Kündigungsfrist: Arbeitgeber kann Kündigungsfrist nicht auf bereits festgelegten Urlaub anrechnen
Droit-immobilier

Urlaub und Kündigungsfrist: Arbeitgeber kann Kündigungsfrist nicht auf bereits festgelegten Urlaub anrechnen

📅 Décision du 04 Dezember 1986⚖️ Cour de cassation👁️ 21 vues📖 5 min de lecture

Ein Arbeitgeber kann die Kündigungsfrist nicht auf einen bereits festgelegten Urlaubszeitraum anrechnen, selbst bei Kurzarbeit. Der Kassationsgerichtshof entschied 1986 und schützt damit die Arbeitnehmer. Erläuterungen und praktische Tipps.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 84-41.693 • 1986-12-04 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie sind Arbeitnehmer in Dax, in einem Holzhandelsunternehmen. Ihr Arbeitgeber hat Ihren bezahlten Urlaub vom 1. bis 31. August festgelegt. Doch am 7. Juli kündigt er Ihnen aus wirtschaftlichen Gründen mit einer Kündigungsfrist von drei Wochen, die vom 13. Juli bis 3. August läuft. Ergebnis: Ihre Kündigungsfrist fällt mitten in Ihren Urlaub. Der Arbeitgeber meint, Sie seien in dieser Zeit bezahlt worden, also kein zusätzliches Urlaubsentgelt. Sie hingegen sind der Ansicht, die Kündigungsfrist müsse außerhalb des Urlaubs geleistet werden. Wer hat recht?

Genau diese Frage wurde dem Kassationsgerichtshof im Urteil vom 4. Dezember 1986 (Nr. 84-41.693) vorgelegt. Die Antwort ist klar: Der Arbeitgeber kann die Kündigungsfrist nicht auf bereits festgelegten bezahlten Urlaub anrechnen. Unabhängig davon, ob er berechtigt war, seine Arbeitnehmer in dieser Zeit in Kurzarbeit zu schicken. Die Kündigungsfrist ist tatsächliche Arbeit (oder wird als solche vergütet), nicht Ruhezeit.

Diese Entscheidung, die vor fast vierzig Jahren ergangen ist, bleibt ein Referenzpunkt für alle Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Sie erinnert daran, dass bezahlter Urlaub ein grundlegendes Recht auf Erholung ist und die Kündigungsfrist eine Schutzfrist für den Arbeitnehmer darstellt. Was also tun, wenn Sie in dieser Situation sind? Eine Analyse.

Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte

1983 beschäftigt die Firma SEEGPF mit Sitz in Saint-Paul-lès-Dax mehrere Arbeitnehmer. Wie jeden Sommer legt sie die Daten des bezahlten Urlaubs im Voraus fest: vom 1. August bis 31. August 1983. Doch das Geschäft läuft schlecht. Am 7. Juli 1983 kündigt das Unternehmen mehreren Arbeitnehmern aus wirtschaftlichen Gründen, mit Wirkung zum 13. Juli. Die Kündigungsfrist beträgt drei Wochen, also vom 13. Juli bis 3. August. Diese Daten überschneiden sich teilweise mit dem geplanten Urlaub.

Die Arbeitnehmer legen Widerspruch ein. Sie fordern eine zusätzliche Kündigungsfristentschädigung, da der Arbeitgeber ihre Rechte nicht respektiert habe. Die SEEGPF hingegen argumentiert, dass die Arbeitnehmer in dieser Zeit nicht gearbeitet hätten (da sie im Urlaub waren) und sie sie sogar in Kurzarbeit hätte schicken können. Daher sei keine zusätzliche Kündigungsfrist zu zahlen.

Das Arbeitsgericht Mont-de-Marsan gibt den Arbeitnehmern recht. Der Arbeitgeber legt Kassationsbeschwerde ein. Der Kassationsgerichtshof bestätigt das Urteil: Die Kündigungsfrist kann nicht auf bereits festgelegten bezahlten Urlaub angerechnet werden. Unabhängig davon, ob der Arbeitgeber eine Genehmigung für Kurzarbeit erhalten hat.

Die Begründung des Gerichts – entschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof stützt sich auf einen grundlegenden Grundsatz: Der bezahlte Urlaub wurde eingeführt, um den Arbeitnehmern eine tatsächliche Erholung zu gewährleisten. Folglich kann ein Arbeitnehmer nicht gezwungen werden, während seines Urlaubs zu arbeiten, und umgekehrt kann der Arbeitgeber ihm nicht auferlegen, seinen Urlaub während der Kündigungsfrist zu „verbrauchen“. Die Kündigungsfrist ist eine Frist, die es dem Arbeitnehmer ermöglicht, einen neuen Arbeitsplatz zu suchen; sie muss daher außerhalb der Ruhezeiten liegen.

Das Argument des Arbeitgebers, der auf die Möglichkeit der Kurzarbeit verwies, wird zurückgewiesen. Kurzarbeit ist eine wirtschaftliche Maßnahme, die die Arbeitszeit reduziert, verwandelt aber die Kündigungsfrist nicht in Urlaub. Mit anderen Worten: Selbst wenn das Unternehmen in dieser Zeit geschlossen hätte, hätte die Kündigungsfrist verschoben oder separat entschädigt werden müssen.

Was nur wenige wissen: Diese Entscheidung ist eine Anwendung des Grundsatzes der Nichtanrechnung. Sie schafft kein neues Recht, sondern bestätigt eine ständige Rechtsprechung. Artikel L. 3141-1 des Arbeitsgesetzbuchs (der den bezahlten Urlaub definiert) und Artikel L. 1234-1 (der die Kündigungsfrist festlegt) werden zusammen gelesen: Ruhezeit und Kündigungsfrist können nicht kumuliert werden.

Kurz gesagt: Hat der Arbeitgeber die Urlaubstage bereits festgelegt, kann er sie nicht einseitig ändern, um sie mit der Kündigungsfrist zusammenfallen zu lassen. Er muss entweder die Kündigungsfrist nach dem Urlaub verschieben oder eine Kündigungsfristentschädigung zahlen (die zur Urlaubsentschädigung hinzukommt).

Was das für Sie konkret bedeutet

Wenn Sie Arbeitnehmer sind: Sie sind geschützt. Kündigt Ihr Arbeitgeber, während Ihr Urlaub bereits geplant ist, haben Sie Anspruch auf die Kündigungsfristentschädigung zusätzlich zur Urlaubsentschädigung. Beispiel: In Dax ein Arbeitnehmer mit einem Bruttogehalt von 2.000 € pro Monat und einer Kündigungsfrist von einem Monat: Er erhält 2.000 € Kündigungsfristentschädigung + 2.000 € Urlaubsentschädigung (wenn sein Urlaub in diesen Zeitraum fällt). Also 4.000 € statt 2.000 €, wenn der Arbeitgeber anrechnen würde.

Wenn Sie Arbeitgeber sind: Sie müssen vorausplanen. Bevor Sie die Urlaubstage festlegen, prüfen Sie, ob diese nicht mit einer möglichen Kündigungsfrist kollidieren. Tritt eine Kündigung ein, müssen Sie entweder die Kündigungsfrist verschieben (mit Zustimmung des Arbeitnehmers) oder die Kündigungsfristentschädigung zahlen. Achtung: Unterlassen Sie dies, riskieren Sie Verurteilungen vor dem Arbeitsgericht, wie in Mont-de-Marsan geschehen.

Beispiel aus Saint-Paul-lès-Dax: Ein KMU mit 10 Arbeitnehmern in der Lebensmittelindustrie legt den Sommerurlaub im März fest. Im Juni muss es einem Arbeitnehmer aus wirtschaftlichen Gründen kündigen. Fällt die Kündigungsfrist in den Urlaub, muss der Arbeitgeber das Doppelte zahlen (Kündigungsfristentschädigung plus Urlaubsentschädigung).

Questions fréquentes

Puis-je être licencié pendant mes congés payés ?

Oui, le licenciement peut être notifié pendant les congés, mais le préavis ne court qu'à la fin des congés, sauf accord contraire.

Mon employeur peut-il modifier mes dates de congés après le licenciement ?

Non, si les dates ont été fixées avant le licenciement. Il doit les respecter ou les décaler avec votre accord.

Quels délais pour agir si je n'ai pas reçu mon indemnité de préavis ?

Vous avez 5 ans pour réclamer un complément d'indemnité de préavis devant le conseil de prud'hommes.

Que faire si mon employeur refuse de payer l'indemnité de préavis ?

Saisissez le conseil de prud'hommes. Vous pouvez aussi demander une médiation. Un avocat vous aidera à rassembler les preuves.

Cette règle s'applique-t-elle aux contrats courts (CDD, intérim) ?

Oui, pour tout CDI ou CDD, le principe de non-imputation du préavis sur les congés payés est le même.

Informations juridiques

  • Numéro: 84-41.693
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 décembre 1986

Mots-clés

congés payéspréavislicenciementimputationCour de cassationindemnitésalariéemployeurDaxMont-de-Marsan

Cas d'usage pratiques

1

Salarié licencié avec préavis pendant ses congés

M. Dupont, salarié à Saint-Paul-lès-Dax, a ses congés fixés du 1er au 31 août. Il est licencié le 7 juillet avec un préavis d'un mois. Son employeur lui verse l'indemnité de préavis mais l'impute sur les congés. M. Dupont réclame un complément.

Application pratique:

Cette jurisprudence donne raison à M. Dupont. Il doit demander le paiement de l'indemnité de préavis en plus de l'indemnité de congés payés. Il peut saisir le conseil de prud'hommes de Mont-de-Marsan.

2

Employeur ayant fixé les congés avant le licenciement

Une PME à Dax fixe les congés d'été en mars. En juin, elle licencie un salarié avec un préavis de deux semaines qui tombe en plein dans les congés. L'employeur pense ne rien devoir de plus.

Application pratique:

L'employeur doit payer l'indemnité de préavis en plus des congés. Il peut éviter cela en décalant le préavis après les congés avec l'accord du salarié. Il est conseillé de consulter un avocat avant toute notification.

3

Salarié en chômage partiel pendant le préavis

Un salarié à Mont-de-Marsan est en chômage partiel autorisé pendant la période où son préavis est prévu. L'employeur estime que le préavis est couvert par le chômage partiel.

Application pratique:

La Cour de cassation écarte cet argument : le chômage partiel ne transforme pas le préavis en congés. Le salarié a droit à l'indemnité de préavis. Il doit vérifier ses fiches de paie et contester si besoin.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide