SAFER优先购买权：非农业用地如今受到保护

您是Gemenos（位于Bouches-du-Rhône省）一块土地的所有者，该地块被出租用作休闲场地。您决定出售它。买家已找到，初步协议已签署。但SAFER（土地整治与农村安置公司）通知您其优先购买权（即以替代买家的方式购买该财产的权利）。您感到震惊：您的土地与农业毫无关系，它被用作施工车辆的停车场。这合法吗？

这正是法国最高法院在2011年9月28日判决（案号10-14.004）中提出的问题。答案很明确：在出售前，一块用于与农业无关活动的土地不受SAFER优先购买权的约束。换句话说，如果您的土地用于非农业活动（休闲、存储、停车等），SAFER不能干预。

但这对您（所有者或购买者）具体意味着什么？这项裁决保障了位于农村地区但具有非农业用途的土地交易的安全性。它提醒人们，SAFER的优先购买权并非自动适用：土地必须确实是农业用地。这是避免数月诉讼程序的关键点。

事实：每天都会发生的故事

X先生是Gemenos的所有者，拥有一块出租给一家公共工程公司的土地。该公司将其用作材料堆放和机械停放场。因此，没有任何农业活动。2005年，X先生决定将该地块出售给个人Y先生。初步协议已签署，但SAFER认为该地块是农业用地，行使了优先购买权。它取代Y先生购买了这块土地。

Y先生向法院质疑这一决定。他辩称该地块不是农业用地：它用于工业活动。上诉法院支持了他的主张，撤销了优先购买权。SAFER向最高法院提起上诉。但最高法院驳回了其上诉：初审法官（上诉法院）已自主判定该地块在出售前并非农业用地。

转折点？最高法院明确指出，关键是出售前的实际用途，而不是买家设想的未来用途。简而言之，即使Y先生打算将其用作花园（潜在的农业活动），这也不重要：重要的是出售时的实际用途。

h2>法院推理——详细解读

SAFER的优先购买权由《农村与海洋渔业法典》规定，特别是其第L. 143-1条。该条款允许SAFER优先购买农业用地或具有农业用途的土地，以便重新分配给农业经营者。但前提是土地确实是农业用地。本案的核心问题是：如何确定一块土地是否为农业用地？

SAFER主张，尽管该地块用于存储，但它位于农村地区，且买家计划将其用作花园。但最高法院驳回了这一论点。它重申，只有在出售前作为农业活动载体或具有实际农业用途的土地才能被优先购买。在本案中，机械存储活动与农业无关。换句话说，SAFER不能仅仅因为一块土地将来可能成为农业用地就对其进行优先购买。

这一推理确认了先前的判例：实际使用优先。初审法官有权自主评估这一问题。他们审查具体要素：土壤性质、所从事的活动、现有租约等。本案中，上诉法院指出该土地用于堆放和停车，与农业无关。因此其判决无可挑剔。

鲜为人知的是，这种解释也保护了所有者：如果您将土地用于非农业活动，您可以自由出售，无需担心被不当优先购买。但请注意：如果土地在地方城市规划计划中被划为农业区，SAFER可能主张其具有农业用途。但实际使用仍是关键因素。

这对您的实际影响

对于所有者：您可以出售非农业用地而无需清除SAFER的优先购买权。如果您收到优先购买通知，您有两个月的时间提出异议。具体示例：在马赛，一位拥有2000平方米用作收费停车场的土地所有者可以将其出售给开发商，而SAFER不得干预。节省时间和金钱：无需程序，无延误。

对于购买者：您可以安全购买非农业用地。检查土地之前的用途。如果销售合同注明土地是农业用地，但实际不是，您可以要求担保。在我的实践中，我曾遇到一些案例，购买者不得不等待一年，直到SAFER放弃其选择权。根据这一判例，您可以要求SAFER证明土地的农业性质。

对于房地产专业人士：在初步协议中注明该土地不是农业用地，并附上证据（照片、租约、证明）。这将消除任何优先购买风险。示例：Gemenos的一位经纪人出售一块5000平方米的土地，该土地租给一家运输公司。他在初步协议中附上商业租约。SAFER将无法优先购买。

如果发生争议，您必须迅速采取行动。对优先购买决定的上诉期限为收到通知后的两个月。如果超过此期限，优先购买将成为最终决定。建议：一旦收到通知，请咨询专业律师。

避免此类争议的四条建议

• 在出售前确认土地的实际用途。拍照、由执达员进行现场勘验、收集租约（商业、存储等）。这些证据对于证明土地的非农业性质至关重要。
• 检查您所在市镇的地方城市规划计划。如果土地被划为农业区，SAFER更倾向于优先购买。在这种情况下，最好提前申请城市规划证明或在出售前与SAFER进行沟通。
• 仔细起草初步销售协议。明确注明该土地不是农业用地，且购买者无意将其用于农业用途。这将阻止SAFER介入。
• 如有疑问，向SAFER请求预先裁定。您可以向其提交销售计划，以便其就可能的优先购买权发表意见。其答复将使您能够在知情的情况下采取行动。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨：相关判例与发展

本判决属于一贯的判例序列：最高法院始终确保SAFER的优先购买权仅适用于真正的农业用地。例如，在2009年12月3日的判决（案号08-17.095）中，法院判定位于可建设区域但未用于农业的空地不可被优先购买。同样，在2018年7月12日的判决（案号17-14.003）中，法院明确指出，如果农业活动已停止多年，SAFER不能优先购买该土地。

因此，趋势是保护所有者和购买者。法院严格审查实际用途。未来，可以预期SAFER在行使其对非农业用地的优先购买权时会更加谨慎。这意味着，如果您拥有休闲用地、停车场或堆场，您是安全的。

但请注意：如果土地部分用于农业、部分用于非农业，情况会变得复杂。判例倾向于认为，如果农业部分占主导地位，SAFER可以优先购买。在这种情况下，可以考虑事先进行土地分割。

常见问题

1. 什么是SAFER的优先购买权？这是SAFER在土地出售时以替代初始购买者的方式购买农业用地，以便重新分配给农业经营者的权利。该权利由《农村法典》规定。
2. 如果我在土地上从事非农业活动，我可以自由出售吗？是的，根据本判决，SAFER不能优先购买非农业用地。但请检查地方城市规划计划。
3. 如果SAFER优先购买了我的非农业用地，我该怎么办？您有两个月的时间向司法法院质疑该决定。收集非农业用途的证据。
4. 采取行动的期限是多少？自收到优先购买通知之日起，您有两个月的时间向法院提起诉讼。超过此期限，优先购买将成为最终决定。
5. 质疑需要多少费用？律师费用各不相同，但30分钟45欧元的咨询可能已经能让您了解情况。如果启动诉讼程序，费用可能达数千欧元，但有利的结果将避免更大的损失。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——而且往往更多。预约 →