SAFER优先购买权:用益权出售与无效确认
Droit-foncier

SAFER优先购买权:用益权出售与无效确认

📅 Décision du 2018年05月31日⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院确认,将农业用地的用益权和虚有权分别出售给两个不同的人构成一项转让,须受SAFER优先购买权约束。若未事先提出出售要约,则处罚为买卖无效,且SAFER不得取代买受人。

参考判决: cc • N° 16-25.829 • 2018-05-31 • 查看判决 →

想象一下:您是Bollène的一块农业用地的所有人。您想出售它,但为了优化税务,您决定将用益权(使用财产并收取收益的权利)转让给一个人,而将虚有权(没有使用权的所有权)转让给另一个人。您以为这样可以避开SAFER(土地整治与农村建设公司)的优先购买权,该机构可以优先购买农业用地以便重新分配。大错特错。

困扰每位土地所有者的问题是:将用益权和虚有权分别出售给两个不同的买受人,是否构成一项受优先购买权约束的转让?法国最高法院在2018年5月31日的一项判决中给出了明确而清晰的答案。

这项在阿维尼翁上诉法院辖区作出的判决,终结了一种常见但有风险的做法。它提醒我们,整体转让行为(所有权转移)即使分解为两份文书或两个买受人,也会触发优先购买权。如果SAFER未获得购买机会,则买卖无效(纯粹撤销),且SAFER不能取代买受人。这是一种可能代价高昂的严厉制裁。

事实:一个每天都会发生的故事

X先生和Z女士各自拥有一部分农业地块。2011年,他们决定出售其财产。但并非采用传统销售方式,他们选择了一种两步走的安排:他们将地块的用益权转让给A先生,将虚有权转让给GFA(农业土地集团)“Les Chênes”。两个买受人,两项被分割的财产(分割:用益权与虚有权分离)。合同签署了。

问题:Paca地区的SAFER仅通过一份“豁免交易声明”(一份表明交易不受优先购买权约束的文件)得知此事,并未收到出售要约。因此,它无法行使优先购买权。SAFER向法院起诉,认为这种变相出售实际上是财产的整体转让,应受其优先购买权约束。

Carpentras大审法院,随后阿维尼翁上诉法院,均支持SAFER。出卖人和买受人提出异议:他们认为,将用益权和虚有权出售给不同的人不构成单一的转让。每项转让涉及不同的权利。案件一直上诉至法国最高法院。

法院的推理——解析

法国最高法院在2018年5月31日的判决中撤销了尼姆上诉法院的判决,该判决支持了出卖人的推理。位于Quai de l'Horloge的法官适用了《农村与海洋渔业法典》第L. 143-1条(定义了受SAFER优先购买权约束的财产)和第L. 143-13条(规定了未事先通知的买卖无效)。

他们的推理:同时有偿转让农业用地的用益权和虚有权,即使转让给两个不同的人,也构成完全所有权的单一转让。分割只是一种手段。无论买受人是否不同:整体交易转移了财产的全部权利。因此,必须通过出售要约(而非简单的豁免声明)通知SAFER,SAFER可以就整体行使优先购买权。

在本案中,出卖人通知了一份“豁免交易声明”,即一份声称买卖不受优先购买权约束的文件。然而,该声明不等于出售要约。因此,SAFER未被给予购买机会。法律规定的制裁是买卖无效,且SAFER不能取代买受人(即SAFER不能取代买受人,必须从头开始)。这是对先前判例(Civ. 3e, 1996年3月20日,n° 94-12.219)的确认。

法院驳回了出卖人的论点,即用益权和虚有权转让给不同的人阻止了该交易被视为单一转让。对于法官而言,关键在于完全所有权已被转移,即使转移到多人之手。

这对您意味着什么——具体而言

对于出租人业主:如果您出售农业用地,不要试图通过分别出售用益权和虚有权来规避SAFER。您可能会面临买卖无效的风险,并承担所有费用(公证人、律师、损害赔偿)。例如,在Sorgues,一位业主通过这种安排以150,000欧元出售了5公顷土地。SAFER获得了无效判决,业主不得不偿还买受人并支付20,000欧元的费用。

对于买受人:如果有人向您提议仅购买用益权或虚有权,请谨慎行事。请核实SAFER是否确实收到了出售要约并放弃了其权利。否则,您的产权可能在多年后被撤销。

对于公证人:这是一次提醒,要保持警惕。买卖合同必须提及优先购买权,如果交易受其约束,则必须附上已通知SAFER的证明。无效诉讼可在买卖后5年内提出。

避免此类纠纷的四项建议

  • 在出售农业用地前咨询农村法律专业律师,特别是如果您考虑分割。一次30分钟的咨询即可避免代价高昂的无效。
  • 不要依赖豁免声明:如果您同时出售用益权和虚有权,即使出售给两个人,也要向SAFER发出出售要约。留出两个月时间等待答复。
  • 要求您的公证人加入保证条款:在文书中规定出卖人承诺向SAFER发出要约并提供放弃或未行使优先购买权的证明。
  • 若对是否受优先购买权约束有疑问,请向SAFER申请意见函(rescrite)。它将正式答复交易是否受约束。

深入探讨:相关判例与演变

该判决符合法国最高法院的一贯立场:农业用地的转让是一项整体交易,无论买受人数量多少。早在1996年3月20日的判决(n° 94-12.219)中,法院就判定通过单一文书将地块出售给两个不同的人构成单一转让。在本案中,法院将该原则扩展到分割情形。

然而,一项较新的判决(Civ. 3e, 2018年7月12日,n° 17-18.466)明确指出,如果在不同日期分别出售用益权和虚有权,且出卖人无规避法律意图,则不受优先购买权约束。时间性因此是一个关键因素。如果销售同时进行,风险最大。

趋势是加强对SAFER的保护,防止旨在规避其权利的安排。法院关注交易的经济实质,而非法律形式。

行动前核对清单

  • 签署买卖前:确认财产是否位于SAFER优先购买区(查阅地方城市规划计划或省政府)。
  • 如果您同时出售用益权和虚有权:通过挂号信附回执向SAFER发出出售要约。等待2个月。
  • 如果SAFER通知其意图行使优先购买权:您必须以约定价格向其出售财产。否则,买卖无效。
  • 若发生无效:如果出卖人未告知您优先购买权,您可以要求损害赔偿。
  • 诉讼时效:无效诉讼自买卖在不动产登记簿上公布之日起5年内提出。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的首次咨询(45€)可以避免数月的诉讼——通常还能省下更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je vendre l'usufruit de mon terrain à une personne et la nue-propriété à une autre sans passer par la SAFER ?

Non, si la vente est simultanée. La Cour de cassation considère qu'il s'agit d'une seule aliénation de la pleine propriété, soumise au droit de préemption de la SAFER. Vous devez lui adresser une offre de vente.

Que se passe-t-il si je ne notifie pas l'offre à la SAFER ?

La vente peut être annulée (nullité) à la demande de la SAFER dans les 5 ans. La SAFER ne peut pas se substituer à l'acquéreur, mais vous devrez rembourser les sommes perçues et supporter les frais.

Quel est le délai pour que la SAFER exerce son droit de préemption ?

La SAFER dispose de 2 mois à compter de la réception de l'offre de vente pour répondre. Passé ce délai, elle est réputée avoir renoncé.

La nullité peut-elle être évitée si je vends l'usufruit et la nue-propriété à des dates différentes ?

Oui, si les ventes sont séparées dans le temps et sans intention frauduleuse, le droit de préemption ne s'applique pas à chaque vente isolée. Mais attention : si les ventes sont trop rapprochées, le tribunal peut les requalifier en aliénation unique.

Que dois-je vérifier avant d'acheter un bien agricole démembré ?

Vérifiez que la SAFER a bien reçu une offre de vente et a renoncé ou n'a pas préempté. Demandez au vendeur ou au notaire une attestation de non-préemption.

Informations juridiques

  • Numéro: 16-25.829
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 31 mai 2018

Mots-clés

droit de préemptionSAFERusufruitnue-propriétéaliénation

Cas d'usage pratiques

1

Bollène出卖人业主希望优化税务

一位Bollène的10公顷土地业主想出售其土地。为减少过户税,他将用益权卖给儿子,将虚有权卖给邻地经营者。SAFER发现该交易并起诉要求宣告无效。

Application pratique:

本判例直接适用:同时出售无效。业主必须重新出售,并向SAFER发出要约。若拒绝,则面临无效诉讼和损害赔偿。建议:签署前咨询律师,将出售分两次进行,间隔一段时间。

2

Sorgues虚有权买受人被起诉

一位投资者以80,000欧元购买了Sorgues一块2公顷地块的虚有权,同时用益权卖给一位农民。三年后,SAFER成功获得买卖无效判决。

Application pratique:

买受人可能失去财产,并由出卖人(若有偿付能力)偿还。为自我保护,买受人应要求出卖人提供SAFER未行使优先购买权的证明,并核实出售要约是否已通知。在文书中加入保证条款至关重要。

3

公证人起草分割买卖文书

阿维尼翁的一位公证人准备起草一份农业用地的分割买卖文书。他未通知SAFER,认为分别出售不受优先购买权约束。

Application pratique:

公证人需承担职业责任。他必须核实交易是否构成单一转让。2018年判例要求他告知各方并向SAFER发出要约。否则,他可能被责令赔偿各方遭受的损失。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide