参考判决: cc • N° 11-15.473 • 2012-10-10 • 查看判决 →
您已经签署了洛代夫(Lodève)梦想之家的预售承诺。一切就绪,银行已准备就绪,但有一项标准条款:“城市优先购买权未行使的解除条件”。几天后,您收到市政府的一封信:市长已通过优先购买法令。您的计划破灭了。然而,两周后,市政府却反悔并宣布放弃购买。您可以松一口气了吗?别急。法国最高法院在2012年10月10日的一项判决中明确表示相反意见:一旦法令作出,解除条件即告失败,无论后续发生什么,销售合同均告失效。换句话说,市长随后的放弃不能复活该承诺。这一决定虽不为公众所知,但对于所有在受城市优先购买权(DPU)约束的地区买卖不动产的人来说至关重要。
事实:塞特(Sète)或洛代夫(Lodève)每天都会发生的故事
以杜邦先生为例,他在塞特(Sète)港口附近拥有一栋小房子。他与买方马丁夫人签订了一份单方预售承诺,价格为18万欧元。该承诺包含一项标准解除条件:只有在市镇两个月内未行使优先购买权时,所有权才会转移。塞特(Sète)市长对该房产感兴趣,计划用于设立协会,于是于3月15日作出优先购买法令。杜邦先生和马丁夫人被告知:交易受阻。但市镇项目告吹:市议会拒绝提供资金。4月10日,市长向双方致函,表示放弃优先购买权。马丁夫人松了一口气,前往公证人处准备完成交易。但杜邦先生已将房产以更高价格卖给了另一位买家。马丁夫人起诉要求强制执行该承诺。蒙彼利埃(Montpellier)上诉法院以及随后最高法院均判决她败诉。对于法官而言,优先购买法令已产生全部效力:解除条件自3月15日起已告失败,承诺随之失效。市长随后的放弃不具有追溯效力。马丁夫人失去了购买权。此案完美说明了买方可能陷入的陷阱:他们以为放弃能取消法令,但法律恰恰相反。
法院的推理——详解
最高法院在此判决中依据《法国民法典》(旧)第1174条,该条规定解除条件在实现时即告成就。本案中,条件为“如果市镇未行使优先购买权”。然而,优先购买权的行使是市镇的单方行为,通过法令体现。一旦该法令签署,条件即告失败,即无法再实现。市镇事后改变主意无关紧要:条件是对某一时刻的定格。推理虽严格但合乎逻辑:解除条件旨在保护买方免受优先购买风险。如果条件触发,合同即告失效。随后的放弃不能“复活”已死亡的合同。最高法院从而确认了其一贯判例:重要的是法令的日期,而非放弃的日期。但需注意:如果该法令被行政法官因违法而撤销,结果则会不同。但只要法令未被撤销,它即产生效力。简言之,市长无法掌控时间:一旦法令作出,销售合同的命运即已注定。此判决是确认而非转向,但它有力地提醒了一条许多非法律人士所不知的规则。
这对您意味着什么——具体而言
如果您是买方:您必须知道市政府的放弃不会恢复您的承诺。以塞特(Sète)一处价值20万欧元的房产为例。您支付了1万欧元的保证金。如果市政府先优先购买后放弃,您将失去购买权,更重要的是,您的保证金会退还吗?是的,因为解除条件已失败,合同失效,卖方应返还您已支付的款项。但您失去了房产。如果您是卖方:您可以合法地认为销售合同已失效并转卖他人。这正是杜邦先生所做的,且他胜诉。如果您是出租人:DPU也适用于已出租房产的销售。如果市镇优先购买,享有优先购买权的承租人(在出售整栋楼宇的情况下)也可能以同样方式被排除。但在此情况下,承租人可因卖方未尊重其自身的优先购买权而起诉卖方。这是一个法律上的复杂局面。在实践中,我遇到过一些案件,买方因放弃而放心地在公证人处完成交易,却遭到卖方以合同失效为由反对。这种情况极具爆炸性。
避免此类纠纷的四点建议
- 核实优先购买权的期限:在签署前,请您的公证人咨询市镇的城市规划部门,以了解DPU行使的确切日期。例如,在洛代夫(Lodève),期限为两个月。超过该期限,若市政府未回应,则条件视为成就。
- 不要相信口头放弃:仅凭市政府一封写着“我们放弃”的信件是不够的。要求一份正式的放弃法令,并在完成交易前请律师确认。
- 规定替代条款:在预售承诺中约定,若优先购买后市政府放弃,则解除条件视为成就。该条款可以逆转法律规则,但前提是市镇接受(这很少见)。
- 确保优先购买法令是最终的:如果法令被上诉,请等待行政法院的判决。只要法令未被撤销,它即产生效力。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入研究:相关判例与演变
2012年的这一判决属于一贯的系列判决。最高法院在2006年12月19日的一项判决(n° 05-15.123)中已裁定,对已行使的优先购买权的放弃不能具有追溯效力。同样,最高行政法院在2010年3月24日的一项判决(n° 316734)中明确,优先购买法令自签署之日起即构成可诉行为,无论其执行情况如何。趋势因此明确:法官倾向于法律安全性和法令的确定日期。很少有人知道,这一规则同样适用于承租人的优先购买权(1989年法律)。如果出租人对其承租人住房行使优先购买权,然后放弃,承租人能否恢复其权利?不能,同样的逻辑适用。这表明了判例的一致性。未来,可以预见市镇在优先购买前会更加谨慎,因为放弃不允许其在民事层面上反悔。
实践中:应该怎么做
- 如果您是买方且市政府已优先购买:不要指望放弃。将销售视为失效并要求退还保证金。如果您确实想要该房产,可考虑直接与市政府协商在优先购买后回购(房产变为市镇财产,您可以从市镇购买)。
- 如果您是卖方:一旦优先购买法令作出,您可以自由将房产转卖给第三方。但注意:如果您已收到定金,必须退还。如果您已签署附解除条件的承诺,该承诺已失效。
- 如果您是有优先购买权的承租人:您的权利优先于市镇的权利。如果市镇优先购买,您可以向法官申请撤销该法令,因为您的权利优先(除非出于公共利益原因)。
您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初次咨询(45欧元)可以避免数月的诉讼——而且通常能节省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章

