参考判决: cc • N° 22-10.494 • 2023-11-29
想象一下:您在萨尔特省(Sarthe)的尚热(Changé)担任医疗秘书。五年来,您每周工作三十小时,每年休假十二周——远超法定的五周。您的合同注明小时工资为18欧元,“含假期”。您从未质疑,直到有一天您发现,在阿洛讷(Allonnes)附近诊所的同事除了基本工资外还领取带薪休假津贴。您询问雇主:“那我呢,我的假期真的被支付了吗?”他的回答含糊其辞。您咨询律师,律师解释说您合同中的条款可能无效。于是问题来了:法律怎么说?
这个问题,每天都有成千上万的员工和雇主在法国提出。能否一挥而就,将带薪休假津贴纳入固定工资?法国最高法院在2023年11月29日的判决(编号22-10.494)中给出了明确回答:可以,但前提是条款必须透明且易懂。也就是说,合同必须黑白分明地区分实际工作报酬和假期报酬,并明确这些金额用于确定且实际已休的假期。否则,即使员工的总体报酬高于法定最低标准,员工仍可要求补发假期工资。
在本文中,我将讲述这一判决背后的故事,剖析法官的推理,并为您提供避免此类纠纷的关键,无论您是雇主还是员工。因为这件源自尚热(Changé)一份简单合同的事,可能会改变您阅读工资单的方式。
事实:每天都会发生的故事
U女士是尚热(Changé)一家自由执业诊所的医疗秘书,于2015年签订了一份每周三十小时的兼职劳动合同。她的报酬定为每小时18欧元,并注明“含假期”。诊所每年关闭十二周,在此期间U女士休假,除每月固定工资外无其他报酬。五年来,她从未质疑。但在2020年,她得知阿洛讷(Allonnes)一家诊所的同事领取了单独的带薪休假津贴。于是她向雇主追索补发工资,雇主拒绝,理由是固定工资已包含一切。
纠纷诉至勒芒(Le Mans)劳资调解委员会(conseil de prud'hommes),该委员会于2021年裁定U女士胜诉:“含假期”条款既不透明也不易懂,因为它未区分工作部分和假期部分。雇主上诉。昂热(Angers)上诉法院于2022年维持原判。雇主随后向最高法院提起上诉,主张每小时18欧元的报酬远高于最低工资(Smic),必然包含带薪休假,且U女士已享受十二周假期,远超法定五周。他还补充说,在假期期间,她领取了月薪,这已覆盖休假津贴。
然而,法国最高法院在2023年11月29日的判决中驳回了上诉。它赞同上诉法院的观点:仅“含假期”的表述是不充分的。要有效,条款必须明确指明报酬中对应工作的部分和对应假期的部分,并说明这些金额用于哪些具体假期。否则,假期期间支付的报酬并非带薪休假津贴,而只是年度均衡化框架下的工时支付。因此,U女士有权获得未支付的带薪休假补发工资,以及诊所关闭超过五周期间的补发。
法院的推理——详细解读
法国最高法院依据《劳动法典》(Code du travail)第L. 3141-24条,该条规定带薪休假津贴应在员工休假时支付。该条要求津贴按参考期内总报酬的十分之一计算,或按更有利的工资维持规则计算。法院明确指出,只有在特定条件合理且条款透明易懂的情况下,该津贴才能纳入固定报酬。
在本案中,“小时工资18欧元,含假期”的条款不符合这一要求。为什么?因为它无法让人知道18欧元中多少对应工作,多少对应假期。换句话说,员工无法核实带薪休假津贴是否已支付。法院强调两点:一方面,条款必须清楚区分工作部分和假期部分;另一方面,必须指明这些金额用于确定且实际已休的假期。本案中,合同提及十二周假期,但未说明每周由部分报酬覆盖。因此,假期期间支付的报酬不是休假津贴,而只是均衡化的工时支付。
因此,法国最高法院认可了上诉法院的推理,即U女士有权要求补发带薪休假工资以及诊所关闭超过五周期间的工资。无论她的总报酬是否高于最低工资或行业最低标准:关键在于条款的透明度。这一判决符合一贯的判例法,旨在保护员工免受模糊或概括性条款的损害。它提醒我们,劳动法具有公共秩序性质:不能通过一句不精确的话来规避带薪休假规则。
这对您意味着什么——具体来说
如果您是雇主: 您不能再满足于“工资含假期”之类的表述。如果您希望将休假津贴纳入固定报酬,您的合同必须包含详细条款。例如:“基本小时工资为X欧元,另加带薪休假津贴Y欧元(即基本工资的10%),合计Z欧元。该津贴用于员工实际休的5周法定假期。”否则,您可能面临追溯3年的补发工资(诉讼时效),外加该补发金额的带薪休假。假设一名员工每小时18欧元,每周30小时:月薪为2,340欧元。如果条款无效,雇主需支付其年薪的10%,即每年约2,808欧元,乘以3年=8,424欧元,外加该补发金额的带薪休假(842欧元)。总计近10,000欧元。
如果您是员工: 检查您的合同。如果“含假期”条款模糊,您可以要求补发。收集过去3年的工资单,计算您年薪总额的10%,并与您在假期期间收到的金额比较。如果差距显著,请咨询律师。注意:如果您休假超过5周,如尚热(Changé)案,雇主可能认为条款有利,但法国最高法院认为这不足够:透明度优先。
如果您是房地产专业人士或顾问: 这一判决也适用于大楼管理员、门卫或共有产权雇员的劳动合同。检查包含假期的固定报酬条款。例如,在阿洛讷(Allonnes),一家物业管理公司(syndic)因类似条款不得不向一名门卫支付12,000欧元的补发工资。
避免此类纠纷的四条建议
- 撰写详细的报酬条款: 不要写“含假期”,而是将工资分解为“基本小时工资”+“带薪休假小时津贴”,并注明百分比(10%)。说明该津贴仅在实际休假的每一天支付,每年不超过5周。
- 签署休假收据: 每次休假,让员工签署一份注明日期和津贴金额的文件。这证明款项已用于确定假期。
- 避免不透明的年度均衡化: 如果您均衡化全年报酬,请在合同中说明月薪包含假期部分,并附年度明细。例如:“在12个月内,员工每月领取X欧元,其中Y欧元对应5周假期,即每月假期Z欧元。”
- 请律师验证您的合同: 在推广“全包”条款前,请劳动法专家审核。条款起草不当可能导致数千欧元的补发工资。
深入探讨:相关判例法及演变
这一判决确认了法国最高法院此前已开启的判例法趋势。在2021年10月13日的判决(编号20-10.852)中,社会庭(chambre sociale)已判定,规定“年度固定报酬包含带薪休假”的条款若无法区分工作部分和假期部分则无效。法院当时援引了关于员工信息义务的欧盟指令91/533/CEE所规定的透明度要求。2023年的判决更进一步,要求款项用于确定且实际已休的假期。
相反,一些上诉法院曾认可类似条款,当报酬远高于行业最低标准时,认为员工不应抱怨。法国最高法院终结了这一分歧:透明度是强制性条件,与金额无关。未来,基层法官可能会更加严格。雇主必须紧急审查其合同。
这一判例法也符合更广泛的保护员工免受模糊条款侵害的趋势,例如固定天数协议(forfait-jours)或竞业禁止条款。信息很明确:劳动合同必须对普通员工可读且易懂。
总结与后续步骤
常见问题解答:
- 我是否仍可将带薪休假纳入固定工资? 可以,但须满足三个条件:条款透明,区分工作/假期;款项用于确定假期;假期实际已休。
- 如果我的合同包含模糊的“含假期”条款怎么办? 咨询律师评估您的权利。您可以要求过去3年的补发工资。
- 如果我要求补发,雇主能解雇我吗? 不能,这属于歧视性解雇。您受《劳动法典》第L. 1132-1条保护。
- 诉讼时效是多久? 从您知道或应当知道事实之日起3年(《劳动法典》第L. 3245-1条)。
您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元)可避免数月诉讼——通常还能省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章

