Aller au contenu principal
La locazione, da parte di un rimpatriato, del bene
Droit Immobilier

La locazione, da parte di un rimpatriato, del bene

📅 Décision du 28 gennaio 1976⚖️ Cour de cassation👁️ 16 vues📖 2 min de lecture

La locazione, da parte di un rimpatriato, del bene acquisito con l'aiuto di un prestito concesso, in vista del suo reinsediamento in Francia, e sotto condizione risolutiva del suo sfruttamento personale di tale bene, da un organismo di credito convenzionato, non consente più al mutuatario di avvalersi delle misure di protezione giuridica istituite dalle leggi del 6 novembre 1969 e 15 luglio 1970 a favore dei rimpatriati.

Decisione di riferimento : cc • N° 74-13.702 • 1976-01-28 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

La locazione, da parte di un rimpatriato, del bene acquisito con l'aiuto di un prestito concesso, in vista del suo reinsediamento in Francia, e sotto condizione risolutiva del suo sfruttamento personale di tale bene, da un organismo di credito convenzionato, non consente più al mutuatario di avvalersi delle misure di protezione giuridica istituite dalle leggi del 6 novembre 1969 e 15 luglio 1970 a favore dei rimpatriati.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 74-13.702
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 28 janvier 1976

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Repatrié souhaitant louer son exploitation agricole

Monsieur P., rapatrié d’Algérie en 1962, a acquis une exploitation viticole de 12 hectares à Béziers (Hérault) en 1970 grâce à un prêt de la Caisse de Crédit Agricole, sous condition résolutoire d’exploitation personnelle. Aujourd’hui âgé de 78 ans, il envisage de la louer à un jeune viticulteur pour compléter sa retraite.

Application pratique:

Cette décision lui est directement applicable : s’il loue le bien, il perd immédiatement les mesures de protection (comme les délais de grâce ou les suspensions de poursuites) prévues par les lois de 1969 et 1970. Avant de signer un bail, il doit consulter un avocat spécialisé pour étudier des alternatives comme la vente en viager ou le fermage avec clause de réserve de propriété, afin de ne pas compromettre sa sécurité juridique.

2

Banque confrontée à un emprunteur rapatrié défaillant

La Société Générale à Marseille a octroyé en 1975 un prêt conventionné à Madame L., rapatriée, pour l’achat d’un local commercial (boulangerie) avec condition résolutoire d’exploitation personnelle. En 1981, Madame L. a mis le fonds en location-gérance. Aujourd’hui, en difficulté financière, elle invoque les protections des rapatriés pour suspendre le recouvrement.

Application pratique:

La banque peut se fonder sur la décision pour refuser ces protections : dès lors que le bien a été loué, l’emprunteur ne peut plus s’en prévaloir. Elle doit réunir les preuves de la location (bail, quittances) et notifier à Madame L. la déchéance de son statut protecteur, puis engager les poursuites classiques sans avoir à observer les contraintes spécifiques aux rapatriés.

3

Héritier envisageant de louer le bien du défunt

Suite au décès de son père, M. A. hérite d’une maison d’habitation à Nice (Alpes-Maritimes) acquise en 1972 via un prêt rapatrié. Le père exploitait personnellement un atelier de réparation au rez-de-chaussée. M. A., fonctionnaire à Lyon, souhaite louer l’intégralité du bien pour dégager un revenu complémentaire tout en remboursant le solde du prêt (environ 15 000 €).

Application pratique:

Même si la location n’est pas le fait du bénéficiaire initial, le contrat de prêt et la condition résolutoire sont attachés au bien. Il doit d’abord vérifier si son père a déjà loué le bien de son vivant : si oui, les protections sont éteintes et la banque pourrait exiger le remboursement immédiat. Avant toute mise en location, il doit consulter l’acte de prêt et un notaire pour évaluer le risque de déchéance et, le cas échéant, négocier un avenant avec l’organisme prêteur.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide