Aller au contenu principal
Le parti non essendo tenute a costituire avvocato, l'errore di citazione non le priva di un diritto
Droit Immobilier

Le parti non essendo tenute a costituire avvocato, l'errore di citazione non le priva di un diritto

📅 Décision du 29 novembre 2006⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 2 min de lecture

Le parti non essendo tenute a costituire avvocato nelle materie in cui la rappresentanza non è obbligatoria, la menzione errata nella citazione della costituzione di un avvocato che non esercita nel circondario del giudice adito non costituisce un'irregolarità di fondo

Decisione di riferimento : cc • N° 05-19.736 • 2006-11-29 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Le parti non essendo tenute a costituire avvocato nelle materie in cui la rappresentanza non è obbligatoria, la menzione errata nella citazione della costituzione di un avvocato che non esercita nel circondario del giudice adito non costituisce un'irregolarità di fondo

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 05-19.736
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 29 novembre 2006

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Expulsion locative pour loyers impayés à Lyon

Un propriétaire bailleur à Lyon engage une procédure d'expulsion contre son locataire pour 4 500 € de loyers impayés. Il rédige lui-même l'assignation devant le tribunal judiciaire sans avocat, mais mentionne par erreur un avocat inscrit au barreau de Paris.

Application pratique:

Cette décision confirme qu'en matière d'expulsion locative, la représentation par avocat n'étant pas obligatoire, l'erreur sur le barreau de l'avocat mentionné dans l'assignation n'est pas une cause de nullité. Le propriétaire peut donc poursuivre la procédure sans craindre une annulation pour ce motif, à condition de respecter les autres formalités.

2

Annulation de vente immobilière pour vices cachés à Bordeaux

Un primo-accédant a acheté un appartement à Bordeaux pour 180 000 €. Après découverte d'importants défauts d'étanchéité, il réclame 8 000 € de dommages-intérêts devant le tribunal de proximité sans avocat, mais l'assignation indique à tort un avocat du barreau de Toulouse.

Application pratique:

Le litige portant sur une somme inférieure à 10 000 €, la représentation n'est pas obligatoire. L'erreur sur le ressort de l'avocat ne constitue pas une irrégularité de fond. L'acheteur doit maintenir sa demande et ne pas se laisser intimider par d'éventuelles contestations sur ce point.

3

Contestation de charges de copropriété à Nice

Un copropriétaire à Nice conteste 3 200 € de charges réclamées par le syndic. Il saisit le tribunal judiciaire sans se faire assister d'un avocat, mais l'acte de saisine mentionne par inadvertance un avocat inscrit au barreau de Marseille.

Application pratique:

Dès lors que la procédure ne requiert pas un avocat obligatoire, l'indication erronée du barreau n'entraîne pas la nullité de l'assignation. Le copropriétaire peut poursuivre son action et inviter le juge à écarter toute exception de nullité fondée sur cette erreur conformément à la jurisprudence.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide